ehhhmerrrddde Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 quelqu'un peut me dire quels sont les avantages de linux??? je ne connait pas tres bien mais ca m'interresse merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Stabilite Fiabilite Performance Libre Hautement configurable Formateur Evolution tres rapide Adapte a un usage professionnel comme personnel Entierement personnalisable Gratuit Puissant Excellentes gestions du multithreading Excellente gestion des machines multi proc Excellente gestion de la memoire Gestion totale des entres/sorties Tout est visible et transparent, rien n'est cache Quasiment tout fonctionne Quantite de logiciels inimaginable Tres rapide Extrement efficace en reseau Fonctionnalites diponibles tres utiles ( bdd, compilateurs, web ( apache, php etc... ) ) ... Bon, la liste est longue, je m'arrete la, mais pour onclure, je dirais que c'est THE os, et que tous les autres ne peuvent que succomber face a lui...car c'est un des plus performant ( windaube ) et il est gratuit ( unix )... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien29200 Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Je compte poster un topic prochainement sur les avantages de linux, et les 1ères étapes pour l'installer. Sinon un bref résumé : Stable, configurable, sécurisé, peu gourmand en ressources, gratuit ... Bref, Windows n'a aucun avantage par rapport à Linux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Bref, Windows n'a aucun avantage par rapport à Linux à part les jeux...mais bon, ça, c'est les développeurs...plus il y aura de monde sous nux, plus il devront s'y mettre... et programmer en openGL plutôt que D3D (et openAL plutôt que DirectX) wala... linux c'est bien, je pense que ça ne coûte rien d'essayer... (ah oui, ça aussi, c'est un avantage : le prix...ça fait directement 200euros à mettre dans du matos plutôt que dans l'OS...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Bref, Windows n'a aucun avantage par rapport à Linux Bien sur que si voyons !! tu paies 450€ pour ta licence xp c'est que ca fonctionne mieux ! Et tu as tant d'adminsitrateurs systeme si competents qui passent leur temps a faire des demineurs qui l'ont choisi, ce n'est pas pour rien ! En plus, windaube, c'est super securise, Billou l'a dit. Et regardes, il y a meme plein d'autres logiciels qui sont si mals ecrits qu'ils posent pb au sp2 ! Sans oublier que l e firewall natif c'est de la merde, vaut mieux prendre un firewall applicatif, au moins le noyau est lbre de faire ce qu'il veut ! qaund a la stabilite, ca tient au moins 24 h sur un service fortement sollicite ! Et le top, c'est pour le multiprocesseur, attention, c'est tres competent. Tu fais un test sur un cluster avec plusieurs grappes de cpu et tu te rends que linux ne doit faire que le tiers du travail de windaube vu qu'il est 2 fois plus rapide, quel tricheur ! y a que les jeunes qui passent leur temps a faire des lan, boirent de la biere et faire des oirees pizza pour aimer ce truc d'amateur ! Pire, y a des boites avec des mecs qui ce sont specialisés la dedans pour aller polluer les autres entreprises avec ce systeme ! ( Sandeman visé ) Stoppons ce fleau ps : bon tout le monde aura compris hein, c'etait une grosse ironie...le seul dieu que je preche, c'est linux. m$ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 mais non, windows c'est parfait, c'est une super occase pour discuter et manger une pizza entre potes pendant que windows se réinstalle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 quelqu'un peut me dire quels sont les avantages de linux??? je ne connait pas tres bien mais ca m'interressemerci linux c'est bien mais c'est pas grave ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 moi je dis toujours ... si l'on doit retenir une qualité de Linux, c'est le fait que tu sais ce que tu fais, et que tu fais ce que tu veux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arofarn Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 moi je dis toujours ...si l'on doit retenir une qualité de Linux, c'est le fait que tu sais ce que tu fais, et que tu fais ce que tu veux... Euhhh, il y a des fois Linux est tellement libre qu'il fait un peu ce qu'ils veux aussi... .point de vue d'un noobs =>> [je cours vite et loin] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabien29200 Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 mais non, windows c'est parfait, c'est une super occase pour discuter et manger une pizza entre potes pendant que windows se réinstalle Tu crois pas si bien dire !!! Précise 2 réinstallations, sinon c pas drôle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Euhhh, il y a des fois Linux est tellement libre qu'il fait un peu ce qu'ils veux aussi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xilam Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Ben par rapport à Windaube: C'est PLUS mieux, c'est tout! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 et (par rapport à mon post sur les news), au moins quand y'a une MaJ sécurité ça sert à qqch, pas comme le SP2 !!! Faille de sécurité sur le SP2 XP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 =>> [je cours vite et loin] oui cours, car si je t'attrape Tu crois pas si bien dire !!! Précise 2 réinstallations, sinon c pas drôle pfff... Et c'est pas fini, je m'y recolle ce soir....Ca va finir avec une debian ca... Deja, le liveCd gentoo va surement aller inspecter que tout va bien ! et (par rapport à mon post sur les news), au moins quand y'a une MaJ sécurité ça sert à qqch, pas comme le SP2 !!! je ris avec toi mon ami.. Tu as vu au fait les nombreux logiciels incompatibles dont je parle dans ma premiere reponse a ce topic ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 j'adore cette animation Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 qaund a la stabilite, ca tient au moins 24 h sur un service fortement sollicite ! Tu ne crois pas si bien dire : http://www.microsoft.com/windowsserver2003...ngondotnet.mspx Running Ahead of Schedule :The Microsoft.com operations team is focused on helping the Windows Server product team improve the reliability and availability of Windows Server 2003. [...]. *They rarely reboot Windows Server 2003 *with IIS 6.0--perhaps a tenth as often as Windows 2000 Server with IIS 5.0, they estimate. "We're seeing crazy uptime numbers now, like three months, six months. I fully expect we'll see a year of uptime when Windows Server 2003 is finished," Stucky says Et le top, c'est pour le multiprocesseur, attention, c'est tres competent. Tu fais un test sur un cluster avec plusieurs grappes de cpu et tu te rends que linux ne doit faire que le tiers du travail de windaube vu qu'il est 2 fois plus rapide, quel tricheur ! Surtout qu'avec windows il faut payer une licence tout les deux processeurs (il me semble). Assez dissuasif pour les calculateur qui en comptent plusieurs milliers... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Euhhh, il y a des fois Linux est tellement libre qu'il fait un peu ce qu'ils veux aussi... Allez on va exhumer Hervé Christiani Il est liiiibre Tux il est liiiiibre Tux y'en a même qui disent qu'il l'ont vu voler Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 http://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Song Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 s. I fully expect we'll see a year of uptime when Windows Server 2003 is finished," Stucky says genial, j'hesite presque a leur envoyer un mail en leur disant d'installer Server 2003, un double boot linux debian stable, de booter sous debian et d'attendre un an, pour pouvoir dire qu'une machine avec 2003 server a tourne pendant un an ! Surtout qu'avec windows il faut payer une licence tout les deux processeurs (il me semble). Assez dissuasif pour les calculateur qui en comptent plusieurs milliers... Nan, ils ont surtout des trucs a la con ( pour changer ), le Server je crois que c'est jusqu'a 4 proc, le advanced server jusqu'a 8 ou 16 je sais plus et le database server ca doit etre 16 ou 32. Apres, les supercalculateurs a base de m$; je n'en connais, d'ailleurs, je ne connais aucune machine de plus de 4 processeurs avec un systeme a base de m$. 2 c'est tres courant, 4 occasionnel, mais plus que 4 ....faut etre tres con et particulierement incompetent en info. Il est liiiibre Tux il est liiiiibre Tux y'en a même qui disent qu'il l'ont vu voler Ca vaut bien ma vanne pourrie de l'autre jour la dessus avec mike ca !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 genial, j'hesite presque a leur envoyer un mail en leur disant d'installer Server 2003, un double boot linux debian stable, de booter sous debian et d'attendre un an, pour pouvoir dire qu'une machine avec 2003 server a tourne pendant un an ! C'est malin ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 tiens pour info installer W2K3 dans une VMWare relève de l'exploit. Si ca c'est pas du protectionisme ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Euh, je ne sais pas ce qu'ils ont utilisé, mais les gars qui ont fait le challenge securitech (http://www.challenge-securitech.com/html/accueil/) ont utilisé un wmware sur l'un (plusieurs?) des niveaux. Le but étant d'attaquer le système, ils ne faisaient pas confiance à windows pour gérer tout seul comme un grand. Mais la version, je ne sais pas ce que c'est... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falcom Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Salut Faudrait quand meme le dire, oui linux c'est bien, mais FAUT QUAND MEME METTRE LES MAINS DANS LE CAMBOUIS, enfin pour les debutant, meme ceux pro en win. Mais bon on y arrive pas a pas. La preuve je m'y suis mis.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flashball Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 quelqu'un peut me dire quels sont les avantages de linux??? je ne connait pas tres bien mais ca m'interressemerci faudrait que tu precise pour quelle genre d'utilisations serveur ? desktop ,,,,,,,,, clustering ? En tout cas sans troller on peut etre sur de deux choses : -linux surpasse ( et de loin ) zindows en tant que serveur -En tant que Desktop/Station_de_travai linux bat haut la main zindows pour peu que son utilisateur sache s'en servir sinon dans les autres cas c'est disctutable mais la balance a tendance a pencher en faveur de nunux a mes yeux une distribe avec les drivers proprietaires inclus ( cf mandrake discovery, suse... ) est bien mieux que zindoz pour un noob surtout au niveau de la securité hein ? il aura pas besoin d'installer et de configurer ni de pare feu ni de AV) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 17 août 2004 Partager Posté(e) le 17 août 2004 Faudrait quand meme le dire, oui linux c'est bien, mais FAUT QUAND MEME METTRE LES MAINS DANS LE CAMBOUIS, enfin pour les debutant, meme ceux pro en win. Des pros en win ? Personnellement je n'en ai jamais rencontré, pourtant j'en ai vu des "administrateurs systèmes" windows. Je dis pas que ça existe pas, je dis les vrais pros de windows doivent pas courir les rues proportionnellement à ceux qui se disent "pros de windows". D'ailleurs, j'ai du mal à rapprocher les mots "professionnel" et "windows", mais ça c'est moi Sinon, les mandrake te permettent normalement je jamais avoir à utiliser la ligne de commande si tu en as pas envie, sauf pour installer des drivers proprios NVidia ou des trucs pas dans la distrib. Sachant le nombre d'applis packagées sous mandrake, on peut déjà voir venir avant d'avoir à ouvrir une console si on est vraiment réfractaire (bien que ce soit totalement irrationnel, mais bon, si les gens étaient rationnels ça se saurait). ==> Flashball Attention, sous linux il faut ABSOLUMENT configurer un firewall, comme sous windows. Sinon tu offres à internet des services potentiellement dangereux. En ce moment j'ai pas mal de tentatives de connexion en ssh à mes machines avec le login root ou avec le login test, mdp "test". Il doit y avoir des gens assez irresponsables pour laisser une machine avec ce genre de compte accessible à l'extérieur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.