Aller au contenu

création d'une config


Héphaïx

Messages recommandés

Posté(e)

Salut

Tu peux prendre en pc normal, un peu gonfle, faut juste choisir de bon element.

- Processeur , tu met ce que tu veux. 3.2Ghz c'est correct

- Ram, 2Go de marque devrait etre correct, mieux si en dual channel

- DIsque dur SCSI ou alors IDE RAPTOR, en RAID0, ca serait un must

-Carte graphique, pour avoir tester une NVIDIA QUADRO FX 3000 ou 3000G ou superieur. Attention c'est cher entre 2000 et 2500€ la CG.

-L'ecran si c'est un plat, le mettre en DVI pure.

VOila

Posté(e)

:arrow:

Merci mais imaginons que c'est une config pour un étudiant en mécanique qui a des projets a réaliser chez lui et qui n'a pas trouvé la formule qui transforme le plomb en or :fumer: . Donc il faudrait du matos standard...

Je voudrais savoir quel matos achetter (CM;CPU;RAM;CG)

G entendu dire que des drivers récent ATI ouNVIDIA je sais plus sont capable d'optimiser le fctmt de logiciels de CAO...

Posté(e)

Ok, ca depend pour quoi c'est faire, solide ou surfacique et en quel volume.

C'est sur si tu ramene un moteur entier a l'ecran.

Deja ta config permet de faire tourner tous ca, mais bon dans la generalite tu peux prendre ca:

-Proc 3.2Ghz intel ou amd selon tes choix voir plus, pour les proc 64bit je pense pas que ca t'apporte beaucoup, ca m'etonnerait que CATIA ou PROENG les geres, cm qui va avec si possible en dual channel.

- Ram de marque , samsumg ou twinmos , selon les gouts, 2 Go.

- Pour le dur je dirais tourjours disque Raptor avec ou sans Raid0, ca depend des moyens, sinon deux disque 120Go 8Mo en Raid0, ca devrait pas etre mal.

- La CG, je dirais une ATI 9800PRO mini, ou GF 5900 mini. Si t'a les moyens prend les dernieres ATI ou GForce. Perso au niveau Opengl, NVIDIA est mieux, en tout cas dans le domaine CAO.

Si c'est pour toi regarde deja ce que cela donne sur ta config.

Posté(e)

OK merci

donc le truc, c'est de ne pas lésiner sur la ram et la CG, un DD rapide est également interessant...

Sinon l'utilisation, je ne la connais pas, c'est pour un étudiant de 2eme année en mécanique à l'INSA (le petit frére) donc je ne pense que ce soit la peine de monter une machine capable d'afficher un turbocompresseur complet, il faut juste que ca tourne raisonablement.

Posté(e)

Au boulot cela tourne tres bien un P4 2.4B, 1 go de ram un ddSCSI, une CG ATI Firegl 8800 et chez moi pour des petits truc cela tourne sans probleme sur mon pc voir signature.

Donc a toi de voir avec ta config

Posté(e)

Pour les carte graph, tu verra pas de diff entre une simple 9600 et une 9800 XT ou une simple 5600 et une 5950 U. Tout simplement parce que ces cartes ne sont pas prévue pour ce genre d'appli. Par contre, si tu passe en cartes pro, la tu verra la difference, meme si certaine ne sont que des reprises de G4 mx, elles sont spécialisée pour ca. J'ai eu l'occas de tester plusier carte graph sur Catia, d'une simple G4 mx aux Quadro FX du BE. :ouioui:

Pour le CPU, tu prend Intel P4C ou si t'a plus de thune un bon A 64, mais faut que le rest suive donc rest sur Intel. Avec une mobo P4P800 ou un truc du genre. 1Go de RAM Mini si t'a un raptor, alors 2 Go sont peut etre inutile, si t'a un DD plus simple, alors 2Go ne seront pas de trop.

Posté(e)

:ouioui: Euh, excusez-moi, mais avec un portable d'un an et demi j'arrive à faire tourner Catia V5R10 : Dell Inspiron 2650 / P4 1,8 GHz / 512 Mo DDR 226 MHz / Geforce 2 Go 32 Mo.

Ce qu'il faut, surtout, c'est une bonne carte graphique. Mais tu vois, même avec une faible config (et config de portable, qui plus est), il est possible de faire touner Catia.

Donc ne vas pas casser ta tirelire pour tes études :incline:

Posté(e)

Oui, mais avec quelle resolution et quelle qualité d'affichage ??

Moi, c'est sur des CRT 23" en 1920* 1440 (a qque pxl près)

Et les graphisme a fond. Quand tu bosse sur un projet de conception CAO, il est préférable d'avoir une certaine qualité d'affichage au niveau des details.

Après, si c'est pour du 1024*768, en 17", tu peut rester sous Solid works ou solid edge, qui demandent rien comme ressources, meme a fond.

Posté(e)

Ah, là je peux pas t'aider !

Je suis avec mon petit 15", résolution 1024x768. Je peux pas tester mieux.

Je me renseigne demain, je connais quelqu'un qui l'a installé sur son fixe.

Posté(e)

J'ai testé catia V5.R13 sur plusier config fixe. Je sais ce que je dit.

Quand je dit plusieur config, ca veux dire aussi bien Chez Intel, amd, ati, nvidia carte pro non-pro....

Posté(e)

Ou bien un ordinateur de Silicon Graphics en occasion (SGI Octane, SGI Fuel, SGI 330, etc...)

SGI 330 est plus ancien (équipé Pentium III avec DD SCSI) ou SGI 550 (Bi-Pentium III Xeon avec DD SCSI)

Posté(e)

Si c'est pas pour faire de la vraie conception (pro, quoi), n'import quel PC fera l'affaire...

Il a pas déjà un PC?

Suffit d'avoir un pro > 2.5 GHz (ou 2500+) (à vu de nez),

et une CG >=FX 5600/R9600

Un peu de ram (1Go serait ptet bien...)

Pour le DD, on s'en fout un peu, c'est juste que ce sera plus long à charger...

Maintenant, si ctétait pour du pro, le top serait un Bi-opteron 250, 4 barettes de 1Go de DDR PC3200 ECC registered (2 pour chaque pro pour le DualChannel), une très bonne carte mère avec du SCSI U320, et 2 DD sytème SCSI 10K en raid0 plus 2 en raid1 pour les données, et avec tout ça, ne très bonne CG pro...

à mon avis, il va pas avoir besoin d'une super config, juste un truc pour afficher quelques petites pièces...donc faut arrêter de dire n'importe quoi...

Posté(e)

"à mon avis, il va pas avoir besoin d'une super config, juste un truc pour afficher quelques petites pièces...donc faut arrêter de dire n'importe quoi..."

Ca depend de la complexité des assemblages qu'il doit afficher a l'ecran.

C'est sur que la config que j'ai donné c'est pour les pro, mais c'etait pour montrer qu'une config comme bad_piou est completement dépassée pour Catia.

Sinon, pour la carte graph, je suis d'acc avec toi. Il a pas les moyen de s'acheter une pro, alors une simple 9600 suffi amplemant.

Sinon, je deconseille les Barton, et j'aurai plutot tendence a favoriser les P4C pour ce genre d'appli. Un 3Ghz serai bien.

Pour le DD, Il faut un bon truc. Les fichier .CATProduct sont assez lourd au bout d'un moment. Et si tu passe de gros assemblages en .CATDrawing, le temps demandé par le PC peut devenir penible.

Posté(e)

J'ai montré ma config, c'était juste pour dire qu'il n'y avait pas besoin de casser sa tirelire pour faire tourner Catia. Evidemment, je vais pas conseiller ma config dépassée ! ;)

Pour le gars qui a installé Catia sur son fixe, désolé, pas eu le temps de lui demander. Faut attendre lundi. :ouioui:

Posté(e)
Maintenant, si ctétait pour du pro, le top serait un Bi-opteron 250, 4 barettes de 1Go de DDR PC3200 ECC registered (2 pour chaque pro pour le DualChannel), une très bonne carte mère avec du SCSI U320, et 2 DD sytème SCSI 10K en raid0 plus 2 en raid1 pour les données, et avec tout ça, ne très bonne CG pro...

Silicon Graphics est mieux !

J'ai trouvé un gars qui vend son Silicon Graphics Onyx avec 20 processeurs pour accelerer les calculs en 3D (CAO/DAO/etc...). Son prix est 1000 € seulement. Il est en France ! :reflechis:

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW

Posté(e)

pour l'instant il a un T-bird à 1.4GHz avec une G force 2 ti, 256 de ddr et 40G de DD.

En fait c'est mon ex PC que je lui ai filé mais bon c'est du vieux maintenant.

Je vais me debarasser d'un XP2200+ qui peut s'OC en 2600. Avec une carte 3D genre 9800 (il joue quand meme de tps en tps et c'est une bonne affaire en ce moment) 1 Go de ddr et un deuxième disque de 40Go en raid 0 ca pourrais aller non?

  • 2 semaines après...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...