bisco Posté(e) le 29 septembre 2005 Partager Posté(e) le 29 septembre 2005 ...et waddle aussi.. Aaaaaaaah!!! et ben putain qu'elle joueur ce mec ,le meilleur et de loin pour M6, il achete les droits TV de OM au fur et a mesure que Marseille passe les tours. (belle part de marché pour eux) Et M6 est le sponsor de bordeaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Billy_Blanks Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 C'est pas le sponsor mais l'actionnaire . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bisco Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 C'est pas le sponsor mais l'actionnaire . Oui le terme actionnaire est plus approprié. le sponsor c motorola pour bordeaux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Et pourquoi c'est toujours pour les équipes dites grosses ( c'est plus fort que moi), c'est grave quand même je trouve, y rennes aussi, et puis lens, strasbourg.... Je paie une redevance pour voir des matchs d'une équipe qui m'interesse pas, c'est pas normal je trouve. C'est toujours pour les même, c'est d'ailleurs pour ca que j'ai arretez canal+ (à lépoque, je sais pas si c'est toujours le cas, c'était marseille ou psg, et à moindre degré lyon, monaco et bordeaux...), le reste, rien à battre... Faudrait faire un championnat à 5,6 équipes, ce serait mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Au fait, bienvenu bisco... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Billy_Blanks Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Et pourquoi c'est toujours pour les équipes dites grosses ( c'est plus fort que moi), c'est grave quand même je trouve, y rennes aussi, et puis lens, strasbourg.... Je paie une redevance pour voir des matchs d'une équipe qui m'interesse pas, c'est pas normal je trouve. C'est toujours pour les même, c'est d'ailleurs pour ca que j'ai arretez canal+ (à lépoque, je sais pas si c'est toujours le cas, c'était marseille ou psg, et à moindre degré lyon, monaco et bordeaux...), le reste, rien à battre... Faudrait faire un championnat à 5,6 équipes, ce serait mieux La loi du marché, ces sont ces équipes là qui interessent le plus de monde ... Et je m'en plains pas vu que je suis supporter de Paris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Je sais bien, plus ta ville est grande mieux cela est, tant mieux pour toi, c'est vrai, mais met toi a notre place, c'est pas normal car pour que les "grandes" ( ) équipes existent, c'est bien grace aux autres non.... M'enfin bon... Je suis pas naît, ni à madrid, ni à londres, ni à milan.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bisco Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 MERCi A mon avis, un Renne - Troyes en prime time sur canal+ c'est pas pour de suite. Et vue ce que ils ont investis pour les droit télé, un Marseille Troyes sera toujour plus rentable que Renne Troyes. Enfin!!! si Marseille continue a jouer comme sa, je pense qu'un Le mans-lens sera beaucoup plus interressant a voir. Et j'ai du mal à l'ecrire mais meme Paris est un petit peu plus interressant a regardé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Moi ce qui me tue, c'est qu'il se limite a certaines équipes, pourquoi ne pas diffuser les matchs des équipes en forme plutôt...???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 30 septembre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 c'est les sponsors qui poussent canal dans le choix des matches et un = le mans vs troyes = ça doit pas faire bouger beaucoup des pesos .............. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Bouaif, mais justement, le flouse en cause toujours le flouse et pourtant a ce que je saches les gens paient pour avoir canal, la moindre des choses ce'st donc de satisfaire tout le monde... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Bouaif, mais justement, le flouse en cause toujours le flouse et pourtant a ce que je saches les gens paient pour avoir canal, la moindre des choses ce'st donc de satisfaire tout le monde... Oui mais vu le prix qu'ils ont payé pour la L1 cette fois ci... Et puis de toute façon Canal c'est une chaine de parisiens, suffit de voir Gilardi qui vient de canal... Pitoyable, il bandait dès que dhorassoo avait la balle, alors qu'il faisait un match minable ! Et il ramène tout sans arrêt au PSG... De toute façon, quand y'aura plus Larqué, je couperai le son pour les matchs... Ou alors faudrait qu'ils mettent une option "ambiance stade" pour avoir juste les spectateurs... Quand il y en a ! Car au stade de france... Vive les matchs à Metz, Lens ou Marseille, là au moins il y a une ambiance de folie ! Mais l'équipe nationale ne va jamais au Vélodrome... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Billy_Blanks Posté(e) le 30 septembre 2005 Partager Posté(e) le 30 septembre 2005 Oui mais vu le prix qu'ils ont payé pour la L1 cette fois ci... Et puis de toute façon Canal c'est une chaine de parisiens, suffit de voir Gilardi qui vient de canal... Pitoyable, il bandait dès que dhorassoo avait la balle, alors qu'il faisait un match minable ! Et il ramène tout sans arrêt au PSG... De toute façon, quand y'aura plus Larqué, je couperai le son pour les matchs... Ou alors faudrait qu'ils mettent une option "ambiance stade" pour avoir juste les spectateurs... Quand il y en a ! Car au stade de france... Vive les matchs à Metz, Lens ou Marseille, là au moins il y a une ambiance de folie ! Mais l'équipe nationale ne va jamais au Vélodrome... Quand y'aura plus larqué ca sera la fete surtout ! Quel connard ce mec. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Oui mais vu le prix qu'ils ont payé pour la L1 cette fois ci... Et puis de toute façon Canal c'est une chaine de parisiens, suffit de voir Gilardi qui vient de canal... Pitoyable, il bandait dès que dhorassoo avait la balle, alors qu'il faisait un match minable ! Et il ramène tout sans arrêt au PSG... De toute façon, quand y'aura plus Larqué, je couperai le son pour les matchs... Ou alors faudrait qu'ils mettent une option "ambiance stade" pour avoir juste les spectateurs... Quand il y en a ! Car au stade de france... Vive les matchs à Metz, Lens ou Marseille, là au moins il y a une ambiance de folie ! Mais l'équipe nationale ne va jamais au Vélodrome... Ah ben voila, pour une fois je suis d'accord avec toi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Ah ben voila, pour une fois je suis d'accord avec toi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bisco Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Dhorasso un match minable???? Quand?ou?comment???? Attendez Gilardi est surment mieux que les commentateurs de m6 ou france 2. Et puis larqué est pas mieux(toujour avec ses verts ou st jean de luz) pour moi il n'y pas mieux que arribagé pour les commentaire et arsene wenger. non il faut rapelé pascal pros lol( il est où d'ailleur????) et Rolland mdr Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Dhorasso un match minable???? Quand?ou?comment????Attendez Gilardi est surment mieux que les commentateurs de m6 ou france 2. Et puis larqué est pas mieux(toujour avec ses verts ou st jean de luz) pour moi il n'y pas mieux que arribagé pour les commentaire et arsene wenger. non il faut rapelé pascal pros lol( il est où d'ailleur????) et Rolland mdr Thierry rolland et Wenger, pourquoi pas ! Mais gilardi... Je préfère encore ceux de la 6 à gilardi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 je pars voir sochaux vs nancy..........................allez les lionceaux une victoire sinon la d2 s'approche a grand pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CoxleDingo Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Bon match Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bisco Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Paris Gagne 2a0 bon match et j'espere que sochaux va gagnée (Moi aussi je vais voir un match Rouen-Grenoble mais c du Hockey) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Billy_Blanks Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Sympa le chaos sur le but de yepes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Sympa le chaos sur le but de yepes Eh au fait, le psg, ils ont pas marqué 2 buts sur 2 fautes non sifflées ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 octobre 2005 Auteur Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 match de m......... sochaux c'est la d2 directe, rien mais rien et les ultras : Bijotat demission ! mais avec des chevres tu ne peut pas faire des miracles non plus. et en plus je me suis fait flashé pour un exces de vitesse...........soirée de m........ encore 100€ de foutù Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Billy_Blanks Posté(e) le 1 octobre 2005 Partager Posté(e) le 1 octobre 2005 Eh au fait, le psg, ils ont pas marqué 2 buts sur 2 fautes non sifflées ? e premier but« Mario Yepes est bien en hors-jeu de position, pas en hors-jeu actif, car les Parisiens remontent le terrain à ce moment. Le ballon est alors remis en jeu par la suite, ce qui constitue une deuxième action. C’est dans les principes de la FIFA de favoriser l’attaque et de ne pas signaler les hors-jeu de position. On voit clairement que les Parisiens ne font pas action de jeu. » La main de Kalou « Le joueur est de dos et le ballon tombe sur sa main. Pour signaler une main, il faut qu’elle soit intentionnelle. Là, elle se produit dans l’action de jeu. Je suis formel, d’autant que j’ai la même analyse de la part de mes assistants qui ont revu les images. » L’assistance vidéo « Bien entendu, la vidéo peut aider dans des situations comme celles-là, mais je tiens à souligner le travail de mes assistants, qui a été important dans le premier but et dans la deuxième décision (passe au gardien). » Le premier à la rigueur, le 2e c'est la régle : passe en retrait bah coup franc indirect dans la surface, et parfaitement tiré par pédro !!! Bon match, l'ambiance refroidissait parfois mais les deux buts putain ils ont fait du bien, surtout vu la frustration de la premiere mi temps avec beaucoup d'occaz. En tout cas guéguerre Tigris-Boys/indeps c'est reparti au parc ... :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fafaro Posté(e) le 2 octobre 2005 Partager Posté(e) le 2 octobre 2005 Toi qui as vu le match, ils étaient comment Nantes ? C'est mon équipe, je ne vois quasiment aucun match, mais si tu pouvais me donner ton avis, ça m'intéresse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.