Sarvok Posté(e) le 21 mai 2004 Partager Posté(e) le 21 mai 2004 Bonjour, j'avais lu quelque part que les serveurs de Microsoft étaient composé de Linux... J'aimerais savoir si c'est vrai ou pas ... Dans ce cas là, ce serait quand meme le comble du comble n'es ce pas ? merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 21 mai 2004 Partager Posté(e) le 21 mai 2004 Vivi, ils ont utilisé du linux et du BSD, notamment sur leurs serveurs Hotmail... Et aussi pour leur site principal quand certains virus anti-win circulaient. Mais à part ça leur OS est "super-secure" hein, comme ils disent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 21 mai 2004 Partager Posté(e) le 21 mai 2004 Faut quand même dire qu'ils sous-traitent certaines choses, notamment certains serveurs de dl, donc c'est pas forcément Microsoft eux-mêmes qui utilise Linux ou xBSD... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 21 mai 2004 Partager Posté(e) le 21 mai 2004 Ils utilisent beaucoup FreeBSD, mais pas Linux je crois. Chez MS, on aime bien la licence BSD, mais pas trop la GPL. Y'a d'ailleurs eu des rumeurs selons lesquelles la pile TCP/IP de Win2000 aurait été fortement repompée de FreeBSD. D'ailleurs, le client ftp en ligne de commande sous Windows est sous licence BSD, c'est celui des Unix BSD. Mais bon, ils ont tout à fait le droit, puisque c'est une licence BSD et pas GPL. A+ Gauret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GENIUS Posté(e) le 21 mai 2004 Partager Posté(e) le 21 mai 2004 ça n'est pas une rumeur la pile TCP de windows 2000/XP est tiré de celle de berkley (BSD)surmontée d'une sourcouche à la Microsoft (parametres et interfaces). On en voit le résultat tous les jours. l'un prend des valeurs 1 , l'autre "0".et les RFC diffèrent. Win NT utilise BSD avec des interprétations différentes. On connait la suite ^^. Ce n'est pas Microsoft qui héberge ses serveurs sur LINUX, c'est son fournisseur.MAis petit à petit Micrososft pousse vers Microsoft-IIS/6.0. sinon cela reste apache sur debian et inconnu ( c'est le nom d'une distribution linux donnée par Microsoft ).^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_2209 Posté(e) le 21 mai 2004 Partager Posté(e) le 21 mai 2004 inconnu ( c'est le nom d'une distribution linux donnée par Microsoft ) Dommage qu'elle ne soit pas appellée "Windows", et que ce soit pas elle qu'on retrouve sur tout nouveau PC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 21 mai 2004 Partager Posté(e) le 21 mai 2004 Ils auraient pu l'appeler... mettons... Lindows ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lucienmathieu Posté(e) le 26 mai 2004 Partager Posté(e) le 26 mai 2004 Houlala... on peut plus dire Lindows... mais Linspire... pas tellement gratuit d'ailleur Linspire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.