Posté(e) le 7 juin 200619 a Une calculette Casino et t'es partie pour le faire à la main ! :copain: Ah moi elle a planté j'vais essayer de mettre à jour son Bios...
Posté(e) le 7 juin 200619 a je vais paraitre béte... polemiquer sur un sujet chaud, et voir troller: on est d'accord, et amd l'a montré, que la frequence ne fait pas la puissance. je ne parle pas OC (vu la section, c'est.. ) prenons un amd64(ou fx) et un conroe de meme frequence... lequel sera le plus puissant ? principalement pour les jeux (vu que c'est la raison principal d'achat, du grand public, qui ne fait pas d'utilisation professionnelle exigeant de la frequence pure) ?? :transpi: :pataper: mais il est clair, et a en voir ce qu'on voit sur le conroe, j'ai bien l'impression qu'il va plomber amd :( et moi qui etais partisant d'amd.....
Posté(e) le 7 juin 200619 a Comme l'a dit X-System dans un autre topic, AMD n'a dominé qu'Intel que pendant sa période des Athlon en K7 et K8... Maintenant, Intel reprends les devant Et pis, il ne faut jamais se baser sur la fréquence, ça veut rien dire, pour preuve, un Conroe E6700 @ 2,66 d'origine torche un FX-62 @ 2,8 d'origine Faut se baser sur les caractéristiques globales du bestiau pour comparer Et là, les Conroe vont owned les AM2 qui sont en fait un socket K8 avec de la DDRII... Bidon quoi
Posté(e) le 8 juin 200619 a oui, tout a fait d'accord with toi la frequence ne fait pas la puissance. et aussi d'accord que l'am2 c'est daubé a fond... trop de marketing tue. enfin de compte, c'est pas une si movaise idée que d'attendre un vrai chips pour le conroe, et de sauter dessus
Posté(e) le 8 juin 200619 a un bon Conroe E6700, avec un bon chipset, une 7950GX2 ( ) Et on est parti pour une config' de roxxor
Posté(e) le 8 juin 200619 a un bon Conroe E6700, avec un bon chipset, une 7950GX2 ( ) Et on est parti pour une config' de roxxor La plus tuerie est bi-Core 2 Xeon FSB 1333 MHz QDR avec 2x GeForce 7950 GX2 en SLI Core 2 Xeon est le même core de Core 2 Duo. Mais Core 2 Xeon utilise FSB 1333 MHz QDR contre FSB 1066 MHz QDR pour Core 2 Duo. Et aussi Core 2 Xeon gère le multiprocesseur que Core 2 Duo qui ne gère pas le multiprocesseur.
Posté(e) le 8 juin 200619 a Tiens donc tu gardais bien de nous dire tout ca ! Et les cartes mères pour ces fameux Xeon seront les memes que celles pour les Conroe ? Meme chipset et meme socket ?
Posté(e) le 8 juin 200619 a Tiens donc tu gardais bien de nous dire tout ca ! Et les cartes mères pour ces fameux Xeon seront les memes que celles pour les Conroe ? Meme chipset et meme socket ? Core 2 Duo (Merom) = s479 (bientôt socket P) Core 2 Duo (Conroe) = LGA775 Core 2 Extreme (Conroe XE) = LGA775 Core 2 Xeon (Woodcrest) = LGA771
Posté(e) le 8 juin 200619 a Bon et bien je me passerais du Xeon, ils auraient quand meme pu faire un socket commun entre les deux proco comme l'Athlon 64 et l'Opteron...
Posté(e) le 8 juin 200619 a Y'a pas a chier X-System c'est l'expert INTEL Pour la 7950GX2 a 600¤ je prefere encore une X1900XTX ne serais-ce que pour FEAR avec les effets d'activés A quand les GF8 qui repasse devant ATI Modifié le 8 juin 200619 a par cloudff7
Posté(e) le 8 juin 200619 a Bon et bien je me passerais du Xeon, ils auraient quand meme pu faire un socket commun entre les deux proco comme l'Athlon 64 et l'Opteron... Intel n'est pas con pour gagner l'argent quand on met les sockets différents pour chaque l'utilisation différent. Tu te rappelles qu'AMD n'était pas content pour AMD Opteron s939 que les particuliers l'ont acheté au lieu d'acheter les AMD Athlon 64. AMD a l'expression qu'il a fabriqué beaucoup d'AMD Athlon 64 pour rien que les particuliers achetent AMD Opteron s939. L'idée d'Opteron s939 était pour les petites entreprises qui permettent acheter les configurations pas trop chères au lieu d'acheter les vieilles configurations professionnelles... Les processeurs de tous les types d'utilisation sur le même socket = la gestion économique sera très mal. Intel a arrêté le support de multiprocesseur pour les processeurs publics à partir d'Intel Pentium 4 parce qu'Intel Pentium II Xeon et Intel Pentium III Xeon vendaient moins mieux qu'Intel bi-Pentium II et Intel bi-Pentium III. Alors maintenant, Intel Xeon vend mieux aux professionnels par rapport avant avec Intel Pentium II Xeon et Intel Pentium III Xeon. Voilà.
Posté(e) le 8 juin 200619 a Ya pas à dire, c'est des malins ceux de chez Intel ! Merci pour l'explication.
Posté(e) le 8 juin 200619 a Ya pas à dire, c'est des malins ceux de chez Intel ! Merci pour l'explication. Ouais c'est marrant c'est volte-face entre INTEL/AMD & NVIDIA/ATI c'est ce qui fais notre bonheur ces p'tites guerres
Posté(e) le 8 juin 200619 a et intel a aussi un meilleur marketeur Ce n'est pas un critère que je prends en compte pour moi seule la perf pure compte
Posté(e) le 8 juin 200619 a oui c'est sur. maintenant, quand dans les test intel passe devant amd... on ne peux que constater la verité. et c'etait pareille a l'epoque, où amd etait devant intel :) (ce qui est toujour vrai, tant que le dernier né d'intel n'est pas exploité conrrectement :)) donc le marketeur dira ce qu'il voudra, on voit ce qu'on voit
Posté(e) le 8 juin 200619 a à savoir dans le temps d'utilisation si le conroe tient la route même si AMD reste derrière je resterais AMD
Posté(e) le 8 juin 200619 a à savoir dans le temps d'utilisation si le conroe tient la route même si AMD reste derrière je resterais AMD Ouais un rebelle hein ici vite ouhhh ici le marketeu achete INTEL ou achete pour chattanooga faut attendre un vrai nForce 5 IE (pas ce qu'il annonce) que DFI fasse une CM qu'ATI sorte un CrossFire sympa pour le Conroe et que INTEL sorte son 975X Bref t'as raison Seth-Erminatores ca laisse le temps de garder nos configs surtout que la mienne va feter ces 2 mois bientot
Posté(e) le 8 juin 200619 a à savoir dans le temps d'utilisation si le conroe tient la route même si AMD reste derrière je resterais AMD Ouais un rebelle hein ici vite ouhhh ici le marketeu achete INTEL ou achete pour chattanooga faut attendre un vrai nForce 5 IE (pas ce qu'il annonce) que DFI fasse une CM qu'ATI sorte un CrossFire sympa pour le Conroe et que INTEL sorte son 975X Bref t'as raison Seth-Erminatores ca laisse le temps de garder nos configs surtout que la mienne va feter ces 2 mois bientot wéé rebelle powa la mienne a un an et demi et elle me suffit largement. Je suis AMD depuis mon premier PC donc je ne changerai pas du côté obscur de Intel
Posté(e) le 8 juin 200619 a ouai, donc au final on risque de ne faire qu'attendre une DFI nforce 5IE ... ATI ameliorer son crossfire ? ... je suis pro ATI.. mais ils me deçoivent mais bon, on verra donc au final, il faut une DFI avec chips pour conroe et crossfire
Posté(e) le 8 juin 200619 a Ah moi a l'age de 10ans j'avais mon Pentium 133 quand meme Mais ma 1ere vrai config payée a l'adolescence c'etait une SOLTEK munie d'un Duron800 Alala le prix que ca coutais Pour chattanooga, les CG ATI sont très bonnes bien au dessus des GF7 (j'parles des X1x00XT/XTX) ATI est capable de supporté l'AA et le HDR en meme temps regarde les benches sur FEAR Sinon leur problèmes ce sont les catastrophes euh catalysts pardon DFI + Conroe + SLI de X1900XTX Powaaa on va etre patient
Posté(e) le 8 juin 200619 a Bref t'as raison Seth-Erminatores ca laisse le temps de garder nos configs surtout que la mienne va feter ces 2 mois bientot Mon processeur a passé d'un an et demi J'utilise encore socket 478 et il ne rame pas. Il peut tenir encore quelques années
Posté(e) le 8 juin 200619 a Oui mais sa retraite approche à grands pas... il va devoir céder sa place au XE !
Posté(e) le 8 juin 200619 a DFI + Conroe + SLI de X1900XTX Powaaa on va etre patient Tu connais le CrossFire par hasard ...?
Posté(e) le 8 juin 200619 a Arg tu es démasqué cloud ! On sait tous que tu aimes nVidia en cachette !
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.