bob68 Posté(e) le 29 mai 2006 Posté(e) le 29 mai 2006 c'est long 10sec quand meme Et ton cerveau ? Il dure combien pour calculer ? c'est pas comparable
starostise Posté(e) le 29 mai 2006 Posté(e) le 29 mai 2006 c'est long 10sec quand meme Et ton cerveau ? Il dure combien pour calculer ? c'est pas comparable compare avec ton barton d'abord, puis apres essaye de calculer 1 millions de chiffres apres la virgule de pi toi meme su papier, yaura une grosse différence
X-System Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 c'est long 10sec quand meme Et ton cerveau ? Il dure combien pour calculer ? c'est pas comparable compare avec ton barton d'abord, puis apres essaye de calculer 1 millions de chiffres apres la virgule de pi toi meme su papier, yaura une grosse différence Il a compris ^^
ZyriK Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 J'ai copié un texte d'un membre sur l'autre forum En gros vaut mieux un Conroe alors ... Et la carte mère ? Un truc stable et qui permette d'o/c (pas comme ASUXX)
X-System Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 J'ai copié un texte d'un membre sur l'autre forum En gros vaut mieux un Conroe alors ... Et la carte mère ? Un truc stable et qui permette d'o/c (pas comme ASUXX) Attention. Si tu connais trop sur AMD qu'on sait pour ASUS qui est pourri pour les processeurs d'AMD. Mais pour les processeurs d'Intel, c'est différent. C'est bien meilleur chez ASUS (qui aime Intel). Tyrou a eu son P4 630 @ 6.19 GHz sur une carte mère ASUS (P5WD2-Premium), son Celeron 335J @ 5.1 GHz sur la carte mère ASUS (P5P800) et son P4 670 @ 5 GHz en air sur une carte mère ASUS (P5WD2-Premium). Moi, j'ai eu mon P4C 2.4 @ 3.6 en air et Celeron 2.0 @ 3.2 en air sur une carte mère ASUS aussi (P4P800 Deluxe). Et le WR d'Intel, P4 670 @ 7.47 GHz (Kyosen), c'était sur la carte mère ASUS aussi (P5WD2-Premium)... Etc... ^^
X-System Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 Pour l'instant, c'est Intel D975XBX "Bad Axe" qui supporte Intel Conroe. Mais il faut utiliser la révision 302 pour modder à supporter Intel Conroe. Va sur le topic qui explique comment modder Intel D975XBX pour rev.302 : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99298
ZyriK Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 Tu pense que fin juin y'aura de nouvelles cartes mère 100% compatible intel conroe ?
beubz Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 ca sera meme certainement ecrit sur la boite histoire d'en vendre plus
ZyriK Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 ca sera meme certainement ecrit sur la boite -------> []
cloudff7 Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 ca sera meme certainement ecrit sur la boite -------> [] beubz voyons arrette de :kc:
beubz Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 ca sera meme certainement ecrit sur la boite -------> [] et tu croie qu'il vont ce priver de le faire savoir cloudff7 si j'etait modo je te metrerai trois jours!! oui!! encore heureux que je le suis pas
cloudff7 Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 ca sera meme certainement ecrit sur la boite -------> [] et tu croie qu'il vont ce priver de le faire savoir cloudff7 si j'etait modo je te metrerai trois jours!! oui!! encore heureux que je le suis pas non mais alors tu te prends pas pour une m... toi
beubz Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 a tu les veux t'es 1000posts!!! navrant!!!! je sort car sinon tu vas continuer des heures.
cloudff7 Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 a tu les veux t'es 1000posts!!! navrant!!!! je sort car sinon tu vas continuer des heures. C'est meme pas vrai Tu m'as cherché la aussi
doogy Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 Cool, encore un concour de celui qui à la plus grosse Score SuperPI 1m : 31s Score Cpumark : 371
boblemagnifique Posté(e) le 30 mai 2006 Posté(e) le 30 mai 2006 TAM Time: 10.281s (Super PI / mod1.4) Clock: 5003.1MHz (fsb416.9MHz x12) CPU: Core 2 Extreme X6800 (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB) M/B: Intel D975XBXLKR-rev303 (bios:1073) CPU Cooling: LN2 (Pro4 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4) Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2 VGA: ATI rageXL (PCI) HDD: IBM DTLA-307020 Power Supply：Zippy-460w Vcore: 1.74v, Vdimm: 2.55v, Vio: 3.65V OS: Windows Server 2003 MEM: 4:5, CL4-2-2-2
ZyriK Posté(e) le 31 mai 2006 Posté(e) le 31 mai 2006 X-system, tu pense qu'on watercooling je pourrais bien o/c mon Conroe ? Parce que c'est un peu le but de la maneuvre de faire genre 2,67 Ghz @ 3,5 Ghz ... Enfin ca serais pas mal :)
X-System Posté(e) le 31 mai 2006 Posté(e) le 31 mai 2006 X-system, tu pense qu'on watercooling je pourrais bien o/c mon Conroe ? Parce que c'est un peu le but de la maneuvre de faire genre 2,67 Ghz @ 3,5 Ghz ... Enfin ca serais pas mal :) J'avais lu sur le forum XtremeSystems, Intel Conroe peut overclocker 2.66 @ 3.7 GHz en air @ 1.55 Vcore http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101186 Tu n'as pas besoin le watercooling pour atteindre 3.5 GHz
cloudff7 Posté(e) le 31 mai 2006 Posté(e) le 31 mai 2006 X-system, tu pense qu'on watercooling je pourrais bien o/c mon Conroe ? Parce que c'est un peu le but de la maneuvre de faire genre 2,67 Ghz @ 3,5 Ghz ... Enfin ca serais pas mal :) J'avais lu sur le forum XtremeSystems, Intel Conroe peut overclocker 2.66 @ 3.7 GHz en air @ 1.55 Vcore http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101186 Tu n'as pas besoin le watercooling pour atteindre 3.5 GHz Mais arretez ou je vais acheter un INTEL
ZyriK Posté(e) le 31 mai 2006 Posté(e) le 31 mai 2006 Intel Conroe peut overclocker 2.66 @ 3.7 GHz en air @ 1.55 Vcore ! Bon bah 4 Ghz alors et un peu de glacons ... Faut juste que je mette ma config sur eBay, mais faut que la sortie officielle ai bien lieu en juin aussi !
Azrakel Posté(e) le 31 mai 2006 Posté(e) le 31 mai 2006 Intel Conroe peut overclocker 2.66 @ 3.7 GHz en air @ 1.55 Vcore Ca donne envie d'investir dans un E6700
cloudff7 Posté(e) le 31 mai 2006 Posté(e) le 31 mai 2006 Intel Conroe peut overclocker 2.66 @ 3.7 GHz en air @ 1.55 Vcore Ca donne envie d'investir dans un E6700 les coreduo c'est pas les Txxx ?
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.