Posté(e) le 2 mai 200421 a Salut, j'ai un T-bred 2400+ (15x133) @ 2295mhz(13.5x170). XP affiche un PR de 2800+ sans doute a cause du coef Quel barton non overclocké pourrai avoir des perfs équivalentes ?
Posté(e) le 2 mai 200421 a essaye Sandra pour avoir une idée et le comparer à d'autres ordi +1 Sandra te donnera un P-Rating assez proche de la réalité pour ton proc
Posté(e) le 2 mai 200421 a Auteur Les 128mhz de plus de mon t-bred le ramènerai au même niveau que le barton 3000+ et ses 256 de cache de plus. les bartons monte t-il facilement au dessus de 2300 mhz ?
Posté(e) le 2 mai 200421 a Auteur Je fais le test : "Test des performances arithmétique du CPU" c'est ça ? Malheuresement ma version doit être un peu vieille car je n'ai pas les bartons pour comparer
Posté(e) le 2 mai 200421 a Entre un barton a 11*200 et un T-Bred a 11*200, 3DMark01 me donnait 250 pts de plus pour le Barton... C'est pas le cache L2 qui va faire exploser les perf.... Beaucoup de Barton 2500+ arrive a depasser la barre de 2300 MHz... Sandra te donnera une equivalence de perf par rapport aux autre cpu dans "CPU benchmrking" Et la, tu colmpare aux cpu que tu veux Modifié le 2 mai 200421 a par Psylohk
Posté(e) le 2 mai 200421 a mon petit programme pour calculer le PR me dit : Athlon XP Tb a 13.5x170=2295mhz => 2877+ Athlon XP Barton a 13.5x170=2295mhz => 3143+
Posté(e) le 2 mai 200421 a mon petit programme pour calculer le PR me dit : Athlon XP Tb a 13.5x170=2295mhz => 2877+ Athlon XP Barton a 13.5x170=2295mhz => 3143+ et il donne quoi ton programme pour 11*200 et pour 11*201 ? (le dernier étant au cas où les combinaisons de base sont associées à des PR existants)
Posté(e) le 2 mai 200421 a Auteur Interessant ton programme beubz, comment s'appelle t-il ? merci les inpactiens pour votre participation
Posté(e) le 2 mai 200421 a moi mon athlon xp 2400 est a 2.4ghz zt sandra me dit qu'il est plus puissant qu'un xp 3200 pkoi tu le monte pas encore?
Posté(e) le 2 mai 200421 a mon petit programme a ete fait par "computersmsa" l'organisateur de la CG ou j'ai acheté mon 2600+M il s'appel Performance rating @bibisousnours pour un barton a 11x200=2200mhz -> 3203+ a 11x 201=2211mhz -> 3226+ pour un Tb a 11x200=2200mhz -> 2948+ a 11x201=2211mhz ->2969+
Posté(e) le 2 mai 200421 a tu peux le faire pour Tb 12x200plz Tb 12x200=2400mhz ->3216+ et barton->3495+
Posté(e) le 2 mai 200421 a Un Barton 2600+ à 2070MHz (11.5x180) dépasse les 3000+ . faut pas hésiter à lui déclarer les 512ko de cache L2 ainsi que la ram. http://www.topastuces.com/w2k.htm pour Windows 2k
Posté(e) le 3 mai 200421 a Auteur Dis beubz tu pourrais me donner un lien pour qu'on puisse download ce magnifique programme . Je tourne en 13.5*172 (je monte doucement ca j'ai 2*256mo de corsair PC2700 Cas2)
Posté(e) le 3 mai 200421 a Dis beubz tu pourrais me donner un lien pour qu'on puisse download ce magnifique programme .Je tourne en 13.5*172 (je monte doucement ca j'ai 2*256mo de corsair PC2700 Cas2) je cherche! je cherche!
Posté(e) le 4 mai 200421 a Auteur Super !! j'avais été sur http://www.bel-hardware.be/ mais je le trouvai po merci encore beubz
Posté(e) le 4 mai 200421 a Auteur Petite question sur cas2/2.5 et fsb 166/200 J'ai mis ma mémoire à 175 et j'ai lancé un memtest pendant 5/6heures et j'ai eu plus de 2000 erreurs Je voulais savoir dans quel cas le système serait plus performant : 13.5*170 cas2.5 (2.8v) ou 11.5*200 en cas2.5 (2.7v) ? quel est l'importance du cas dans ce cas ... là
Posté(e) le 4 mai 200421 a Je voulais savoir dans quel cas le système serait plus performant :13.5*170 cas2.5 (2.8v) ou 11.5*200 en cas2.5 (2.7v) ? quel est l'importance du cas dans ce cas ... là c'est 11.5*200 en cas2.5 puisque c'est le meme cas. pourquoi 2.8v a 170 et 2.7v a 200 il faut privilegier le fsb.
Posté(e) le 4 mai 200421 a Auteur Arg je ma goured fallait lire : 13.5*170 cas2 (à 2.8v) ou 11.5*200 en cas2.5 (à 2.7v) ? ben 170 c'est en cas2 et ça m'a semblé plus stable à 2.8v qu'à 2.7v . Vu que je baisse le Cas( de 2 à 2.5) ben je me suis dit que je pouvais peut-etre baisser le voltage .
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.