Bonjour à tous,

Je dois acheter un nouveau disque dur de 1 To (2 aurait été mieux) mais je coince sur la techno d'enregistrement : CMR ou SMR.

Le SMR réécrivant certaines portions du disque car les pistes se chevauchent, j'ai peur de l'user prématurément alors qu'il va contenir que des gros fichier (environ 1 Go au minimum) que je ne souhaite pas perdre.
Chez Seagate, tous les 2,5" sont en SMR et chez WD, c'est SMR obligatoire dés 2 To généralement.

Or, tous les disques actuelles proposent du SMR dés 2 To de stockage, et le seul que j'ai pu trouver (en neuf) et qui propose du CMR est une référence ... de 2011.

Quelqu'un ici a déjà éprouvé un disque en SMR ?

perso j'évite le SMR comme la peste car des que le cache est plein les perf s'écroule surtout qu'il y a toujours plein de CMR, t’embêtes pas avec du SMR et prends du CMR il y a encore plein de ref dispo chez seagate

les ironwolf, firecuda de seagate utilises du CMR de 1 à 12To

https://www.amazon.fr/Seagate-IronWolf-Ouverture-Services-ST1000VNZ08/dp/B0BM4WXJNS/?th=1

https://www.amazon.fr/Seagate-FireCuda-Disque-interne-pouces/dp/B09SBKXNKQ

chez wd t'as les red pro de 2 à 22To

https://www.amazon.fr/Western-Digital-Rouge-Disque-interne/dp/B01FYXPGT2/

etc...

Ça confirme mes craintes, le SMR est vraiment pas le bon plan ...

Du coup, j'ai pris l'Ironwolf en 2 To + un boitier USB pour disque 3.5"

https://www.amazon.fr/dp/B0BM4VW8NF/

https://www.amazon.fr/gp/product/B078P3DTX1/

Il y a 9 heures, Arcy a dit :

Quelqu'un ici a déjà éprouvé un disque en SMR ?

Oui, j'en ai 2 pour mes sauvegardes (je n'avais pas pensé que des 2To pouvaient être des SMR).

Résultat: pendant la sauvegarde, il y a de longs moments avec un taux de transfert à 0o/s... Une fois que le disque a ingurgité en gros 100Mo, il "réorganise" et n'écrit plus rien...

La sauvegarde passe de moins de 1h (ancien disque 1To) à plus de 5h.