Arcy Posté(e) le 2 juin Partager Posté(e) le 2 juin Bonjour à tous, Je dois acheter un nouveau disque dur de 1 To (2 aurait été mieux) mais je coince sur la techno d'enregistrement : CMR ou SMR. Le SMR réécrivant certaines portions du disque car les pistes se chevauchent, j'ai peur de l'user prématurément alors qu'il va contenir que des gros fichier (environ 1 Go au minimum) que je ne souhaite pas perdre. Chez Seagate, tous les 2,5" sont en SMR et chez WD, c'est SMR obligatoire dés 2 To généralement. Or, tous les disques actuelles proposent du SMR dés 2 To de stockage, et le seul que j'ai pu trouver (en neuf) et qui propose du CMR est une référence ... de 2011. Quelqu'un ici a déjà éprouvé un disque en SMR ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ashlol Posté(e) le 2 juin Partager Posté(e) le 2 juin perso j'évite le SMR comme la peste car des que le cache est plein les perf s'écroule surtout qu'il y a toujours plein de CMR, t’embêtes pas avec du SMR et prends du CMR il y a encore plein de ref dispo chez seagate les ironwolf, firecuda de seagate utilises du CMR de 1 à 12To https://www.amazon.fr/Seagate-IronWolf-Ouverture-Services-ST1000VNZ08/dp/B0BM4WXJNS/?th=1 https://www.amazon.fr/Seagate-FireCuda-Disque-interne-pouces/dp/B09SBKXNKQ chez wd t'as les red pro de 2 à 22To https://www.amazon.fr/Western-Digital-Rouge-Disque-interne/dp/B01FYXPGT2/ etc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcy Posté(e) le 2 juin Auteur Partager Posté(e) le 2 juin Ça confirme mes craintes, le SMR est vraiment pas le bon plan ... Du coup, j'ai pris l'Ironwolf en 2 To + un boitier USB pour disque 3.5" https://www.amazon.fr/dp/B0BM4VW8NF/ https://www.amazon.fr/gp/product/B078P3DTX1/ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brice.wernet Posté(e) le 2 juin Partager Posté(e) le 2 juin Il y a 9 heures, Arcy a dit : Quelqu'un ici a déjà éprouvé un disque en SMR ? Oui, j'en ai 2 pour mes sauvegardes (je n'avais pas pensé que des 2To pouvaient être des SMR). Résultat: pendant la sauvegarde, il y a de longs moments avec un taux de transfert à 0o/s... Une fois que le disque a ingurgité en gros 100Mo, il "réorganise" et n'écrit plus rien... La sauvegarde passe de moins de 1h (ancien disque 1To) à plus de 5h. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.