KzR Posté(e) le 19 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 avril 2004 Les Scott c'est mal toute facon on the rock c'est terrible il est partout ce satané Roscal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 19 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 avril 2004 si dark tu as un C, c'est peut-être l'effet de la latence supérieure du L2 sur le E non?cette baisse de bande passante? oui c'est ça en effet, lorsque j'aurai mon DOD on en reparlera Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 19 avril 2004 Partager Posté(e) le 19 avril 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 19 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 avril 2004 :8 :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_rosco_ Posté(e) le 19 avril 2004 Partager Posté(e) le 19 avril 2004 T'es un boulay stout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 19 avril 2004 Partager Posté(e) le 19 avril 2004 T'es un boulay stout voilà quelqu'un qui se permet bien des choses dès son arrivée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 19 avril 2004 Partager Posté(e) le 19 avril 2004 c'est pasque en dehors de la latence du L2, ces bandes passantes comparables sont obtenues avec des FSb très différents (hors fréquence du proc' elle-même) que tu dis ça? c'est que Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 19 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 avril 2004 T'es un boulay stout attend que je choppe un harpon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 19 avril 2004 Partager Posté(e) le 19 avril 2004 c'est pasque en dehors de la latence du L2, ces bandes passantes comparables sont obtenues avec des FSb très différents (hors fréquence du proc' elle-même) que tu dis ça? c'est que moi le p4 j'y connais rien, mais j'aurais du penser que plus y a de mémoire cache moins ça vite . ( comme sur les cartes graphiques, les barrettes mémoires ......) c'était plutôt qu'avec un cpu plus petit, un fsb plus petit, et des timings plus pourris, je faisait autant.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 19 avril 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 avril 2004 ...c'était plutôt qu'avec un cpu plus petit, un fsb plus petit, et des timings plus pourris, je faisait autant.... oui mais pas partout à SuperPi tu faisais combien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 19 avril 2004 Partager Posté(e) le 19 avril 2004 oui mais pas partout à SuperPi tu faisais combien ? arf...... j'ai pas le refroidissement pour ( un pauvre zalmann à la con) vu que mon fsb max stable est 245 , je devrait pouvoir faire untruc du genre 3920 ( pas sur de la stabilité ) ou alors un truc entre 3200 et 3920 si je laisse la ram en synchro enfin bon c'est pas mon matos, j'ai pas en envie de grillé plus de 1000 euros pour un ego démesuré :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 19 avril 2004 Partager Posté(e) le 19 avril 2004 mouarf, superPI dépend pas beaucoup de la bande passante si? plutôt de la fréquence CPU non? sinon vu les différences de réglages entre les deux, vive les P4C pour le moment enfin après les AMD pour ce qui me concerne comment ça je trolle mais non mais aussi euuuh... ah oui sur mon pentium la latence du cache L2 et de 6... (1 Mo de cache) sur le prescott si je me rappelle l'article d'X-86 elle est entre 15 et 18 (toujours 1Mo de cache) évidemment mon P-M est à 1.4 GHz soit la moitié du plus petit prescott (quoique, avec le 2.4 ) mais bon quand même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 20 avril 2004 Partager Posté(e) le 20 avril 2004 jueet pour dire que ce cpu monte pas très haut ( passe pas à 3670 il fini pas de booter windows ) à 3400 et des poussières, un score cpumark de 220, ce que je trouve véritablement minable ( je faisait 210 avec mon 1700+ sur une NF7-S) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 19 mai 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 mai 2004 petit bench à votre tour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 19 mai 2004 Partager Posté(e) le 19 mai 2004 ca roxx!!! 260 de fsb en 1/1 cas 2.5t grimpe bien ce perscott Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cmoivoilà INpact Posté(e) le 19 mai 2004 Partager Posté(e) le 19 mai 2004 Et t'as payé sa ?? les yeux de la tête ??? M'en fous tte façon tu débourses ce que tu veux du moment que t'adores sa !!! qd. on aime on compte pas !!! Et Rhooo làlàlà c'est quoi cet OC de baaaarge ??? WaterCooled ??? zut c pas juste... lui il a des gros moyens... tu vas voir, on va t'offrir le prometeïa et Hop !!! 5.25 Ghz !!! Sinon, je me permets juste de conseiller un autre bench que Sandra... vous zavez vu le gain théorique qu'il donne a l'hyperthreading ??? celon lui, si on fait le cacul, un 2400C HT sa éclaterait un 2800+ Barton... ya un problème là... Enfin, c'est sandra quoi... sinon, bennn que dire ?? On ose espérer que tu sens le gain apporté ?? ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 19 mai 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 mai 2004 ca roxx!!! 260 de fsb en 1/1 cas 2.5t grimpe bien ce perscott rien d'exceptionnel regarde le lien que j'ai mis ou alors clic ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 19 mai 2004 Auteur Partager Posté(e) le 19 mai 2004 Et t'as payé sa ?? les yeux de la tête ??? M'en fous tte façon tu débourses ce que tu veux du moment que t'adores sa !!! qd. on aime on compte pas !!!Et Rhooo làlàlà c'est quoi cet OC de baaaarge ??? WaterCooled ??? zut c pas juste... lui il a des gros moyens... tu vas voir, on va t'offrir le prometeïa et Hop !!! 5.25 Ghz !!! Sinon, je me permets juste de conseiller un autre bench que Sandra... vous zavez vu le gain théorique qu'il donne a l'hyperthreading ??? celon lui, si on fait le cacul, un 2400C HT sa éclaterait un 2800+ Barton... ya un problème là... Enfin, c'est sandra quoi... sinon, bennn que dire ?? On ose espérer que tu sens le gain apporté ?? ;-) c'est pour ça que j'ai mis SuperPi viendez tous tester ici ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.