KzR Posted April 8, 2004 Share Posted April 8, 2004 je viens de recevoir mon 3.0E BX80546PG3000ESL79L 858654 3408A292 03/24/04 je vais le monter et vous tenir au jus en direct pour le comparer à mon 2.8M0 dont voici quelques vieilles tofs: Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 8, 2004 Author Share Posted April 8, 2004 1er Boot Vcore d'Origine 1.4v 2ième Boot Vcore d'Origine 1.4v jusque là rien d'extraodinaire puisque ce proco est prévu pour une limite de 3.6 selon AIDA32 3ième Boot Vcore 1.5v j'ai l'impression qu'il consomme bcp ce CPU il a fallu que j'augmente considérable le vcore et que je diminue le Chips7 de 1.8 à 1.7 et les mémoire de 2.85 à 2.75, je crois que j'arrive à la limite 3ième Boot Vcore 1.55v / Vddr 2.85 / Vagp 1.7 en largeur de bande passante je fais moins qu'à 250 de fsb ??? Finalement ce n'est pas l'alim qui me pénalise apparemment car j'ai remis du 2.85v pour la ram et rulez !!! il boot à 260 de fsb =>3.92Ghz, mais j'ai un magnifique freeze sous windows malgré un voltage bios de 1.60v... et j'ose vraiment pas aller plus haut sans autres infos Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 8, 2004 Author Share Posted April 8, 2004 reserved Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyph3r Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 T'en est où ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 9, 2004 Author Share Posted April 9, 2004 3824Ghz pour le moment, c'est que la bête chauffe énormément même watercoolée :copain: Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyph3r Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 Ouais mais le résultat que tu as est vraiment honorable !!! C vrai que je manque de point de comparaison pour le prescott, mais regardes cpu overclock, lui il a passé la barre des 4ghz avec son p4c donc c vraiment pas mal :) A ton avis, c la nouvelle version du prescott que tu as ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 9, 2004 Author Share Posted April 9, 2004 Ouais mais le résultat que tu as est vraiment honorable !!!C vrai que je manque de point de comparaison pour le prescott, mais regardes cpu overclock, lui il a passé la barre des 4ghz avec son p4c donc c vraiment pas mal :) A ton avis, c la nouvelle version du prescott que tu as ? nop juste un SL7, enfin je ne pense pas, quoique... faut voir avec le batch... Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 je trouve ca carrement abehrrant que tu ais du mal a refroidir le proce malgré le WC,il monte a cb en full? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 9, 2004 Author Share Posted April 9, 2004 je trouve ca carrement abehrrant que tu ais du mal a refroidir le proce malgré le WC,il monte a cb en full? + de 54° sonde mobo, ça doit faire dans les 58°-60° vivement le DOD Link to comment Share on other sites More sharing options...
myxomatosis Posted April 9, 2004 Share Posted April 9, 2004 C'est tout ce que j'ai à répondre au Prescott... pour le moment Vraiment un pour ton overclocking mais reste qu'avec 224Mhz et 512K de cache L2 en moins, un simple P4c fait mieux Là vraiment ça fait un froid Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 10, 2004 Author Share Posted April 10, 2004 je n'ai pas encore finis ma montée en fréquence, apparemment je peux le monter à 1.60 de façon viable donc je ne vais pas tarder et ensuite il passera normalement sous DOD pour s'envoler de plus Sandra c'est bien mais il y a d'autres benchs où le Prescott brille davantage (même si toujours en retrait à fréquence égale vis-à-vis d'un C) et mon 2.8C M0 monte à 266 de fsb en synchro je te laisse imaginer le reste Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 11, 2004 Author Share Posted April 11, 2004 un autre screen, par contre ce n'est pas stable, je n'ai pas encore trouvé les bons réglages Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted April 16, 2004 Share Posted April 16, 2004 du coup en voyant tes screens, je vais avoir du mal à atteindre le fsb 250 avec un 3200 .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted April 17, 2004 Share Posted April 17, 2004 au juste on connait la limite de voltage avant risques pour le L2 sur les prescott? les northwood c'est 1.75V là ça doit être 1.65 environ non? mais effectivement qu'est-ce que ça chauffe tu as une grosse réserve en liquide de refroidissement? en tout cas bravo quand même, ça fait une belle culbute Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted April 17, 2004 Share Posted April 17, 2004 Pourquoi sur les tous premiers screen il est marqué que le proc est un 2.8 (code barre) alors que dans le titre du topic tu dis que c'est un 3.0 ? Sinon, très joli oc Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deacon Posted April 17, 2004 Share Posted April 17, 2004 Pourquoi sur les tous premiers screen il est marqué que le proc est un 2.8 (code barre) alors que dans le titre du topic tu dis que c'est un 3.0 ?Sinon, très joli oc je vais le monter et vous tenir au jus en direct pour le comparer à mon 2.8M0 dont voici quelques vieilles tofs Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted April 17, 2004 Share Posted April 17, 2004 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 17, 2004 Author Share Posted April 17, 2004 au juste on connait la limite de voltage avant risques pour le L2 sur les prescott?les northwood c'est 1.75V là ça doit être 1.65 environ non? mais effectivement qu'est-ce que ça chauffe tu as une grosse réserve en liquide de refroidissement? en tout cas bravo quand même, ça fait une belle culbute les gros réservoir ne servent à rien à moins d'avoir une piscine :roule2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted April 18, 2004 Share Posted April 18, 2004 en fait, si un gros réservoir ca sert, puisque la surface d'échange entre l'extérieur (pvc ou air) et l'eau est plus importante. Mais effectivement, les débats à ce sujet vont bon train et je présume donc que la différence n'est pas vraiment perceptible entre un réservoir de taille moyenne et un gros réservoir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 18, 2004 Author Share Posted April 18, 2004 en fait, si un gros réservoir ca sert, puisque la surface d'échange entre l'extérieur (pvc ou air) et l'eau est plus importante.Mais effectivement, les débats à ce sujet vont bon train et je présume donc que la différence n'est pas vraiment perceptible entre un réservoir de taille moyenne et un gros réservoir. ça ne sert à rien s'il n'est pas soigneusement calculé pour qu'il soit efficace il faut une grande surface d'échange mais pas top sinon cela n'augmentera en rien les perfs, et puis question tranportabilité... un bon rad (un double ou un triple) avec des ventilos en 5v c'est inaudible alors... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibisousnours Posted April 18, 2004 Share Posted April 18, 2004 j'en conviens Link to comment Share on other sites More sharing options...
KzR Posted April 18, 2004 Author Share Posted April 18, 2004 j'en conviens Roscal-Disciple Powaaa ! :roule2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
_rosco_ Posted April 18, 2004 Share Posted April 18, 2004 Les Scott c'est mal toute facon :copain: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark26 Posted April 19, 2004 Share Posted April 19, 2004 je trouve tes bandes passantes mémoire avec 3.0 un fsb de 231, et des timings pourris de 3-3-3-8 j'arrive à 5525/5520.. bizarre non ?? c'est pas un EE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikeizbak Posted April 19, 2004 Share Posted April 19, 2004 si dark tu as un C, c'est peut-être l'effet de la latence supérieure du L2 sur le E non? cette baisse de bande passante? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.