[Overclock]P43.0E - En Cours

[KzR]

je viens de recevoir mon 3.0E

BX80546PG3000ESL79L

858654

3408A292

03/24/04

je vais le monter et vous tenir au jus en direct pour le comparer à mon 2.8M0 dont voici quelques vieilles tofs:

[KzR]

1er Boot Vcore d'Origine 1.4v

2ième Boot Vcore d'Origine 1.4v

jusque là rien d'extraodinaire puisque ce proco est prévu pour une limite de 3.6 selon AIDA32

3ième Boot Vcore 1.5v

j'ai l'impression qu'il consomme bcp ce CPU il a fallu que j'augmente considérable le vcore et que je diminue le Chips7 de 1.8 à 1.7 et les mémoire de 2.85 à 2.75, je crois que j'arrive à la limite

3ième Boot Vcore 1.55v / Vddr 2.85 / Vagp 1.7

en largeur de bande passante je fais moins qu'à 250 de fsb ??? Finalement ce n'est pas l'alim qui me pénalise apparemment car j'ai remis du 2.85v pour la ram et rulez !!!

il boot à 260 de fsb =>3.92Ghz, mais j'ai un magnifique freeze sous windows malgré un voltage bios de 1.60v... et j'ose vraiment pas aller plus haut sans autres infos

[KzR]

reserved

[cyph3r]

T'en est où ???

[KzR]

3824Ghz pour le moment, c'est que la bête chauffe énormément même watercoolée :copain:

[cyph3r]

Ouais mais le résultat que tu as est vraiment honorable !!!

C vrai que je manque de point de comparaison pour le prescott, mais regardes cpu overclock, lui il a passé la barre des 4ghz avec son p4c donc c vraiment pas mal :)

A ton avis, c la nouvelle version du prescott que tu as ?

[KzR]

Ouais mais le résultat que tu as est vraiment honorable !!!

C vrai que je manque de point de comparaison pour le prescott, mais regardes cpu overclock, lui il a passé la barre des 4ghz avec son p4c donc c vraiment pas mal :)

A ton avis, c la nouvelle version du prescott que tu as ?

nop juste un SL7, enfin je ne pense pas, quoique... faut voir avec le batch...

[korrigan]

je trouve ca carrement abehrrant que tu ais du mal a refroidir le proce malgré le WC,il monte a cb en full?

[KzR]

je trouve ca carrement abehrrant que tu ais du mal a refroidir le proce malgré le WC,il monte a cb en full?

+ de 54° sonde mobo, ça doit faire dans les 58°-60°

vivement le DOD

[myxomatosis]

C'est tout ce que j'ai à répondre au Prescott... pour le moment

Vraiment un pour ton overclocking mais reste qu'avec 224Mhz et 512K de cache L2 en moins, un simple P4c fait mieux Là vraiment ça fait un froid

[KzR]

je n'ai pas encore finis ma montée en fréquence, apparemment je peux le monter à 1.60 de façon viable donc je ne vais pas tarder

et ensuite il passera normalement sous DOD pour s'envoler

de plus Sandra c'est bien mais il y a d'autres benchs où le Prescott brille davantage (même si toujours en retrait à fréquence égale vis-à-vis d'un C)

et mon 2.8C M0 monte à 266 de fsb en synchro je te laisse imaginer le reste

[KzR]

un autre screen, par contre ce n'est pas stable, je n'ai pas encore trouvé les bons réglages

[Dark26]

du coup en voyant tes screens, je vais avoir du mal à atteindre le fsb 250 avec un 3200 ..

[Mikeizbak]

au juste on connait la limite de voltage avant risques pour le L2 sur les prescott?

les northwood c'est 1.75V

là ça doit être 1.65 environ non?

mais effectivement qu'est-ce que ça chauffe tu as une grosse réserve en liquide de refroidissement?

en tout cas bravo quand même, ça fait une belle culbute

[bibisousnours]

Pourquoi sur les tous premiers screen il est marqué que le proc est un 2.8 (code barre) alors que dans le titre du topic tu dis que c'est un 3.0 ?

Sinon, très joli oc

[Deacon]

Pourquoi sur les tous premiers screen il est marqué que le proc est un 2.8 (code barre) alors que dans le titre du topic tu dis que c'est un 3.0 ?

Sinon, très joli oc 

je vais le monter et vous tenir au jus en direct pour le comparer à mon 2.8M0 dont voici quelques vieilles tofs

[bibisousnours]

[KzR]

au juste on connait la limite de voltage avant risques pour le L2 sur les prescott?

les northwood c'est 1.75V

là ça doit être 1.65 environ non?

mais effectivement qu'est-ce que ça chauffe tu as une grosse réserve en liquide de refroidissement?

en tout cas bravo quand même, ça fait une belle culbute

les gros réservoir ne servent à rien à moins d'avoir une piscine :roule2:

[bibisousnours]

en fait, si un gros réservoir ca sert, puisque la surface d'échange entre l'extérieur (pvc ou air) et l'eau est plus importante.

Mais effectivement, les débats à ce sujet vont bon train et je présume donc que la différence n'est pas vraiment perceptible entre un réservoir de taille moyenne et un gros réservoir.

[KzR]

en fait, si un gros réservoir ca sert, puisque la surface d'échange entre l'extérieur (pvc ou air) et l'eau est plus importante.

Mais effectivement, les débats à ce sujet vont bon train et je présume donc que la différence n'est pas vraiment perceptible entre un réservoir de taille moyenne et un gros réservoir.

ça ne sert à rien s'il n'est pas soigneusement calculé pour qu'il soit efficace il faut une grande surface d'échange mais pas top sinon cela n'augmentera en rien les perfs, et puis question tranportabilité... un bon rad (un double ou un triple) avec des ventilos en 5v c'est inaudible alors...

[bibisousnours]

j'en conviens

[KzR]

j'en conviens

Roscal-Disciple Powaaa ! :roule2:

[_rosco_]

Les Scott c'est mal toute facon :copain:

[Dark26]

je trouve tes bandes passantes mémoire

avec 3.0 un fsb de 231, et des timings pourris de 3-3-3-8 j'arrive à 5525/5520..

bizarre non ??

c'est pas un EE

[Mikeizbak]

si dark tu as un C, c'est peut-être l'effet de la latence supérieure du L2 sur le E non?

cette baisse de bande passante?