Conseils pour choisir un écran d'ordinateur

[colurite]

Bonjour, 
 
Je souhaiterais acheter un nouvel ordinateur, et j'aurais besoin d'être aiguillé afin de choisir notamment un écran correspondant au mieux à mes attentes (je suis un pur néophyte en informatique). Deux points sont à retenir : 
 
Ce sera un ordinateur pour ma maison, et j'ai déjà une première hésitation : choisir un ordinateur "tout-en-un" ou un ordinateur avec unité centrale (ou tour informatique) ? A priori, je m'orienterais vers un ordinateur "tout-en-un", car ça permet de se libérer d'une pièce encombrante, et bruyante (je ne sais pas ce que valent les unités centrales de nos jours, mais si je me fie à ce que j'ai connu jadis, c'est assez bruyant).  
Quel est le type d'ordinateur préférable d'après vous ? Sachant que ce sera pour un usage bureautique personnel (je n'aurai pas besoin de programmes/logiciels particuliers/professionnels, je suis un consommateur lambda). Il me semble que les prix sont comparables dans les deux cas.  
  
Je voudrais un écran relativement grand (aux alentours de 20 pouces). Je m'interroge sur le type d'écran à privilégier pour réduire au maximum les effets néfastes sur les yeux. Les écrans LED émettent une lumière bleue réputée nocive.
Par ailleurs, les écrans non brillants (mats) semblent plus confortables pour la vue. 
D'où la question : existerait-il actuellement des écrans sans LED et non brillants ? 
Je sais par ailleurs que certains fabricants commercialisent déjà des ordinateurs avec des technologies visant à réduire la lumière bleue. Mais si je peux trouver un ordi sans LED/lumière bleue tout court, ça ne sera que mieux je pense. 
 
Je remercie ceux qui sauront m'aiguiller.

 

 

[Carpe_Diem]

Bonjour et bienvenue sur le forum NXI

ton post est illisible sur fond noir (pour tester et activer le fond noir, en bas de page du sujet, choisir thème)
Sinon, on se demande si tu cherches à la fois des conseils pour un PC et/ou pour seulement le moniteur.
Sans budget, on ne pourra pas beaucoup aider.
Et un tout en un est sans possibilité de dépannage matériel et absolument non-évolutif. Ce peut être un choix, mais ce ne serait pas le mien.

A te lire, CD.

[colurite]

Bonjour,

Merci pour ta réponse. Je n'ai pas compris le sujet du fond noir (le fond automatique est blanc).

En fait, je cherche des conseils à la fois pour le PC et l'écran :) 

Le budget est secondaire dans la mesure où je cherche avant tout à savoir si un ordinateur répondant aux critères que j'ai exposés pouvait exister, mais je dirais un budget de 800 euros maximum.

Tu entends quoi pas sans dépannage et non évolutif ? Quelles sont les différences principales entre un tout en un et un ordinateur avec unité centrale ?

[Carpe_Diem]

Re,

pas grave pour le fond sombre, je me suis mis en fond clair et c'est bon.

Un PC tout en un comme ici par exemple ne permet pas de changer les pièces facilement d'autant que ce sont des composants propriétaires ou adaptés pour le format "tout en un".
Pour les écrans, ce ne sera pas possible sans Led ou sans bleu. le bleu est une composante des couleurs (RGB : rouge-vert-bleu). Et la lumière est générée par les leds de ces différentes couleurs. On a des écrans leds simple ou pour les + récents (et donc hors de prix) des écrans à base d'OLED ou de QLED plutôt réservés aux TV. Mais tu as raison dans le sens où une petite bataille s'est montée contre les écrans avec trop de bleu. Une solution est un filtre à poser sur l'écran ou une techno anti-bleu.
Les écrans 20" sont dépassés, aujourd'hui on en est au 24" quasi de base.

Si je résume :
- budget 800€
- utilisation bureautique et internet
- silence et faible encombrement
- écran à dalle mate et à la calorimétrie bien calibrée en 20 pouces ou >.

Voici ce qui me semble correspondre :
- processeur Intel G4560 en 2 cœurs et 4 threads --> 76€
- carte-mère Asus PRIME B250M-C en µ-ATX --> 105€
- 2 barrettes de mémoire DDR4 en 4 Go chacune avec les Ballistix Sport LT DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 16 --> 80€
- un SSD pour le système et les applications avec le Samsung Serie 850 EVO - 250 Go --> à 95€
- un HDD pour stocker les données avec un Seagate BarraCuda 1 To ---> 55€
- un ventirad au rapport perfs/prix quasi imbattable avec un Hyper 212X ---> 35€
- un bloc d'alimentation Seasonic G-Series G-450 Modulaire - 450W --> 80€
- un boîtier acceptant le µ-ATX de la CM avec un Fractal Design Core 1500 si besoin d'un lecteur-graveur DVD ou sans ce lecteur optique, un Fractral Design Mini C --> 65€ pour le premier et 85€ pour le second;
- Pack clavier-souris filaire bureautique Logitech MK120 (la CM propose deux ports PS/2) --> 23€
- pas de carte graphique, la puce graphique intégrée au processeur étant largement suffisante pour de la bureautique;
- sans CG, un câble DP ou HDMI sera nécessaire pour relier l'écran au PC.

Total hors écran : 614€ ou 634€ selon le boîtier.

Ecran : ViewSonic VX2476-SMHD - Slim design avec techno anti lumière bleue ---> 180€.

Total : 794 ou 814 € selon le boîtier.
Option lecteur graveur DVD : dans les 20€.
Option montage : compter 50€.
Reste l'OS sur lequel tu n'as pas donné d'info, sauf erreur.

A discuter, mais voilà un PC "tout confort" ne comportant que des composants de qualité et auquel on pourra ajouter une carte graphique de faible consommation, 2 autres barrettes de mémoire, et autres cartes d'extension. Toutes les pièces en sont modifiables ou changeables.

[colurite]

Merci beaucoup pour cette réponse riche et précise 

Concernant la lumière bleue, j'ai vu sur certains sites des personnes qui parlaient d'écrans sans LED, comme les écrans LCD CCFL. Qu'est-ce que cela veut dire ? Je suppose qu'il s'agit des vieux ordis.

Par ailleurs, j'ai aussi vu que la fréquence de balayage/rafraichissement était un élément important du confort visuel. Qu'est-ce que c'est ? Est-ce que c'est équivalent au temps de réponse ?

Je suis un peu perdu avec les éléments que tu as listés : je pensais que ces composants étaient compris dans l'unité centrale/tour ?

J'avais oublié de préciser : il me faut l'OS, je ne sais pas comment faire sinon  

[RaphAstronome]

il y a 58 minutes, colurite a dit :

j'ai aussi vu que la fréquence de balayage/rafraichissement était un élément important du confort visuel

C'était le cas sur les écrans à tube cathodique (les non plats). Sur un écran plat cela n'a pas une grande importance sauf en cas de 3D à technologie active (passive je ne crois pas).

il y a 58 minutes, colurite a dit :

je pensais que ces composants étaient compris dans l'unité centrale/tour ?

En fait il supposes ici que tu achète les composants séparément et que tu les assemble toi même (ou que tu le fasse monter en magasin). L'avantage c'est d'avoir un PC au mieux adapté aux besoins. Après pour des applications de base il n'y a pas vraiment besoin de grand chose.

On peu éventuellement proposer un modèle déjà tout fait si tu préfères.

Tu as quel config actuellement ?

[colurite]

Ok merci pour ces précisions.

En fait ça me semble un peu compliqué tous ces composants, j'ai peur d'en oublier. Je préférerais acheter directement une unité centrale, qu'il suffira de relier à l'écran. Après, je n'ai pas besoin de lecteur DVD, graveur ou autre spécificité. Je n'utilise qu'internet.

Concernant la configuration, j'ai windows, il me faut du windows, je ne connais que ça. Je n'ai qu'un ordinateur portable actuellement, donc je ne connais pas grand-chose aux unités centrrales

[Chocobidou]

il y a 2 minutes, colurite a dit :

Ok merci pour ces précisions.

En fait ça me semble un peu compliqué tous ces composants, j'ai peur d'en oublier. Je préférerais acheter directement une unité centrale, qu'il suffira de relier à l'écran. Après, je n'ai pas besoin de lecteur DVD, graveur ou autre spécificité. Je n'utilise qu'internet.

Concernant la configuration, j'ai windows, il me faut du windows, je ne connais que ça. Je n'ai qu'un ordinateur portable actuellement, donc je ne connais pas grand-chose aux unités centrrales

tu peux faire la liste de @Carpe_Diem sur le site Materiel.net . 

Tu en auras pour 795€ montage + windows 10 hors écran.

 

 

[Carpe_Diem]

Merci d'avoir pris la relève et je ne peux que conforter les réponses précédentes

 

Il y a 22 heures, colurite a dit :

Merci beaucoup pour cette réponse riche et précise 

Concernant la lumière bleue, j'ai vu sur certains sites des personnes qui parlaient d'écrans sans LED, comme les écrans LCD CCFL. Qu'est-ce que cela veut dire ? Je suppose qu'il s'agit des vieux ordis.

Par ailleurs, j'ai aussi vu que la fréquence de balayage/rafraichissement était un élément important du confort visuel. Qu'est-ce que c'est ? Est-ce que c'est équivalent au temps de réponse ?

Je suis un peu perdu avec les éléments que tu as listés : je pensais que ces composants étaient compris dans l'unité centrale/tour ?

J'avais oublié de préciser : il me faut l'OS, je ne sais pas comment faire sinon  

La techno LCD à cathode froide (CCFL) a été battue par celle à LCD Led moins chère à fabriquer. On trouvait encore du CCFL il y a 4-5 ans. J'ai eu bô chercher, j'ai pas trouvé ton bonheur sinon un site US qui ne propose que le dépannage.

La fréquence de rafraîchissement est de 60 Hz en général. Des écrans + rafraîchissants existent mais sont + destinés aux joueurs invétérés car cela n'a pas d'intérêt en bureautique. Le temps de réponse est le temps pour l'écran d'afficher l'image suivante fournie par la carte graphique. Si les deux sont liés, il est incohérent d'avoir un rafraîchissement en 144 Hz (soit 144 images par seconde maxi)  avec un temps de réponse de 8 ms. Même en 60 Hz, les jouers sont accrocs au temps de réponse qui pour certains est inadmissible au-delà de 2 ms. Juste pour expliquer car en bureautique, 4 ou 6 ou 8 ms ne causeront pas de souci d'affichage.

Ce que je te propose est une combinaison de composants personnalisés et pas un ensemble tout prêt dont on constate en général des faiblesses sur tel ou tel composant ou encore des descriptifs qui laissent des questions sans réponse. Dans ma proposition, tu sais ce que tu achètes et elle forme un ensemble de composants cohérents.

Avec tes dernières infos, voilà la proposition avec une connexion Ethernet existante chez toi :

- Processeur Intel G4560 --> 76€
- Carte-mère Asus PRIME B250M-C en µ-ATX --> 105€
- RAM Ballistix Sport LT DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 16 --> 80€
- SSD Samsung Serie 850 EVO - 250 Go --> à 95€
- HDD Seagate BarraCuda 1 To ---> 55€
- Ventirad Hyper 212X ---> 35€
- Alimentation Seasonic G-Series G-450 Modulaire - 450W --> 80€
- Boîtier Fractal Design Mini C --> 85€
- Pack clavier-souris filaire bureautique Logitech MK120 --> 23€
- Câble HDMI pour relier l'écran à la carte-mère --> 15€
- Écran ViewSonic VX2476-SMHD - Slim design --> 180€
- Système OS Windows 10 Home 64 bits officiel --> 130€
- Montage + installation système sur le SSD --> 79€

Pour 1 038€ dont 210€ d'OS et de prestations (hors frais de port), tu auras ton PC tout prêt. Il te restera à brancher l'écran sur la sortie vidéo HDMI de la carte-mère. Bien sûr, l’installation d'un navigateur et d'une suite bureautique gratuite restent à ta main.
Composition faite sur ce site.

[winux5]

Pour rester dans le budget annoncé et gagner en simplicité il y a aussi l'option d'un PC déjà monté et Windows installé, par exemple celui-ci :

http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-elite-v2-windows-10-141658.html

Il est moins cher, 660€, par contre il y a quelques inconvénients :

• C'est le ventilateur d'origine, il sera un peu plus bruyant
• Uniquement un SSD. Si tu ne compte pas installer de jeux ou stocker de nombreuses vidéos les 250 Go devrait suffirent.
• Apparemment, pas de port HDMI, il faut passer par le port DVI

Il y a aussi des avantages :

• Il y a déjà un lecteur DVD, lecteur de carte SD et wifi
• C'est plus simple, moins cher et c'est toujours matériel.net qui s'occupe du montage et de l'expédition donc pas de mauvaises surprises

En ajoutant l'écran (180€), le câble (15€) et les clavier/souris (23€)  proposé par Carpe_Diem on reste en dessous de 900€ (hors frais de port).

 

[Carpe_Diem]

Hello,

sur le PC tout fait (merci de l'idée), c'est clair qu'il n'ont pas diminué le tarif avec le proc, le I3-7100 valant 136€ contre 76€ pour le G4560.
Mais où donc ont-ils gagné en prix .....
- RAS sur le proc I3 7100 sur le papier, sauf son prix. Le rapport perfs/prix du G4560 est hors de portée de l'I3. Le Pentium G me permet ainsi de proposer un PC de meilleure qualité, durable et évolutif en fonction des usages prévus et à venir (CG ?). Et le tout pour 150€ supplémentaires environ.
- une seule barrette de 8 Go. Ils y gagnent une dizaine d'euros max et le client perd le dual channel;
- ils gagnent 30 euros sur la CM et le client perd une très bonne puce réseau Intel, un port PCI, un port M.2, un port DP, un port parallèle et un connecteur ventilateur en moins. Rien d’indispensable en soi, mais je n'ai pas de boule de cristal pour voir ce qui se passera sur ce PC dans les 2-3 ans qui suivent;
- le SSD 850 Evo est un peu + perfs que le WD Blue et offre Magician qui permet d'avoir des données et de mettre à jour le SSD;
- l'idée pour le HDD est de disposer d'espace pour poser ses dossier perso, ou, s'ils sont sur le SSD de pouvoir les recopier sur le HDD ... au cas où;
- le boîtier CM, RAS
- alim en VS 80+ Standard non-modulaire pour la conf toute faite vs la Seasonic en 80+ Gold modulaire de ma conf proposée qui permet de ne pas subir des câbles inutiles dans le boîtier et ainsi faciliter sa ventilation et qui sera + performante à faible charge. Je ne compte pas les meilleures capacités à fournir sur les 3 voltages par la Seasonic. Ne jamais oublié que l'alim concoure fortement à la longue vie d'un PC. Je ne vais pas comparer les ripple des deux blocs. Mais je suis sûr qu'il n'y a pas photo et il faudrait aussi vérifier les protections offertes entre ces deux blocs. C'est comme cela que l'on dépense 37€ de plus dans un bloc d'alim.

Je ne sais pas si j'ai tout dit 

[Slippropre]

Je pense qu'il faut aller au plus simple. On est vraiment sur une utilisation basique de chez basique ^^

J'ai fait un tour pour ma mère il y a quelques année à 400€. Windows 10 continue de tourner au poil dessus, elle est super contente.

[Carpe_Diem]

 Montage + installation système sur le SSD --> 79€  = au plus simple mais pour ~150€ de composants de qualité.... pour faire simple

[winux5]

On 09/05/2017 at 11:38, colurite a écrit :

En fait ça me semble un peu compliqué tous ces composants, j'ai peur d'en oublier. Je préférerais acheter directement une unité centrale, qu'il suffira de relier à l'écran. Après, je n'ai pas besoin de lecteur DVD, graveur ou autre spécificité. Je n'utilise qu'internet.

 

Il y a 2 heures, Carpe_Diem a écrit :

- RAS sur le proc I3 7100 sur le papier, sauf son prix. Le rapport perfs/prix du G4560 est hors de portée de l'I3. Le Pentium G me permet ainsi de proposer un PC de meilleure qualité, durable et évolutif en fonction des usages prévus et à venir (CG ?). Et le tout pour 150€ supplémentaires environ.

Carpe_Diem je suis d'accord avec toi, le PC que tu propose est plus intéressant. Mais j'ai senti une petite hésitation chez colurite à la vu de tous ces composants et je propose une autre option plus simple et un peu moins cher.

 

[colurite]

Merci à tous pour vos réponses.

winux5 le PC que tu proposes semble intéressant, mais (ce n'est probablement qu'un détail) il est plutôt volumineux. ca me fait penser à ma vieille unité centrale de mon ordinateur d'époque, d'il y a 10 ans. j'ai peur que ce soit trop bruyant. J'ai vu chez un collègue qu'il existait des boîtiers très fins, et peu bruyant. il me faut voir s'il existe des trucs plus petits, "passe partout".

Carpe_Diem   

je consulte la fiche de  l'écran ViewSonic VX2476-SMHD - Slim design que tu avais indiqué plus haut, et apparemment on ne peut pas le pivoter, ce qui me poserait problème. Par ailleurs, il est indiqué une Fréquence de rafraîchissement maximale : 60 Hz.

 

Autre point, qui peut paraître enfantin : je ne connais pas la marque viewsonic, et d'après ce que je vois dans mon entourage, elle n'est pas très répandue. Est-ce que toutes les marques se valent ? je vois souvent des lg, samsung, acer. l'écran est le plus important, je ne voudrais pas me tromper, il me faut un truc de qualité supérieure, que je suis certain de garder

[Carpe_Diem]

Hello,

sans carte graphique dédiée, c'est la puce graphique intégrée au proc qui va gérer les images. Le G4560 ne monte pas au-delà de 60Hz. Par ailleurs, il est inutile de monter au-delà en bureautique.
Quant à la marque, elle peut jouer sur la finition, la connectique mais il faut savoir qu'il n'y que peu de grands fabricants de dalles LCD pour moniteur PC  : LG, AU Optronics, Samsung, AOC et certainement 1 ou deux autres. Ils utilisent tous les mêmes techno : IPS, TN, VA et récemment OLED et QLED.
Ce que je veux dire est qu'il n'y a pas 50 combinaisons et que Viewsonic se fournit chez eux comme bien  d'autres. Ce fut mon premier écran acheté perso et je crois bien qu'il a duré au moins 5 ans (je l'avais donné).

Pour la question du pivot, on a celui-ci avec pivot vertical :Iiyama ProLite XUB2492HSU-B1 à 200€.
Mais quand tu dis pivoter, c'est verticalement ou latéralement de droite et de gauche ? Dans le second cas, il suffit de bouger le pied. Le Viewsonic n'a en effet pas de pivot vertical ni latéral.

PS : mon moniteur était un VP191B de 2009.
 

[colurite]

Ce dernier ordi Iiyama est intéressant, bien que je ne connaisse absolument pas la marque  Oui, c qui m'importe, c'est qu'il soit pivotable verticalement, haut en bas.

Autre question, est-ce que c'est important la résolution ? je n'ai pas pense à tenir compte de ce critère de recherche

[Carpe_Diem]

La résolution est en effet un critère.

Au plus on est près d'un écran au plus on va distinguer les pixels et ce n'est pas agréable.
Au plus l'écran est grand, au plus on distinguera les pixels.
Au plus la résolution est élevée au moins on distinguera les pixels.
Mais dans ce dernier cas, si l'écran est trop petit, on verra de trop petits caractères : afficher beaucoup de pixels sur une petite surface.
Donc, tout cela se joue dans la combinaison des deux critères auxquels s'ajoute la distance vis à vis de l'écran.

Dans le cas typique d'un écran posé sur un bureau, on aura dans les 50-70 cm de distance à l'écran.
Dans ce cas, on optera pour :
- un écran 22 à 27 pouces en FHD en 1920*1080
- un écran de 30 pouces max en WQHD en 2560*1440.
Sous les 24", on aura un petit écran avec une définition qui pourrait être trop faible et dont on verra les pixels.
Au-delà de 30 pouces pour un bureau, l'oeil aura plus de mal à embrasser toute la surface de vue.

Exemple perso : mon écran est à ~3 mètres et c'est un 46" soit 117 cm de diagonale.
Mais au + la résolution est élevée, au plus le GPU (intégré ou dédié) devra être puissant.

[colurite]

Merci pour ces éclaircissements  

Ton écran est vachement grand :o je n'ai jamais vu d'écran aussi grand 

Je crois avoir trouvé un bon écran, un peu plus grand que prévu, il fait 27 pouces : le SAMSUNG S27F350FHU http://www.lcd-compare.com/moniteur-SAMS27F350FHU-SAMSUNG-S27F350FHU.htm#avis-marchands-SAMS27F350FHU

Il est bien noté, et n'est pas excessivement cher. Il répond à certains critères : il est anti scintillements (Flicker-Free) et anti lumière bleue (Eye Saver Mode). Mais le problème, c'est que je n'ai pas trouvé d'information sur le type de dalle : il me faut des dalles mates, anti reflets, ce qui n'est pas précisé. Où alors, c'est sous-entendu par "anti scintillements" ? 

J'aurais aimé aussi qu'il soit inclinable, à défaut d'être pivotable comme le iyamala proposé ci-dessus. Il est précisé concernant le réglage de l'inclinaison : "de 1° vers l'avant à -22° vers l'arrière sur un axe horizontal", j'ai du mal à comprendre. 

 

EDIT : apparemment, les scintillements n'ont rien avoir avec les reflets, mais je ne sais toujours pas s'il est mat

[Carpe_Diem]

C'est une TV pas un moniteur d'ordi.

Sinon, ton choix ne me paraît pas top :
- pas de pivot (donc pas de rotation verticale mode paysage/mode portrait)
- pas de port Display Port (DP) pour lequel la puce graphique du processeur sera + perf.
- pas de haut-parleur intégré.

Sincèrement, je resterais sur le IIyama pour ses qualités et ses petits + comme le mode pivot, la dalle mate, les anti-scintillement et anti lumière bleue, le  connecteur DP (câble fourni) + perfs que le HDMI et au passage un hub USB qui pourrait s'avérer bien pratique. Le tout pour 200€.

Voilà la solution clef en mains qui me semble correspondre à tous les critères énoncés : 
- Processeur Intel G4560 --> 76€
- Carte-mère Asus PRIME B250M-C en µ-ATX --> 105€
- RAM Ballistix Sport LT DDR4 2 x 4 Go 2400 MHz CAS 16 --> 80€
- SSD Samsung Serie 850 EVO - 250 Go --> à 95€
- HDD Seagate BarraCuda 1 To ---> 55€
- Ventirad Hyper 212X ---> 35€
- Alimentation Seasonic G-Series G-450 Modulaire - 450W --> 80€
- Boîtier Fractal Design Mini C (pas de baie 5,25 pour une lecteur-graveur)  --> 85€
- Pack clavier-souris filaire bureautique Logitech MK120 --> 23€
- Écran Iiyama ProLite XUB2492HSU-B1 --> 200€
- Système OS Windows 10 Home 64 bits officiel --> 130€
- Montage + installation système sur le SSD --> 79€

Soit 1043€ hors frais de port (mais selon ton lieu d'habitation, peut-être que tu pourras aller le chercher en magasin : http://www.materiel.net/minisites/magasins/ )

[colurite]

suis-je bête, je n'avais pas remarqué que c'était une télé, je perdais mon temps à l'étudier minutieusement... pour rien  

Sinon, merci infiniment pour ces précisions. Mais j'aurais une petite hésitation.

deux écrans retiennent mon attention, cari ils répondent a priori à mes critères : anti scintillements, dalle mate, doté d'une technologie visant à réduire la lumière bleue, + pivotable. Mais je ne sais pas lequel choisir :  
 
Acer 24" LED - CB241HYbmdpr http://www.ldlc.com/fiche/PB00224274.html 
 
iiyama XB2483HSU-B2 Moniteur LED 24 https://www.amazon.fr/iiyama-XB2483HSU-B2-Moniteur-1920-1080/dp/B01A87CDQS/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF81 
 
Le Acer n'a pas beaucoup de notes, et je ne le trouve pas sur d'autres sites marchands. Le iyamma déjà évoqué a de bonnes notes, mais cette marque me semble moins connue, et dans les commentaires clients, l'excès de luminosité est souvent évoqué. 
 
Quel est le meilleur moniteur d'après vous ?  

 

[Carpe_Diem]

Quel est le meilleur : j'ai donné ma réponse au message précédent. Et je ne ferai pas le tour du Net et ses milliers d'écrans : "...5 212 résultats pour Informatique : Ecrans PC..."
Phrase un peu abrupte, et je pense que c'est compréhensible.

[bred94]

Bonjour,

Il y a 1 heure, colurite a dit :

Acer 24" LED - CB241HYbmdpr http://www.ldlc.com/fiche/PB00224274.html 
 
iiyama XB2483HSU-B2 Moniteur LED 24 https://www.amazon.fr/iiyama-XB2483HSU-B2-Moniteur-1920-1080/dp/B01A87CDQS/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF81 
 
Le Acer n'a pas beaucoup de notes, et je ne le trouve pas sur d'autres sites marchands. Le iyamma déjà évoqué a de bonnes notes, mais cette marque me semble moins connue, et dans les commentaires clients, l'excès de luminosité est souvent évoqué. 
 
Quel est le meilleur moniteur d'après vous ?  

A moins d'essayer directement les deux écrans pour comparer leur aptitude ou de consulter des tests poussés sur le net, difficile de répondre à cette question (par exemple, à caractéristiques techniques identiques, les "performances" entre deux moniteurs peuvent varier).

Les deux écrans cités sont en 24" FullHD, la plus grande différence sur la papier est selon moi que l'un (ACER) possède une dalle IPS et l'autre (iiyama) une dalle A-MVA. Le iiyama doit être plus contrasté (annoncé en statique à 3000:1 contre 1000:1 pour l'acer), pour la réactivité, la justesse des couleurs, etc, difficile de savoir à l'avance...

Sinon, iiyama est une marque très connue^^ je ne sais pas ce qu'il en est de la fiabilité des différentes marques aujourd'hui mais à l'époque des écrans CRT (à tube cathodique) iiyama produisait parmi les meilleures références me semble^^. La garantie est annoncé à 3 ans constructeur chez ldlc pour les deux modèles.

Pour ta question concernant la luminosité, RAS, elle est réglable sur tous les moniteurs^^.

[colurite]

ok merci pour vos réponses. et c'est quoi le mieux entre dalle ips et mva ?  

[bred94]

Chaque technologie a ses avantages et inconvénients^^.

Voici un petit article paru sur 01net, datant de 2015 qui te permettra peut-être d'y voir plus clair. (les dalles MVA/A-MVA y sont indiquées comme étant mauvaises en réactivité, à nuancer peut-être.. lesnumeriques a testé de bon élèves il me semble, comme le Q3277PQU d'AOC, qui obtient une valeur de réactivité correcte (8,5ms), à l'instar des bonnes dalles IPS^^, les dalles TN restent néanmoins devant dans ce domaine^^).