Pepez Posté(e) le 11 novembre 2014 Partager Posté(e) le 11 novembre 2014 Bonjour, Je viens vers vous car il y a quelques temps ma carte graphique (une Radeon HD 4870) a rendu l'âme. Je dois dire que j'en ai assez satisfait en terme de performance car elle faisait tourné très bien des jeux comme Fifa 14, Battlefield 3 ou F1 2013. Je cherche donc une remplaçante dans la même gamme qui ne soit pas trop cher (moins de 200€) et qui fasse 23mm de longueur maximum (place limité dans mon boitier PC oblige). J'ai trouvé quelques CG mais n'étant pas expert dans le domaine j'aurais aimé avoir des avis dessus. - Saphire Radeon R9 270X (4Go) http://www.ldlc.com/fiche/PB00159722.html - MSI Radeon R9 270X (2Go) http://www.ldlc.com/fiche/PB00168378.html - Asus Geforce GTX 760 http://www.materiel.net/carte-grap [...] 92724.html - Asus Geforce GTX 660 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] CM22441660 Merci par avance pour vos remarques et commentaires Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bred94 Posté(e) le 11 novembre 2014 Partager Posté(e) le 11 novembre 2014 Bonsoir, Pour information, toutes les cartes que tu cites sont toutes au minimum entre 2 et 3 fois plus performantes que ton ancienne HD 4870, avec un classement comme suit : GTX 660 < R9 270X (HD 7870) < GTX 760 Donc, pas de problèmes de performances à prévoir. Niveau consommation électrique, la HD 4870 est ancienne mais elle consommait pas mal pour l'époque (~150W), et comme entre temps l'efficacité énergétique des moteurs graphiques a augmenté, je pense qu'il n'y aura pas de soucis pour alimenter les cartes citées. Voici chez HFR, un graphique détaillant la consommation des GTX 660 / 760 et R9 270X (proche HD 7870), on y constate que les consommations des cartes citées ne dépassent pas les 150/160W. Edit : Dans cette gamme de carte graphique, 4Go de mémoire ne sont pas utiles je pense. sinon, concernant les choix que tu as repérés : 1) 4Go de mémoire, pas nécessaire, surcoût non justifié pour une utilisation en jeu 2) version mini ITX, plus onéreuse, il existe d'autre modèle de R9 270X moins chers et de moins de 23cm^^ 3) apparemment peu discrète en charge d'après le test de lesnums 4) pourquoi pas, bon tarif pour pour ce modèle de 660, très silencieuse apparemment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pepez Posté(e) le 11 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 11 novembre 2014 Merci pour tout ces renseignements bien utile. Par contre selon toi la GTX 660 serait mieux que la 760, car aux vues des retours/forums ou je suis aller c'est plutôt l'inverse qui est dit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SiskoKorobase Posté(e) le 11 novembre 2014 Partager Posté(e) le 11 novembre 2014 Par contre selon toi la GTX 660 serait mieux que la 760, car aux vues des retours/forums ou je suis aller c'est plutôt l'inverse qui est dit Bonjour, C'est pluto l'inverse que Bred94 dit : la 660 est (<) infèrieur à la R9 270X qui elle même est infèrieur à la GTX 760. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pepez Posté(e) le 11 novembre 2014 Auteur Partager Posté(e) le 11 novembre 2014 Autant pour moi j'avais mal lu en effet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SiskoKorobase Posté(e) le 11 novembre 2014 Partager Posté(e) le 11 novembre 2014 Pas de souci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.