Bonjour tout le monde :-)

 

Je suis à la recherche d'un ordinateur portable avec lequel je pourrais faire des machines virtuelles (environ 8 machines je pense), de la programmation web (HTML, PHP, Javascript, CSS3 etc.) et, éventuellement, un peu de gaming (DoDS, Assassin's creed, Dishonored, Bioshock, jeux de stratégies, etc.) :-P

Le tout pour un budget entre 700€ et 800€ et de préfèrence un pc portable MSI ou Asus :-)

 

Sachant aussi, que j'hésite à prendre un pc portable qui possède une résolution de 1920*1080 pour la programmation web afin d'avoir des pages qui sont au moins pour cette résolution.

Je pense qu'il y a plus de la moitié des personnes qui possède un écran qui a une résolution de 1920*1080 (?) ^^'

 

Pour le moment j'ai trouvé que ces deux ordinateurs portables :

 

MSI GP70 :

 

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/MSI/4919132-GP70-2PE-027XFR-Leopard-Ordinateur-Portable-17-3-Intel-Core-i7-4700HQ-2-4-GHz-HDD-750-Go-RAM-4-Go-NVIDIA-GeForce-840M-FreeDos.htm#moid:MO-2291BM30693960

 

Asus R510JK-XX015H :

 

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/ASUS/4922652-R510JK-XX015H-Ordinateur-Portable-15-6-Intel-Core-i7-4710HQ-2-5-GHz-HDD-1-To-RAM-6-Go-NVIDIA-GeForce-GTX-850M-Windows-8-1-Gris.htm#moid:MO-A2720M32238836

 

Je souhaiterai avoir votre avis sur ma demande et sur ces deux ordinateurs portable. La taille de l'écran m'importe peu, mais lors des voyages dans le train, je pense que je vais beaucoup l'utiliser, mais c'est pas sûr ^^'

 

Je vous remercie par avance de votre future réponse,

 

Cordialement,

 

Zakira :-)

Bonjour,

 

L'un a une définition full HD, un wifi AC et un emplacement mSATA

L'autre a une meilleure CG (mais la différence est faible) et annonce une autonomie de 4H avec une batterie 4 élément de 2600mAH (erreure ?) je doute de cette autonomie avec une si faible batterie.

 

--> L'avantage semble aller vers le MSI mais... petit piège : il n'a pas Windows, c'est un OS FreeDos !

Oui certes l'autonomie n'est pas super :/ Mais vu que je le branche quasiment tout le temps sur le secteur, je pense que ce n'est pas gênant :-P

Une diffèrence faible entre les deux cartes graphiques ? oO Il y en a une qui possède une GT 840m et une autre qui possède une GTX 840m, ce n'est pas une faible différence, si ? oO

 

Pour l'os ce n'est pas un problème ;-)

 

J'ai oublié ! Je souhaiterais prendre aussi un pc portable qui a un quad core physique, donc un Core i7.

 

J'hésite aussi entre une résolution de 1920*1080 et une résolution de 1366*768, car il n'existe pas, à ma connaissance, de pc portable qui possède une résolution de 1920*1080 avec une taille de 15" ^^'

 

Zakira,

Si, ça existe en 15" mais c'est plus cher. Fais une recherche sur LDLC de la marque LDLC (Clevo rebadgés). Je poste d'ailleurs à partir d'une telle machine...

Et le full HD sur un portable : que du bonheur...

Bon, ben dans ce cas je vais surement prendre le msi :-)

 

Je vous remercie pour votre conseil :-)

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00168361.html

Ah attendez, j'ai trouvé un autre pc portable qui possède un quad core mais c'est un AMD Quad-Core A10-5750M (2.5 GHz - 3.5 GHz Turbo - Cache L2 4 Mo), avec une bonne carte graphique et une résolution HD (1920*1080), le tout pour 781€ :-P

 

Le pc portable msi que j'ai trouvé : http://www.ldlc.com/fiche/PB00170034.html

 

Question : Est-il possible de faire des machines virtuelles avec un processeur AMD ? Et surtout avec ce processeur : AMD Quad-Core A10-5750M ?

 

Du coup j'hésite entre ces deux pc portables :

 

Processeur AMD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00170034.html

 

Processeur Core i7 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00168361.html

 

Lequel je devrais prendre pour faire des machines virtuelles à votre avis ? :-)

 

Je vous remercie par avance de votre future réponse :-)

 

Cordialement,

 

Zakira,

À la louche, la partie CPU d'un A10 est légèrement inférieur à un I5-4200M. Du coup la comparaison avec un i7 risque d'être douloureuse.

Processeur AMD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00170034.html

Processeur Core i7 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00168361.html

Lequel je devrais prendre pour faire des machines virtuelles à votre avis ? :-)

Le meilleur, ie INTEL, je dirais selon ce test : :

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4700HQ-vs-AMD-A10-5750M

Autres tests :

http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=1885&pid2=1222&compare=core-i7-4700hq-4-core-2-4ghz-vs-apu-a10-5750m-quad-core

http://www.cpu-world.com/Compare/579/AMD_A10-Series_for_Notebooks_A10-5750M_vs_Intel_Core_i7_Mobile_i7-4700HQ.html

Edited August 5, 201411 yr by digital-jedi

Au vu des tests et de vos arguments sur le processeur AMD, il est évident qu'il est préférable de prendre le core i7 :-)

 

Cependant, ça peut être une question futile, mais est-ce qu'il est préférable d'avoir un quad core physique pour faire tourner au moins 10 machines virtuelles ou vous croyez qu'on peu en faire tourner avec un dual core physique ?