Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 13:07, Azax a dit :

Un deck Huntard ? -_-? 

 

Sinon j'ai réussis à atteindre 8 victoire en arène avec un prêtre (pourtant quand j'ai finis de faire mon deck je pensais vraiment pas allez loin avec). 

Le maximum de victoire c'est 9 c'est ça?

12 de mémoire :o

j'avais eu 2 paquets \o/ et plein de gold

  • Réponses 3 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 13:07, Azax a dit :

Un deck Huntard ? -_-? 

 

Sinon j'ai réussis à atteindre 8 victoire en arène avec un prêtre (pourtant quand j'ai finis de faire mon deck je pensais vraiment pas allez loin avec). 

Le maximum de victoire c'est 9 c'est ça?

 

Le deck huntard c'est le dek super agressif full face et frustrant de jouer contre,

 

Sinon c'est 12 wins en arène maintenant (au tout début de HS c'était 9)

 

L'arène est remboursée au bout de 7 victoires.

Posté(e)

"Huntard" c'est le mix de "Hunter" et "retard" en english

 

En gros pour dire deck hunter pour les teubé, puisque la stratégie de ce deck est toujours la mm.

 

Ceci dit, il fonctionne du tonnerre xD


  Le 17/11/2014 à 13:21, Cara62 a dit :

L'arène est remboursée au bout de 7 victoires.

 

Au bout de 3 victoires c'est remboursé (Tu obtiens un paquet(100 Gold) et l'équivalent de 50 golds en gold/poussières)

En terme de gold pur, c'est effectivement remboursé vers les 7-8 victoires, mais seulement si tu ne comptes pas l'argent que coute un paquet.

Posté(e)

Comme je disais, les trucs full petites cartes me bottent pas trop. C'est sûr que les parties sont rapides : soit ça passe, soit ça casse et en gros tour 5 6 maxi la partie est pliée voire déjà finie. Mais bon ça m'amuse 5 minutes mais pas tellement plus en fait. Ouais je sais c'est un truc de fou, je préfère sacrifier mon ratio de victoires plutôt que mon plaisir de jouer... un truc de malade j't'dis.

 

L'autre fois j'ai contré un démo te chiant 2 3 serviteurs par tour : j'étais trop content.

Bon les démo 8/8 à pagaille + la légendaire démo :faut vraiment avoir les bonnes cartes au bon moment pour réussir à les contrer et pour le moment ça ne m'est pas beaucoup arrivé : avec un ragnaros et ces 8 dégâts ça serait plus simple (avec des sans visage en plus et des mots de la mort). il me le faut vraiment ce Ragnaros... je vais économiser de la poussière pendant un an et ça devrait être bon :transpi:

Posté(e)

Le shaman : il doit avoir quelque chose contre moi ce héro : quand je le joue c'est nul (j'ai pourtant les mêmes cartes que ceux que je subis) quand ce sont les autres, c'est super efficace. Soit je n'ai vraiment pas de chance, soit.... je n'ose y penser :transpi:

 

@Cara: bof Ragnaros est mieux, même silencé il reste un 8/8 honorable.

Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 13:43, NonMais a dit :

Le shaman : il doit avoir quelque chose contre moi ce héro : quand je le joue c'est nul (j'ai pourtant les mêmes cartes que ceux que je subis) quand ce sont les autres, c'est super efficace. Soit je n'ai vraiment pas de chance, soit.... je n'ose y penser :transpi:

 

@Cara: bof Ragnaros est mieux, même silencé il reste un 8/8 honorable.

 

Non, trop late. Alors que une Sylvanas c'est super chiant et Cairne pareil.

A part le war contrôle il y en a très peut qui utilisent le Ragna

Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 13:43, NonMais a dit :

@Cara: bof Ragnaros est mieux, même silencé il reste un 8/8 honorable.

Oui fin un 8/8 useless à part si tu lui met une provoc.

 

 

  Le 17/11/2014 à 13:35, beholder2 a dit :

"Huntard" c'est le mix de "Hunter" et "retard" en english

 

En gros pour dire deck hunter pour les teubé, puisque la stratégie de ce deck est toujours la mm.

Stratégie qui consiste en quoi ? full grosse bêbette  ?

Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 13:52, Azax a dit :

Oui fin un 8/8 useless à part si tu lui met une provoc.

 

 

Stratégie qui consiste en quoi ? full grosse bêbette  ?

 

Non petites créatures et full dans ta face. La plus grosse c'est juste la grande crinière. C'est juste infâme sur le ladder.

Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 13:56, Cara62 a dit :

Non petites créatures et full dans ta face. La plus grosse c'est juste la grande crinière. C'est juste infâme sur le ladder.

ah ok thx.

Un petit deck full provoc ça contre non :D ?

Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 13:50, Cara62 a dit :

Non, trop late. Alors que une Sylvanas c'est super chiant et Cairne pareil.

A part le war contrôle il y en a très peut qui utilisent le Ragna

 

J'suis tombé contre un druide, tour 3 il m'a sorti Pièce > Innervation > Innervation > Ragnaros...

 

Et puis j'ai pioché un Mot de l'Ombre : Mort :francais:

Posté(e)
  Le 17/11/2014 à 14:03, Azax a dit :

ah ok thx.

Un petit deck full provoc ça contre non :D ?

 

Pas trop, car le huntard est un deck très rapide.

 

  Le 17/11/2014 à 14:05, tigerskin a dit :

J'suis tombé contre un druide, tour 3 il m'a sorti Pièce > Innervation > Innervation > Ragnaros...

 

Et puis j'ai pioché un Mot de l'Ombre : Mort :francais:

 

La preuve que c'est con. Il faut jamais faire ça.

 

Autre raison, Ragnaros a un côté random, donc faut être dans une bonne situation pour "contrôler" ce random, et c'est pas contre un zoo par exemple que un Ragna te sauve. En clair Ragnaros est ce qu'on dit un finisher pas un sauveur.

Alors que Cairne permet de tempo. Et Sylvanas pareil.

Posté(e)

C'est surtout le hunter 4 pieges/rale d'agonie bien construit qui est casse couille :o

 

vu la pléthore de râle d'agonie qui va sortir avec l'extension, on a pas fini de voir du jeu aggro de ce type :D

Posté(e)

que se passe-t-il s'il n'y a plus de pioche, il tire .... jusqu'à ce qu'il meurt? la bonne carte de merde :transpi:

J'ai du mal à comprendre le player et le they après... ça devrait être he/she ...

Posté(e)

A la fin du tour de chaque joueur, le joueur dont c'est le tour pioche jusqu'à avoir 3 cartes en main.

Effectivement le "they" porte à confusion, mais je pense que c'est une erreur de syntaxe.

Posté(e)

et si y a plus de pioche il pioche jusqu'à avoir 3 cartes en main... donc il pioche jusqu'à mourir, right?

 

Bon juste pour la petite histoire, c'est la première fois que j'atteints le level 11 \o/ (sans jouer le râle d'agonie ni la prêtresse d'Achaime machin qui transforme les soins en dégâts) -après être redescendu level 14...

Alors je sais que level 11 c'est nul pour certains mais pour ma petite personne c'est une petite victoire qui fait du bien au moral.

 

De toute façon en ce moment je n'ai plus trop le temps de jouer.

 

Je vous bisoute mes louloutes, a+


NB: et sans légendaire autre que certaines (Tic & Tac , KT) issues de Naxxramas

Posté(e)
  Le 21/11/2014 à 10:39, NonMais a dit :

et si y a plus de pioche il pioche jusqu'à avoir 3 cartes en main... donc il pioche jusqu'à mourir, right?

 

Hum bonne question.

2 cas de figure selon comment blibli va gérer le truc :

 

-> Il pioche autant de carte que manquante pour arriver à 3 (et prends donc les degats équivalent à la pioche des cartes manquantes). Exemple : Il a 1 carte en main et aucune carte dans sa pioche. Il est censé piocher 2 cartes -> Il prend 1+2 degats (s'il n'avait encore pas pris de degats pour cause de plus de pioche). Au tour suivant, s'il ne joue pas de carte, il prendra 3+4 degats. Etc...

-> Il pioche à l'infini et meurt direct

 

J'opterais pour la solution 1.

Posté(e)

Je peux faire mon chiant? oui?

ok : Beholder2, 1+2 dégâts tour 1, mais ensuite tour 2 il prend 3 dégâts direct car c'est son tour de jouer, et ensuite il prend 4+5 à cause des 2 cartes manquantes ;)

 

Soyons précis :D

Posté(e)

En arène y'a pas longtemps contre un druide. Il lui restait encore 23 points de vie et à tout perdu à force de meulé. J'avais du lui infliger genre 6 point de dégât et le reste c'était sa pioche.

 

Éprouvant comme match -_- 

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...