Aller au contenu

Sondage : création d'une section watercooling

êtes vous prêts à vous impliquer activement dans une section watercooling 80 membres ont voté

  1. 1. êtes vous prêts à vous impliquer activement dans une section watercooling

    • oui, pour partager mon expérience du WC et en apprendre un peu plus
      16
    • oui, pour me lancer dans le WC, et partager ensuite
      32
    • oui, mais à priori pour découvrir le WC, sans plus
      14
    • non, je ne pense pas
      5
    • non, ça ne m'interesse pas, mais pourquoi pas une telle section
      5
    • non, et je ne souhaite pas voir apparaitre une nouvelle section
      4

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Featured Replies

  • Réponses 218
  • Vues 16,9 k
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté(e)

43°C en full avec 20° dans la pièce ventilo à fond

mais j'ai été me matter un film parceke c pas suportable plus de 10min

Posté(e)
Le platine -->+110

Autrement le meilleur conducteur de chaleur:

cuivre, alu, argent?

Cuivre, non?

:D c'est l'argent ...

à 0°C : Cu : 387W/m°C Ag : 419W/m°C

à 20°C : Cu : 377 Ag 412

pouir ce qui est du diamant, je doute que tu puisse l'utiliser en tant que systeme conducteur de chaleur... vu que le diamant est un excelent combusible !!

Posté(e)
j'avais fait ça avant le boitier d'avant mais je l'avais payé 70€ avec une alim 300enermax

mais là 190€ le boitier j'y touche pas

190,00€ ???? :mdr:

Posté(e)

Oui sur de chez sur à 2000% même !

La platine c'est ce qu'il ya de plus mauvais !

Je l'ai vu sur plusieur dixaine de site

C'est :

Diamant ( 5 ou 10 fois plus efficace que l'argent !)

Argent

Cuivre

Alu

Ensuite je ne suis pas très sur :

Or

Bronze

Nickel

Fer

(c'est pour Or , bronze et nickel que je suis pas sur )

Et la platine arrive dernière ( ET ça j'en suis sur de chez sur !)

Posté(e)

L'or est surtout utilisé en conductivité electrique!

Tous les elements haut de gamme en HiFi sont soit plaqués sur massifs..

Pour le platine??

En tout cas c'est surper cher, et super beau!

Posté(e)

ba finalement m'en fout que le platine conduise moins bien que le Cuivre, mais vous pouvez kan meme m'offrir un kit en platine svp :roll::mdr:

Posté(e)

bon avec les chiffre en W/m°C le classement donne (avec des mataux qui manquent, à 0°C

Diamant 5* celle du cuivre = 1935

argent 419

cuivre 387

or 317

aluminium 202

silicium 148

zinc 112,5

laiton 97

Nickel 90.7

platine 71.6

etain 65

fonte 56

acier 45

plomb 35

uranium 27.6

beton armé 1.33

verre a vitre 0.81

chêne 0.21

plexi 0.20 !!!!!

sapin 0.14

pâte thermique : 4 - 350 !!!!

les autres metaux purs ... allez voir ici : http://www.ktf-split.hr/periodni/en/

sinon, les multicouches, ce n'est pas bon... en effet, l'effet Seebeck existe :francais: ... puis, c'est aussi un thermocouple !

Posté(e)

une tres fine lamelle de verre a vitre peut avoir me même effet qu'un gros diamant ... :craint:

le tout etant toujours de ne pas oublier que ton materiau sera soumis a des contraintes et que le diamant n'aime pas certaines contraintes (comme les chocs par exemple!) l'argent est trop maléable poiur en faire un WB pas trop cher !... le cuivre convient ieux a l'usage !!

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.