Jump to content

Choix CG verte et performante


layer974

Recommended Posts

Salut @ tous !

Je suis de retour avec vos excellents conseil !

Voici ma configuration actuelle :

Core i5 4670

Cooler Master 212 EVO

Gigabyte GA-H87-D3H

8Go Kingstone HyperX Grey

Samsung 840 120Go

WD 1 TO GREEN

Alim HCG 520W Modulaire

Fractal Core 3000

Ecran IIYAMA prolite 24"

D'ici quelques semaines je compte prendre ma carte graphque.

Je cherche une carte à la fois performante et verte (basse consommation)

Type de jeux : WOT, BF3, STARCRAFT 2.

Si possible avec les détails à fond.

Budget : - de 150€ voir même d'occasion à - de 100€ (avec facture)

Voila !

Link to comment
Share on other sites

Oté la Réunion ;-) !

Pour faire tourner BF3 à fond avec une carte basse conso, ça va être dur ^^.

Voilà ce que donne la Radeon HD 7790 :

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_7790_review_benchmark,6.html

Tu peux voir qu'elle est plutôt économe.

Performance sous BF3 en Ultra (tout à fond) :

http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_7790_review_benchmark,18.html

Excellente petite carte je pense mais à mon avis il faut trouver un compromis entre framerate décent (et "décent" ça dépend des gens) et jouer sans AA par exemple...

http://www.ldlc.com/informatique/piece/carte-graphique-interne/c4684/+fv121-8666.html

Plus confortable peut-être pour quelques dizaine d'euros de plus, la 7850 pourrait aussi être très bien :

http://www.ldlc.com/informatique/piece/carte-graphique-interne/c4684/+fv121-7778.html

Link to comment
Share on other sites

Je me base sur BF3 car il est gourmand.

Une HD7850 de ce modèle me paraît correspondre à tes souhaits.

Des tests avec tes jeux mais datant de mai 2012, donc sans les optimisations des pilotes depuis cette date.

Il faudrait attendre les nouvelles AMD qui seront annoncées le 25/09. Donc dans les bacs fin octobre a priori.

Quant à leur prix et contenu, c'est un "?"

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Les vraies nouveautés sont dans les R9 290 et 290X. Il y a aussi la R7 260 et 260X qui disposent de True audio. Mais pas les autres.

Les consommations sont . Et les tests un peu + loin.

Les caractéristiques officielles : ici.

Toutefois pour moduler un peu les critiques, si on est vraiment proche du renommage, il y a eu quelques optimisations comme la tesselation par exemple (AMD a du mal avec ça, mais je crois que cette fois-ci, c'est bon).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Ici, un tableau des conso de cartes en charge.

La 260X de référence à 2 Go de GDDR consomme moins que la 7850 de référence à 2 Go de GDDR.

Le comparo de leurs pefs, montre dans ce même test que la seconde est + perf que la première. De pas grand chose certes, mais cela confirme le test précédent.

Et le gros avantage de ce tableau est que l'on a aussi différents modèles de 7850 testés.

La 260X prend l'avantage sur le tarif moyen.

Link to comment
Share on other sites

Si on regarde le tableau des conso, les HD 7850 HIS sont + consommatrices que les autres en général.

Question tarifs, la 260X est mieux placée.

Pour garder un bon prix, avoir des perfs équivalentes à une 7850 de référence et une conso qui ne s'envole pas avec le SC du GPU, je serais partant pour cette MSI.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...