Zimzo Posté(e) le 3 mars 2004 Partager Posté(e) le 3 mars 2004 Pour commencer, je m'excuse si ceci est une question stupide mais je m'y retrouve vraiment plus...alors vous pouvez me dire laquelle entre la 9600 avec 256mb ddr et la 9600pro 128mb ddr est la mieux....je me doute bien que c'est la pro mais je voudrais savoir ca importe bcp le fait que la 9600 a plus de mem??ou bien est juste une trompe oeil? sinon il y a celle qui me semble quand meme la meilleur carte qualité prix c'est la 9600xt avec 128ddr mais elle est plus cher.....enfin bref ma question de base est la mémoire sur la 9600 a t elle une grande influence????enfin moi je vois pas laquelle est la mieux si qqun peut m'éclairé.. Je voudrais en acquérir une dans les mois prochains car une new config est planifiée......alors merci de vos conseil! BOnne soirée tout le monde! :8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 3 mars 2004 Partager Posté(e) le 3 mars 2004 Tu vas avoir une réponse plus adéquate dans carte graphique je crois. Sinon, bin mettons que vu ton option d'achat dans 2a 3 mois, tourne toi vers la 9600 xt au moins. Voila. Sinon: La 9600 pro 128 meg. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 4 mars 2004 Partager Posté(e) le 4 mars 2004 Alors, 256mo ne servent strictement à rien actuellement, c un argument commercial! De plus, sur les cartes équipées de 128mo, la mémoire est en général plus rapide. Donc dans tous les cas, il vaut mieux prendre la version pro ou xt! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 4 mars 2004 Partager Posté(e) le 4 mars 2004 il est vrai que ton topic n'est pas au bon endroit, il serait mieux chez les CG. Les modos se chargeront certainement de le déplacer... sinon pour ta question, la 9600 256Mo, est souvent une carte commercial, 256Mo ça fais mieux que 128Mo. Mais la mémoire 256Mo sera beaucoup moins bien gérée que la 128Mo. C'est bizarre que la 256Mo coùte à peine plus cher que la 128Mo, Nan? Bref je te conseil fortement de te tourner vers les cg en 128Mo la 9600XT coùte quelques €uros de plus que la 9600pro, mais la XT est bien plus puissante, donc 9600XT mais il-y-a encore la 9800Pro qui a terriblement baissé en prix et qui est encore plus puissante que la 9600XT, donc à méditer ... pour les marques: Sapphire, Hercules, HIS etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Paps Posté(e) le 4 mars 2004 Partager Posté(e) le 4 mars 2004 disons qu'une 9600 deveint INterressante a partir de la pro, parce qu'avant c'est un peu limite, sinon comme l'a dit On/Off, regarde du cote de la 9800 si c'est encore dans ton budget Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zimzo Posté(e) le 4 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2004 Non malheureusement, sinon je prendrais la 9800xt, mais quand meme la 9600xt c'est une garte de fou sans déc enfin sur le papier, qqun a cette carte pour confirmé ce que je dis? elle coute 207€ environ dans le magasin ou je l'ai vu, je prende une hercules, j'aime bien les carte qu'ils font...mais dans mon budget ce serait plutot, la 9600 256 ou pro vu qu'elle coutent les 240Sfr = 160€ et 220Sfr=147€ donc je vais voir.....de toutes facons p-e que les prix auront changé un peu dans qq mois quand je me ferais ma config...merci les gars c'est chouette de répondre, je me disais bien que les 256mb ddr c'est pour en mettre plein les yeux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zimzo Posté(e) le 4 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2004 Euh sinon His c'est aussi bien qu'hercules??? parce que...la xt d'hercules a 128ddr et celle de his 256 cadencé a 400mhz enfin bref... dites moi! Excalibur Radeon 9600XT,256MB 650/400MHz,TV-Out,DVI,Box STEG Prod-Nr. : his-R9J-13A Manufacturers : HIS Manufacturers Nr. : HIS-R9J-13A Warranty : 2 Years Bring-In Stock in Littau : 8 pieces Stock in Manno : -2 pieces Stock in Dietikon : 0 pieces Stock in Basel : 0 pieces Stock in Lausanne: 0 pieces Stock in Sion : 0 pieces Stock in Visp : 0 pieces 294.90 CHF Inkl. MWSt 196.60 €uro Incl. MWSt/TVA/IVA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zimzo Posté(e) le 4 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 4 mars 2004 un modérateur peut il svp déplacé ce sujet dans cg merci d'avance!!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 4 mars 2004 Partager Posté(e) le 4 mars 2004 Je crois qu'on trouve des 9800 pro à 230 €. 30 € de plus qu'un 9600 XT, donc c'est pas si énorme que ça... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 4 mars 2004 Partager Posté(e) le 4 mars 2004 Clair 9800Pro powa Bon je deplace Squall Is Here Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 4 mars 2004 Partager Posté(e) le 4 mars 2004 +1000000 pour la 9800pro tu t'en mordras les doigts plus tard d'avoir pris la 9600XT.... et surtout ne pas prendre de CG en 256Mo, car tu à l'air d'être encore ésitant?!?! dans l'orde de préférence : Sapphire, Hercule, His etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zimzo Posté(e) le 5 mars 2004 Auteur Partager Posté(e) le 5 mars 2004 Non pas en suisse les gars......elle coute dans les 2 magasins les moin cher de mon canton respectivement 307€ chez top....~250€ la premiere etant un hercules et la 2eme une his......mais bon je vois pas telleemnt la différence....une 9600xt a 650mhz et 400mhz pour la ram....alors que la 9800pro c'est 680mhz et 380mhz bon p-e pour les pipeline et le fait que la pro a agp2x en plus mais ....bof chais pas si juste pour les pipeline ca vaut la peine..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 pas du tout le même chipset ... et oui pour les pipelines ça vaut grave la peine (RIP 9500 Pro ...) 9800 Pro powa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 Ben comme ya 2X plus de pipelines et que le bus mémoire est 2X plus large ça va seulement 2X plus vite à fréquence égale... Si c'est pas assez pour toi.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 Ben comme ya 2X plus de pipelines et que le bus mémoire est 2X plus large ça va seulement 2X plus vite à fréquence égale... Si c'est pas assez pour toi.... quand même pas non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 Ben comme ya 2X plus de pipelines et que le bus mémoire est 2X plus large ça va seulement 2X plus vite à fréquence égale... Si c'est pas assez pour toi.... si y'a deja 20 de framerate en plus je me coupe la.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 http://www.clubic.com/ar/2740-3.html convaincu ? et envoie-moi le morceau pour voir si tu t'es bien coupé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 http://www.darkhardware.com/images/content...-splint1600.png Ya pas 20 FPS d'écart, mais c'est quasiment 2X plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paulez Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 Et sous UT 2004 http://www.xbitlabs.com/images/video/ut200...n_1600_pure.gif Encore quasiment 2X plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 5 mars 2004 Partager Posté(e) le 5 mars 2004 Dans certains cas, on atteind 2x fois plus de FPS et largement plus de 20 FPS, selon les conditions. Il y a une grosse différence entre ces deux cartes, faut pas rever. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kurgan187 Posté(e) le 6 mars 2004 Partager Posté(e) le 6 mars 2004 salut a tous voila, je possede une radeon 9600 256 ddr, et oui les gars et ben je peux vous garantir que sa memoire est trop facile a overclocker.D'origine c'rtais 183 mhz et je les monté a 290 mhz et pour le cort au depart 350 mhz et je l'ai monté a 450 mhz et ben la les gars ma petite radeon elle dechire j'ai gagné 900 point au 3d mark 2003:3845 point. donc a mon avis je pense que la memoire 256 mo est plus overclocable que la 128mo.en plus ma carte ne possede pas de ventilo yaaaaaaaa imaginé vous avec un ventilo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 6 mars 2004 Partager Posté(e) le 6 mars 2004 cela dit les puces employées sur les 256 Mo sont moins rapides je crois ... n'empêche qu'on est loin du score d'une 9800 Pro par contre le fanless pour des perfs comme ça c'est refroidissement d'origine ou t'as acheté un truc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mouss Posté(e) le 6 mars 2004 Partager Posté(e) le 6 mars 2004 Ben si c'est la 9600xt qui te branche, moi je viens d'acheter la 9600xt de sapphire chez www.rueducommerce.com et en plus il livre la carte en fireblade, c un plus. et tout ça pour environ 170euros en ce moment car il font -3% Voilà, pour te dire que j'en suis content car très silencieuse et j'ai perf vraiment séduisante @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 6 mars 2004 Partager Posté(e) le 6 mars 2004 moi j'ai déjà une 9700 made by Hercules alors non ça me branche pas trop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NilSanyas Posté(e) le 6 mars 2004 Partager Posté(e) le 6 mars 2004 salut a tous voila, je possede une radeon 9600 256 ddr, et oui les gars et ben je peux vous garantir que sa memoire est trop facile a overclocker.D'origine c'rtais 183 mhz et je les monté a 290 mhz et pour le cort au depart 350 mhz et je l'ai monté a 450 mhz et ben la les gars ma petite radeon elle dechire j'ai gagné 900 point au 3d mark 2003:3845 point. donc a mon avis je pense que la memoire 256 mo est plus overclocable que la 128mo.en plus ma carte ne possede pas de ventilo yaaaaaaaa imaginé vous avec un ventilo Heu... je sens que l'on voit voir un nouvel INpactien crier à la carte graphique cramée Sans ventilo, ça doit chauffer dur si tu dis vrai sur l'overclocking, je tenterais pas personnellement. Tu as les températures ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.