OnOff Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 Salut tous! la semaine prochaine je change de proco! Et je me trouve devant un petit dilemme que je ne peux régler sans vous les INpactiens je ne peux pas prendre audessus d'un FSB266 à cause de la CM de mon barebone... Donc j'hésite entre le 2400+ et le 2500+ mais je comprens pas pourquoi le 2500+ affiche une cadence de 1,8Ghz alors que le 2400+ affiche 2Ghz. La différence est la taille du cache L2 de 512Ko pour le 2500+ et pour le 2400+ de 256Ko... le 2500+ coùte environ 10€ de + que le 2400+, ça ne me dérange pas... le quel offre les meilleurs perfs ou possibilité d'o/c? (sachant que le 2600+ en FSB266 coùte une fortune aujourd'hui) Merki! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FilouLeHibou Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 Si ça peut t'aider, le 2500+ est en 333. DOnc t'a pas de choix à faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 27 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 février 2004 ben en fait si je dis ça, c'est parceque j'en ai vu ailleur que sur prix du net... désolé pour la trahison lol (chez monsieurprix.com) et qu'ils sont encore dispo aux prix que j'indique... alors chépo... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 bah comme c indiqué en dessus le 2500+ c du fsb 166,ta mobo te limitant au 133 t'as pas de choix a faire,c le 2400+ et pas l'autre! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 pourquoi change-tu de CPU? quelles sont les raisons qui te poussent à changer? pasque comme ça là, j'ai pas l'impression que ça va changer beaucoup les perfs de ta machine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
waiche Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 mais je comprens pas pourquoi le 2500+ affiche une cadence de 1,8Ghz alors que le 2400+ affiche 2Ghz. La différence est la taille du cache L2 de 512Ko pour le 2500+ et pour le 2400+ de 256Ko... C'est juste que AMD à évaluer le barton à 2500+ en terme de puissance pure, le 2400 est devant plusieurs test on démontré que 256 ko de plus en cache n'apporte pas de perf en + cependant le 2500+ est plus O/C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 27 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 27 février 2004 pourquoi change-tu de CPU?quelles sont les raisons qui te poussent à changer? pasque comme ça là, j'ai pas l'impression que ça va changer beaucoup les perfs de ta machine Pour le silence! Je sais c'est bizarre mais pas complétement , je m'explique... Mon proco est gravé à 0,18µ, et je souhaite me procurer un 0,13 qui chauffera un peu moins, mais suffisament pour que mon ventilo se calle en low (shuttle), il me manque 2 ou 3°C pour qu'il puisse tourner à la plus basse vitesse. cad inodible De plus, je veut monter le plus gros proco possible sur cette CM shuttle et enfin prévoir peut être un léger o/c. voilou bah comme c indiqué en dessus le 2500+ c du fsb 166,ta mobo te limitant au 133 t'as pas de choix a faire,c le 2400+ et pas l'autre Allors on lis pas tout ! lol, j'ai dis aussi au dessus que j'ai trouvé (ailleurs que sur prix du net) des 2500+ en 266... donc je me pose la question. Mais si le cache en 512Ko du 2500+ n'apporte pas plus de perf que le 2400+ alors? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 des 2500+ en 133??? tu aurais un lien Faut se méfier des caractéristiques données sur les site de vente de matéreil info.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 ouep le 2500+ en 133 j'en ai jamais vu la couleur... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ttitor Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 Les 2500+ existe en fsb 266 simplement que ce ne sont pas des core Barton... Tout comme les 2600+ qui existe en fsb 266 et qui ne sont pas nonplus des core Barton... Si tu n'est âs a 10€ pres fait toi plaisir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 il n'y a pas de cpu "2500+ Thoroughbred" vendue par amd ! si tu en voie un c'est un trafiker/une erreur/fake Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 un 2500+ en FSB 266, en desktop ça n'existe pas... par contre je ne sais pas de quoi il retourne pour les athlons XP-M http://www.prixdunet.com/details/14911/ là- voilà ça doit être ça ton proc' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 27 février 2004 Partager Posté(e) le 27 février 2004 oui surement! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 28 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 février 2004 un 2500+ en FSB 266, en desktop ça n'existe pas...par contre je ne sais pas de quoi il retourne pour les athlons XP-M http://www.prixdunet.com/details/14911/ là- voilà ça doit être ça ton proc' C'est ça! Mais bon je pense que je vais tout de même me tourner vers le 2400+ (plus disponible...) autre tite question.... entre le 2400+ et le 2600+ en fsb266, il y a trés peu de différences niveau perf (c'est pour ça que je me tatais pour le 2500+ qui lui à une différence à propos du cache...) mais vue qu'il ne sont plus tro en vente aujourd'hui, comme vous dites je vais devoir prendre un 2400+ qui sera trés bien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 28 février 2004 Partager Posté(e) le 28 février 2004 oui à moi la peur pour trouver un 2600+ FSB 133 !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mouss Posté(e) le 28 février 2004 Partager Posté(e) le 28 février 2004 Effectivement il chauffe moins en 0.13 car je viens de changer de CPU, un 2400+ contre mon 1600+ et j'ai perdu 10° donc super cool ! j'étais à 46° en 1600+ et là je suis à 36° en 2400+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mouss Posté(e) le 28 février 2004 Partager Posté(e) le 28 février 2004 Euh, mes informations sont pas tout à fait correct, mon boitier était ouvert kan j'ai relevé la température du CPU, la différence est plus de l'ordre des 7° que des 10°, désolé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 28 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 février 2004 oui, mais come je le dis au dessus c'est quelques petit °C suffiront pour que mon ventirad soit en low donc inodible car avec mon 2000+ 0.18µ monte au dessus de 52°C et le ventirad s'active légèrement et par s'accade ce qui est agassant... mais c'est tout vu, sauf ci quelqu'un a une objection? mais ce sera un 2400+ en fsb266 0.13µ :8 chez LDLC en 48H pour 66.95€ (vraiment pas cher ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 28 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 février 2004 c'est commandé! chez LDLC comme prévu... merci pour lumière à bientôt sur d'autre post Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibisousnours Posté(e) le 28 février 2004 Partager Posté(e) le 28 février 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnOff Posté(e) le 28 février 2004 Auteur Partager Posté(e) le 28 février 2004 wé je la sent monter en moi lol (la force biensur lol) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.