[CENTRA] Hadopi 3

[Invité]

Hadopi 3 s'approche rapidement, elle ne changera certainement pas ds masses par rapport aux déclarations de Sarko vue qu'elle cera comme d'habitude vôtée avec la procédure d'urgence.

Donc au menu :

- Streaming

- Une taxe sur les FAI

Pour le streaming ça devrait vite être amusant :

- Apparition subite du SSL sur les sites par exemples, sites qui proposent de télécharger pour vous les streaming et les renvoient.

- Vous pensez regarder un truc qui n'est pas soumis à droit d'auteur, par exemple un discours de "Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa", mais un petit malin a mis une vidéo sous copyright => BOOM Hadopi dans ta face

- Vous allez sur des pages quelconques, mais un flux sous copyright est débité à votre insu => FLASH !

=> Moralité, certes, ça va couter un max de pognon ; mais finalement la vie privée de chacun s'en portera mieux vu que ça va provoquer une explosion de la sécurisation de tous les sites.

Et vous, vous en pensez quoi ?

[Dedrak]

Je me demande comment ils vont faire ça.

DPI ? Ça va coûter une fortune pour un résultat minime et un flicage maximum.

Il me semble que les précédentes versions d'Hadopi avaient énervé la NSA, qui ne pouvait plus surveiller les réseaux aussi efficacement avec les téléchargements cryptés.

Ils ne vont pas apprécier Hadopi 3...

[Wildduck]

disons que ça a augmenté le traffic crypté, rendant plus difficile la surveillance de celui-ci. Officiellement...

Maintenant, penser que la migration vers les flux cryptés sera suffisante pour rendre la loi et surtout ses dérives et utilisations annexes potentielles inutiles, là j'en suis beaucoup moins convaincu. C'est pas la proportion de gens informés et capables de s'en servir qui empêcherait un gouvernement de renforcer le flicage des citoyens. :/

[MdMax]

PUR FAIL v3.0 ? Il y a déjà une release candidate que le Conseil Constitutionnel peut faire planter ?

[gallean]

plusieurs fois en répondant a un com j'ai eu un flash hadopi (page blanche) et rien dans l'e mail du titulaire de la ligne est ce normal ? cela ne me le fait que sur next inpact...

[Charles.w]

Tu fait un concours du déterrage du topic le plus ancien ?

[digital-jedi]

Mais du coup, c'est pas mal, parce que l'on voit qu'en 5 ans, les 2 taxes ne sont pas arrivées. Donc que le message était alarmiste. C'est bien, c'est une trace du passé, une opinion d'une autre époque, que l'on peut infirmer maintenant. 

[Charles.w]

Oui enfin maintenant, on a un état policier qui ne dit pas son nom...donc à choisir...

[RFN]

Le terme d’État policier est utilisé pour qualifier un État qui, pour maintenir et faire respecter les prérogatives du pouvoir politique, utilise la police, en particulier la police secrète, et de manière générale la surveillance policière grâce notamment aux fichiers policiers allant jusqu’à faire usage de moyens violents et arbitraires si nécessaire.

Un État policier se distingue spécifiquement par ses caractéristiques totalitaires ou l’utilisation de moyens radicaux pour assurer le contrôle social. Dans un tel État, la police n’est pas soumise aux règles de l’État de droit.

 

 

Oui c'est sûr, c'est la description de la France...

[digital-jedi]

Oui, il ne faut pas crier au loup trop tôt alors qu'il n'est pas encore là, même s'il n'est pas loin avec les lois anti-terroriste trouble à l'ordre public passées en douce dernièrement. 

[Charles.w]

@gallean c'est l'une des pages d'erreur 404 de NextINpact
 
Ce truc est facile à reproduire, par exemple : erreur 404 pour le path rfnestuntroll