Aller au contenu

[CONFIG] config montage video + divers

Featured Replies

Posté(e)

Bonjour à tous,

Cela fait un bout de temps que je parcours ce site et ce forum et je me décide enfin à poster mon premier message...

Je voudrais assembler un pc pour faire principalement du montage video et de la photo.

Les logiciels utilisés sont pour l'instant pinnacle studio 12 et photoshop CS2 avec des format video DV et AVCHD.

J'envisage de passer à Première Pro CS5.

Le budget max est de l'ordre de 1500€ écran inclu. Mais s'il faut, je peux mettre plus.

Le but étant d'avoir une config qui tiennent la route...

Voici ma config envisagée :

Boitier PC Bitfenix Shinobi ou Boitier PC Cooler Master Silencio

Alimentation modulaire M12II, 520 W, 80+, Bronze, Seasonic

Processeur Intel Core i7 2600K (3.4 GHz)

Carte mère Asus P8P67-PRO (Rev. B3)

Kit Dual Channel DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9

Carte graphique MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC, 1 Go + Jeu

Graveur DVD LG GH22NS70, Bulk, Noir

SSD OCZ Vertex 2, 120 Go, SATA II

Disque dur 3,5'' Caviar Blue ,1 To, 32 Mo, 7200 tpm, Bulk, Western Digital

ecran Samsung F2380M

Windows 7 Home Premium SP1, Licence et support 1 PC, 64 bits, OEM, Microsoft

Voici mes questions :

est-ce correct comme configuration ?

Merci pour votre aide, je ne sais pas quoi faire...

Posté(e)

La config semble correcte.

Après, je ne vois pas de ventirad CPU. Il serait dommage de s'en priver. Surtout si tu envisages de prendre un Silencio.

Je me demande si l'alim ne va pas être un peu juste.

Posté(e)

Salut,

l'alim suffit largement ;) à pleine charge cpu + gpu 100 % le pc ne devrait pas tirer plus de 350 W.

Faut juste voir si les 2 logiciels tirent bien parti de la C.G. et si il y a une grande différence entre un gtx 560Ti et une C.G. plus modeste.

l'écran est très bien noté par les numériques après je ne sais pas je ne le possède pas..

Posté(e)

Si on ne pose que l'OS et les principaux programmes, un M4 en 64Go et Sata III offrira de meilleures pefs visibles que le Vertex 2 en sata II. Voire même la version 128Go (réels !) pour 35€ de + que le Vertex 2 qui perdra 10% de volumétrie à l'install. Et ce d'autant que la CM possède un Sata 6Gb sous contrôleur Marvell.

Posté(e)
  • Auteur

Après, je ne vois pas de ventirad CPU. Il serait dommage de s'en priver. Surtout si tu envisages de prendre un Silencio.

Effectivement, j'ai oublié le ventilo CPU. Que me proposer vous ?

Mais pourquoi si je prends un Silencio, il y a quelque chose de particulier ?

Lequels des boitiers me conseillez vous ?

Si on ne pose que l'OS et les principaux programmes, un M4 en 64Go et Sata III offrira de meilleures pefs visibles que le Vertex 2 en sata II. Voire même la version 128Go (réels !) pour 35¤ de + que le Vertex 2 qui perdra 10% de volumétrie à l'install. Et ce d'autant que la CM possède un Sata 6Gb sous contrôleur Marvell.

Sur ce forum, visiblement, il y a beaucoup de pro M4 !!!

J'ai lu que les SSD sata III n'offraient pas grand chose de plus que les sata II en usage courant, seuls les benchs étaient réellement différents... Ce n'est visiblement pas le cas... Qu'en pensez-vous ? Est ce que la depense supplémentaire vaut le coup ?

Et dans ce cas là, que pensez vous du Vertex 3 ?

Carpe Diem, peux-tu expliquer ? Qu'apporte le controleur Marvell ? Est il plus performant que l'Intel ?

Posté(e)

Effectivement, j'ai oublié le ventilo CPU. Que me proposer vous ?

Mais pourquoi si je prends un Silencio, il y a quelque chose de particulier ?

Lequels des boitiers me conseillez vous ?

Pour le ventilo, rien de tel qu'un bon vieux Noctua NH-U12P SE2 des familles, fiable, efficace et silencieux :yes:

Pour le Silencio, comme le dit le test de Ginjfo, il est silencieux mais bien évidemment le refroidissement en pâtit. Néanmoins à lire les différents tests, il semble vraiment pas mal

Posté(e)
  • Auteur

Lequels des boitiers acheteriez-vous Bitfenix Shinobi, Cooler Master Silencio ou Fractal Design R3 ?

Que pensez du ventilo Be Quiet dark rock advanced ?

Faut juste voir si les 2 logiciels tirent bien parti de la C.G. et si il y a une grande différence entre un gtx 560Ti et une C.G. plus modeste.

Que prendre alors comme CG ?

Pas de réponse concernant mes questions sur les SSD ?

Je sais, cela fait beaucoup d'interrogations... :zarb: mais je stagne... :pleure:

Posté(e)

Je sais, cela fait beaucoup d'interrogations... :zarb: mais je stagne... :pleure:

Y'a pas de soucis ! :yes: Il n'y a rien de pire que de faire une config qui ne réponde pas à ses attentes et que l'on doit updater au bout de 2 mois (et pis mine de rien, ça fait beaucoup de sous en jeu) !

Dans le désordre :

- Pour la CG : tout dépend si tu comptes faire beaucoup de jeux (récents, au hasard Battlefield 3). Si oui, le GTX 560 Ti me semble un bon investissement, sinon une GTX 550 Ti peut être suffisante.

- Pour le boitier : ça va dépendre de ton budget. Si tu as encore des sous, le Fractal Design R3 est chaudement recommandé. Le Shinobi (qui semble plutôt pas mal) n'est néanmoins pas pensé pour le silence (même si 46.4 dB en charge me semble raisonnable)

- Je ne vois pas d'objections contre le Be Quiet Dark Rock Advanced

- Je laisse les spécialistes des SSD répondre sur ce point :chinois:

Posté(e)
  • Auteur

Je ne ferai suremment pas de jeux, en tout cas pas de jeux où la 3D est primordiale...

Donc ma CG doit s'adpater au montage video, photo principalement. Y a t il une grande différence, principalement sur l'utilisation de CUDA (il y a quand même 2 fois plus d'unité cuda dans la GTX560Ti par rapport à la GTX550Ti)? L'investissement est il justifié ?

Pour le boitier : ça va dépendre de ton budget. Si tu as encore des sous, le Fractal Design R3 est chaudement recommandé.

Pourquoi recommandé ?? Il est mieux en quoi ??

Je laisse les spécialistes des SSD répondre sur ce point

N'y a t'il pas un "spécialiste SSD" dans le coin ?? :pleure:

Posté(e)

Toujours dans le désordre ;) :

- Le Fractal Design n'a pas d'USB3 et ne permet de CG de plus de 30cm, sinon c'est du tout bon

- Concernant les CG, je ne me souviens pas avoir lu de tests précis sur les perfs de Cuda dans des applis de graphisme. Je ne suis pas sûr que ça soit pleinement exploité par les logiciels (faudrait que je teste dans Premiere CS5). Si quelqu'un a des liens, qu'il balance ! :yes:

Posté(e)
  • Auteur

Pour les boitier, entre fractal design R3 et coolmaster silencio, quel est votre avis ?

Ok pour la CG, je n'ai visiblement pas besoin d'une CG très performante. Je vais voir en fonction du budget. :transpi:

J'ai lu que les SSD sata III n'offraient pas grand chose de plus que les sata II en usage courant, seuls les benchs étaient réellement différents... Ce n'est visiblement pas le cas... Qu'en pensez-vous ? Est ce que la depense supplémentaire vaut le coup ?

Et dans ce cas là, que pensez vous du Vertex 3 ?

Carpe Diem, peux-tu expliquer ? Qu'apporte le controleur Marvell ? Est il plus performant que l'Intel ?]

Personne pour répondre ?? :reflechis:

Posté(e)

Ok pour la CG, je n'ai visiblement pas besoin d'une CG très performante. Je vais voir en fonction du budget. :transpi:

Bon ensuite, si tu as le budget, autant ne pas te priver :transpi:

Pour les boitier, entre fractal design R3 et coolmaster silencio, quel est votre avis ?

A ce stade, je dirais : les goûts et les couleurs :chinois:

Posté(e)
  • Auteur

Ok, je vais compiler tout cela et passer commande.

Je vous tiens au courant.

Merci à vous :yes:

Posté(e)

Salut !

Concernant le Vertex 3, il me semble que les performances en écritures sont bien plus élevées, interessant donc pour des rendus de scènes en 3D ou autres video making.

Posté(e)

Le vertex 3 se différencie surtout grâce à une technologie de compression à la volée qui permet de gagner en débit, alors dans les benchs c'est bien beau, mais en pratique c'est bien moins utilisé.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.