Fenris Posté(e) le 3 mai 2011 Partager Posté(e) le 3 mai 2011 Bonjour Je rencontre un léger souci avec le nouveau Firefox 4, qui est accéléré par le GPU : Une fois lancé, il utilise en permanence le GPU, alors même qu'en laissant simplement une page d'ouverte sans rien faire d'autre... Le pourcentage d'utilisation GPU ne dépasse pas les2/3%, parfois 10%... Le problème est que cela laisse le GPU (GTX 560) tourner à 50% (405 Mhz), alors qu'il dispose d'un stepping à 50 Mhz... est-ce bien utile que FF4 monopolise tant de puissance, et puis-je optimiser Firefox pour qu'il soit plus économe à ce niveau ? Existe-t-il une option pour choisir le GPU utilisé, et est-il possible d'utiliser le GPU intégré du Sandy Bridge (i5 2400 sur chipset P67) à la place ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RinDman Posté(e) le 3 mai 2011 Partager Posté(e) le 3 mai 2011 Peut-être un problème de driver puisque chez nous les derniers catalyst ont résolu ce problème :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chaps Posté(e) le 3 mai 2011 Partager Posté(e) le 3 mai 2011 Bonsoir, Je viens de faire le test avec Firefox 4.0.1, un SLI de GTX480 et les drivers 270.61 La fréquence de mes GTX480 redescend bien à 50.6MHz pour le GPU, même avec une application WebGL ouverte dans l'onglet actif (body browser de Google). Et même quand je fais tourner la nana, la fréquence reste à 50.6MHz ! Par contre méfie toi si tu as deux moniteurs, car s'ils sont activés simultanément cela empêche ta carte de redescendre en dessous de 405MHz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenris Posté(e) le 4 mai 2011 Auteur Partager Posté(e) le 4 mai 2011 Bon effectivement, le GPU repasse bien à 50 Mhz même en surf, tant qu'il n'y a pas de vidéo à calculer... Sans doute GPU-Z (ou ma carte) était mal luné(e) hier soir, et refusait de se calmer ^^ donc je confirme, une GTX 560 avec les drivers 270.61 sous Firefox 4.0.1 fonctionne bien. Je regrette néanmoins que le délai de passage entre les "paliers" soit si long (alors que pour le CPU c'est quasi-instantané)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.