blackistef Posté(e) le 13 avril 2011 Partager Posté(e) le 13 avril 2011 Le gouvernement néerlandais a mené une enquête pour en savoir plus sur les points de vues des artistes sur les thèmes du piratage.Près de 4.000 artistes de tous âges ont répondu aux questions traitées dans cet article, dont des musiciens, cinéastes, auteurs et photographes.-L’un des résultats qui se démarque directement est que les artistes sont également des pirates ! Pas tous bien sûr, mais un pourcentage en bonne santé. De tous les répondants à l’enquête, prêt d’un quart ( 22%) a indiqué qu’il avait téléchargé des œuvres illégales au cours des 12 derniers mois.(7% se sont abstenus de répondre)-L’une des autres questions traitées était de savoir si les artistes pensent qu’ils sont financièrement lésés par le partage de fichiers.Fait intéressant, seulement12% des artistes sont « complètement d’accord » avec l’affirmation et 16% sont « d’accord »La majorité des artistes ne sont donc pas convaincus que le partage de fichiers leur fasse un préjudice financier, et certains pensent même le contraire…-A la question pour savoir si les artistes pensent que le partage de fichier permet de se faire connaitre du grand public :plus de 50% des personnes interrogées ont répondu « complétement d’accord » alors que seulement 5% sont en complet désaccord avec cette affirmation.Enfin, les artistes ont également été interrogés afin de savoir si les personnes partageant des fichiers doivent être traitées plus durement. Fait intéressant, près de 60% répondent « complétement d’accord » ou « d’accord »Dans l’ensemble il peut être conclu de l’enquête que la majorité des artistes hollandais « avouent penser » que le partage non autorisé de fichiers n’ engendre pas de perte financière, et que cela peut même leur permettre de trouver un plus large public. 1/4 d’entre eux avouent même être des pirates. En dépit de ces points de vue , la majorité des artistes soutiennent tout de même des mesures plus sévères contre le partage de fichiers….traduction et texte réalisé à partir d'une source sous licence CC (en anglais) : http://torrentfreak.com/artists-dont-think-piracy-hurts-them-financially-110412/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 16 avril 2011 Partager Posté(e) le 16 avril 2011 Pas étonnant... merci de l'info Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hebus357 Posté(e) le 16 avril 2011 Partager Posté(e) le 16 avril 2011 En dépit de ces points de vue , la majorité des artistes soutiennent tout de même des mesures plus sévères contre le partage de fichiers…. faux. concrètement, et malheureusement, seuls les artistes les plus "audibles" ( donc les plus riches, quelque part ) sont d'accord avec cette affirmation. ce qui est logique : pour eux, les médias leur offre une publicité gratuite colossale ( ils trustent les tv, radio et journaux... ), donc internet ne leur sers à rien ou à pas grand chose pour améliorer leur renommée et mieux vendre. en conséquence, pour eux internet n'a que l'effet négatif de limiter potentiellement leurs ventes. rajoutons que ces artistes bien en vue sont bien plus dépendant des majors et des médias/politiques que les petits artistes, car ils ont bien plus à perdre ( contrat, royalties... ), ils se conforment donc à la vision de leurs "maîtres". au contraire, le petit groupe de musique indépendant, qui se finance seul, bénéficie d'un studio d'enregistrement autonome ( label indépendant ) et se nourri essentiellement d'internet et des festivals pour se faire connaitre sera d'une toute autre opinion. mais, comme je viens de le dire, les politiques, économistes et majors n'écoutent l'opinion que des artistes les plus en vue... cqfd. on est dans un monde qui depuis 50 ans cherche à mettre en place une oligarchie totale ( fusion, regroupement et création d'énormes pôles industriels - et culturels ), et qui n'écoute qu'elle. ce dans tout les domaine, qu'il s'agisse des PME et artisans jamais écouté ( les cadeaux fiscaux allant principalement aux grosses entreprises, plus audible... bref, on ignore la CGPME mais on écoute le medef ), de la confédération paysanne ( petites exploitation ) systématiquement ignorée au profit de la FNSEA ( gros exploitant ), ou dans le cadre de la culture du lobbying considérable de la fnac et autres majors ( denis olivenne, ancien directeur de la fnac et président de la commission qui porte son nom ( et qui a défini la ligne politique lié à Hadopi )... avant de prendre le poste de directeur de l'info chez Lagardère active ( branche médias de lagardère ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.