Jump to content

hebus357

INpactien
  • Content Count

    630
  • Joined

  • Last visited

About hebus357

  • Rank
    Pilote de X-wing
  1. [réservation de slot] pas trop le temps, je repars au boulot dans 15 min, mais j'ai noté et je répondrais ce soir en revenant par contre je ne compte pas ressortir mes cours d'histoire pour refaire l'historique USA et France giscardienne, je répondrais en allant au plus court sinon on en a pour des mois
  2. Stary : jouer la logique du "tous pourri t'façon aucune chance que ça change", c'est se mettre dans la position de l'alcoolique qui boit pour oublier qu'ils picole. quand à la politique européenne, ce sont, quoiqu'on en dise NOS DIRIGEANT ( président de la république en premier, député européens en second ) qui la décide. si on veut un changement de ce côté, il faut donc aussi se bouger le fion dans les urnes ( notez qu'Hollande a déjà fait une annonce en ce sens, la renégociation du dernier traité, que lepen et mélenchon les désignent habituellement en bourreaux, etc... ). par ailleurs, pour croire que se sont les politiques responsable, c'est le coup de la poutre et de la paille. rappelez vous qu'une élection, c'est d'abord des promesses électorales qui coûtent cher ( baisse d’impôt, hausse de prestations sociales, hausse de salaire ou du nombre de fonctionnaire, etc... ). je vous renvois à la campagne de jospin de 2002 ou à la fameuse 'cagnotte jospin' de 2000*, aux campagne de chevenement en 1995 et 2002 ( anti-dette ), ou celles de bayrou ( 1995, 2002, 2007 ), etc. dans tout les partis politiques ( delors et rocard aussi pour le ps ), on a trouvé des gens pour lutter contre la dette. mais faire campagne en disant " hausse d'impôt et baisse des services publics " c'est forcément pas très vendeur... on préfère bavasser sur le halal ( 2012 ), un ptit vieux agressé dans le rer ( 2002 ) ou les méchants n'arabes délinquants ( 2007 ). ce sont LES ÉLECTEURS qui se sont foutus dans la merde. soyons très clair. une réforme des retraites ou une baisse de la charge des services publics, c'est dès la fin des années 70 qu'on aurait du le faire. ps :le graph date un peu, on est actuellement passé de 78 à 86% du pib -------------------------- Kostadinov concernant l'orgueil, il faudrait justement que tu compares les déclaration tonitruantes des un et des autres ... perso je décerne la palme à mélenchon qui se permet d'insulter tout le monde et de faire son petit chef du haut de ses... 8% d'intentions de vote et première élection. ce type ne survit que par le Buzz... * : pour résumer, en 2000, miracle, le budget de l'etat est ENFIN à l'équilibre, on a même un solde positif de quelques milliards. cool, on va pouvoir rembourser une petite partie de la dette ? eeehhh nonnnn, tout les lobbies se sont rués sur le magot pour réclamer un bidule ou un autre. à 1 an et demi des élections. le budget de l'Etat est repassé aussi sec dans le rouge.
  3. ? ah tiens, effectivement le lien a encore changé, maintenant c sur villepin l'article... ton lien est un peu foireux apparement, moi il liait à une analyse de bayrou à l'émission "des paroles et des actes" d'hier note, ca change rien au fond du problème : sur le nouvel article ( villepin donc ), on retrouve sur la page entière : sarko 97 hollande 45 bayrou 32 villepin 7 heureusement que c un article sur villepin !
  4. inutile de mettre autant de smileys. s'il y a bien une chose d'intéressant chez bayrou, c'est qu'il est fondamentalement honnête et constant. depuis 95 ( cf. vieux, très vieux débat avec chevenement a l'époque ) il a définit sa ligne politique, et il n'en a jamais vraiment dévié. Y compris et SURTOUT en 2002 quand son parti politique s'est fait trucider par la création de l'UMP ( ou un certains nombre d'UDF sont allés " à la soupe " comme dirait degaulle, dans le camp chiraco-sarkozyste de l'époque ). Probablement le meilleur candidat à la présidentielle en 2007 et en 2012. probablement le plus seul aussi, vu que tout le monde préfère l'aveuglement ( cf. le passage avec Franz olivier giesbert*, qui montre à quel point on ne peut ne serait-ce que conceptualiser en france un débat politique qui ne soit pas 'droite gauche'. il cite d'ailleurs delors, barre, rocard et mendes france qui ont tout les 4, comme lui, l'histoire de l'échec politique. rocard et delors face à mitterrand, barre face a chirac ( PMF étant un cas a part ). Attention, je ne dis pas que c'est le meilleur pour son programme ( chacun son opinion sur le sujet ), mais sur son honnêteté. vu son parcours et sa traversée du désert depuis plus de 15 ans, sa contance dans ses positions, impossible de ne pas le considérer comme fondamentalement, réellement sincère. au contraire des virevoltage permanents du nain ou de l'évident changement de ton de hollande, qui essaye désespérément de cacher ce qu'il est ( un homme jovial préférant le consensus ) pour faire "sérieux" en recopiant assez mal le phrasé mitterrandien ( franchement, je le préfère largement au naturel ! pourquoi un président serait forcément grave et coincé ? .... ). pour bien comprendre cet aveuglement idéologique, je reprend ton lien, directement sur ton article du parisien donc, je compte ( en comptant les pub a coté pour les autres titres ) : sarkozy : 98 occurrences hollande : 47 occurrences bayrou 27 occurrences HEUREUSEMENT que c'est un article sur bayrou ! sarkozy est cité 4 fois plus.... ne pas s'étonner ensuite que les scores dans les sondages ou lors des élections soient totalement axé sur ump/ps quand aux propos de l'instit de collège qui a décroché sa sa maitrise d'économie il y a 30 ans, sans être spécialement contre la société civile, il dit n'importe quoi ( il le dit bien et il est populaire sur le web ceci dit ). il a surfé sur le phénomène de mode du non au TCE ( les journalistes ont en effet découvert en 2005 qu'un truc bizarre existait : internet. et aussi un autre truc encore plus bizarre : y a des gens qui ne pensent pas comme eux ), mais déjà son analyse était largement bancale à l'époque, mais il persiste maintenant de son statut de prof de seconde zone à donner des leçon de gestion démocratique sur le web. pas crédible. ---------- * qui, toutes choses égales, est un connard condescendant aussi insupportable qu'un robert ménard, voire qu'un eric zemmour PS : dans mon milieu les déclaration de conflits d'intérêt sont de rigueur. donc : 1° j'ai voté contre le TCE qui était une arnaque sur le fond, sur la forme et sur le format du référendum 2° je ne suis encarté auprès d'aucun parti politique. mais j'avoue que par rapport au nain, à la folle du poitou ou au faux-gravissime, oui Bayrou est quelqu'un que je trouve très intéressant dans cette campagne, comme dans la précédente. comme il le fait d'ailleurs remarquer lui-même, il est le seul ou presque à parler d'éducation, de santé et de dette, quand les autres s'enferme dans le halal et l'immigration ( pour ou contre selon son camp )... le seul aussi à porter la 6eme république et la lutte contre la corruption ( j'ai voté montebourg aux primaires PS... ce n'est pas pour rien )
  5. de ce coté là, rien de neuf sous le soleil... - Bouygues ( Martin Bouygues, témoin de mariage de NS ) détient TF1 ( et donc tout le bouquet satellite TPS ), - Lagardère est le plus gros patron de presse ( Elle, Europe 1, paris match, le JDD, ... 211 titre en radio, tv et presse écrite ! ), il est aussi un gros spécialiste de la publicité ( au travers de ses propres médias, mais aussi de multiples autres supports. Anraud Lagardère a personnellement désigné NS comme étant "son frère" en 2005 ( ce dernier l'ayant personnellement aidée en tant que ministre des finances dans la gestion de la succession de son père, jean luc lagardère, en 2004 ) - Dassault ( ouvertement pro-sarkozyste aussi ) détient lui le Figaro, L'Etudiant et une trentaine de titre de la presse régionale ( la voix du nord, ouest-france, l'est républicain, la tribune, le dauphiné libéré... etc... - France Télévision ( F2, F3, F4, F5, plus tout les F3 régionaux, ainsi que le groupe Radio France ( france info, france inter, france musique, ... ) est lui directement dépendant de l'Elysée étant donné que le patron du groupe audiovisuel publique est directement nommé par le chef de l'Etat via décret ( réforme... sarkozy du 8 janvier 2008. ) pour les rares médias dissident, ils sont de toute façon tenu par les couilles des finances au travers du groupe - HAVAS, détenu par Vincent Bolloré ( vous savez le fameux Yacht des vacances de sarko en 2007... c'était SON yacht personnel.... ). le groupe HAVAS, sa spécialité c'est la publicité, notamment la publicité au travers de contrat avec différent relais de presse et de médias ( au travers des filiales Agence H, Havas Média et... EURO RSCG... vous savez, l'agence qui couvrait le plan média de DSK, avant sa chute opportune. ) dernière précisions, tous étaient bien évidement à la fameuse soirée fouquet's bref...
  6. 20 paires en 15 ans ????? mais... c'est de la grosse merde ces chaussures ! quand je pense que mes rangers ont presque cet âge...
  7. il n'y en a pas. comme tout les 2/3 ans environ, on a qques parlementaires ou des groupes de pressions qui font monter la mayonnaise sur les privilégiés du monde politique, et le soufflé retombe immédiatement en quelques mois, le temps d'enterrer l'idée. là on en a rapidement reparlé récemment avec la proposition de hollande de diminuer son salaire et celui de ses ministre de 30% par rapport aux salaires actuels ( sachant que sarko s'est auto-augmenté de +140% à son entrée en fonction, fait le calcul......... ). Ou avec l'enterrement en grande pompe de la réforme de la représentation territoriale ( conseiller territorial censé remplacer conseiller généraux/régionaux* ) du coup le système s'entretien joyeusement, entre les maires de communes miniatures payés à rien foutre, les députés/sénateurs et leurs avantages gargantuesques, ou pire les ministres/président qui fixent leur propres salaire peinards... ceci dit, faut rester objectif : ces avantages représente une goutte d'eau dans l'abysse du déficit. --------------- * : l'idée de base, un même élu siège dans les deux assemblée. un peu comme les conseillers municipaux siègent aussi dans les conseils de quartier, ou mieux le conseil de paris qui intègre les membre des différents arrondissements. on retrouvait aussi dans cette réforme un approfondissement de l'intercommunalité, avec en gros pour objectif affiché ( cf. rapport balladur ) de diviser par 3 ou 4 le nombre de communes en France ( plus de 36000, donc certaines ont.... ZERO habitant ! ), d'éliminer le département ( en faire un simple découpage technique de la région, et non une entité politique, et donc une mutualisation des moyens, etc. ), sans oublier d'autoriser les fusions de régions ( haute/basse normandie, limousin/poitou-charente et alsace-lorraine étant les principaux visés ). sauf qu'il est difficile de se faire élire sénateur quand on propose ce genre de réforme... alors que le sénat est élu par les élus locaux, justement. le changement de majorité du sénat n'a pas d'autres explication. et idem pour l'assemblée : impossible de se faire réélire député sans l'appui des élus locaux pour soutenir la campagne...
  8. en prévision de mon grand retour vers le JDR cet été
  9. oui et non. ce qui compte essentiellement pour le calcul de la retraite, c'est le nombre d'annuités, pas l'âge réel de départ. et avec les départ à 55, de toute façon le quota n'est pas rempli. mais effectivement, c'est aussi pour ca. à relire sur ce sujet ( ca date un peu, mais tjrs d'actualité ! )
  10. oui, enfin 9.7 c'est le chômage officiel, qui ne veut pas dire grand chose. entre les radiations, les catégories b/c/d/e qui servent à noyer le poisson, et bien entendu le chômage non compté, comme par exemple, en vrac : - les étudiants qui ne sont inscrit à la fac que pour la possibilité de faire un stage, ou pour éviter de se confronter au marché de l'emploi ( dont moi... entre chomage et deuxième master, au moins je comble le cv d'un truc utile... ) - les stagiaire donc, on en dénombre 5 millions en france (!) sur des durées allant de 1 à 6mois... mettons une moyenne de 3 mois, cela fait tout de même l'équivalent de 1.25 millions d'emploi temps plein ! - les faux-retraités jeté dès 55 ans en pré-retraite, ou contraint à partir dès 60 ans en retraite classique même s'ils n'ont pas leurs annuités ( le taux d'emploi des seniors est dérisoire en france. rallonger la durée légale du travail, ok, mais si ca ne concerne que 10% des salariés ( seuls 39% des 55-64 ans ont un boulot ) bref... XXX millions de 'faux étudiants' (dont moi) 1.2 millions sur les stagiaires 2.5 millions sur les séniors ( si on avait un taux d'emploi de 70% pour les 55-65 ans ) 4.3 millions de chommeurs officiels ....... en admettant 500 000 faux étudiants ( pifométrique, donc je veux pas lui donner trop d'importance) j'arrive à un taux de chômage réel frôlant les 20%...
  11. perso, en cafetière mon dernier achat est une italienne. ... j'ai des plaques à induction. vdm.
  12. bon, même si motos = cercueil, si j'ai un jour besoin de faire 10 à 30km pour aller au taf tout les jours sans métro/bus à dispo, je pense qu'une Empulse ou une zero S ca pourrait le faire :)
  13. Salut, j'ai quelques soucis en ce moment, je n'arrive pas à me retrouver une bonne petite série drôle qui se prends pas la tête en ce moment... je viens donc vers vous pour des idées. j'ai adoré scrubs, j'aime bcp cougar town, et actuellement j'aime bien How i met you mother ( mais ca devient de plus en plus sérieux je trouve )... mais là j'ai du mal à trouver chaussure à mes yeux en série amusante ( pas forcément récente notez ) vous auriez des idées ?
×
×
  • Create New...