Posté(e) le 24 février 200421 a m-rankin 1.636744 / 40.187355 / 114.179230 fps Score = 40.268841 as-convoy 1.274912 / 27.627914 / 59.952831 fps Score = 28.296453 ons-torlan 0.678527 / 37.003677 / 83.742432 fps Score = 37.185394 br-colossus 2.221745 / 52.250355 / 135.629623 fps Score = 52.386757 ctf-bridgeoffate 1.622852 / 50.269943 / 165.328583 fps Score = 50.295803 PIV 2.4 ghz dd 2*40 go cm abit bh7 256 mo ram cg geforce IV ti 4400
Posté(e) le 18 avril 200421 a je mets les miens : test 1: 9.975770 / 17.424520 / 45.807251 fps -- Score = 17.433851 rand[740978133] 5.843682 / 10.585038 / 21.167973 fps -- Score = 10.592579 rand[262575026] 5.728922 / 13.016163 / 22.697863 fps -- Score = 13.021076 rand[1294981416] 7.845140 / 15.336527 / 35.318718 fps -- Score = 15.346192 rand[765631535] 11.438766 / 24.238478 / 44.846287 fps -- Score = 24.254089 rand[445003145] test 2: 7.341392 / 15.405807 / 30.670301 fps -- Score = 15.412358 rand[327279078] 4.295443 / 7.573178 / 13.291260 fps -- Score = 7.577906 rand[127788120] 5.260565 / 10.648048 / 15.814509 fps -- Score = 10.652704 rand[1960345250] 5.973270 / 10.226776 / 16.405350 fps -- Score = 10.231723 rand[1378251935] 9.362414 / 21.453575 / 37.202793 fps -- Score = 21.466070 rand[1504378313] ltous les test sont en 1024*768, pour le premier :16 bits et tout au minimum, pour le second 32bits et tout à fond... Ah oui, j'oubliais, sous Linux (2.6.3) bien évidemment... le tout sur un XP 2000+ et une radeon 9600 avec les dernier drivers proprios (3.7.6) (avec l'accélération matérielle, oui, je sais, c'est minable et je m'en rends compte, mais j'ai beau batailler avec ces p****ns de drivers, j'arrive pas à dépasser 850 fps sur glxgears... ) Si qq à une idée, je suis preneur L.
Posté(e) le 1 mai 200421 a test effectué en 1200*1024 avec les graphismes au maximum, panneau d'affichage directx tout en default rankin 10.957146 / 33.349411 / 88.449768 fps rand[7570] Score = 33.391598 as-convoy 10.957146 / 33.349411 / 88.449768 fps rand[7570] Score = 33.391598 ons-thorlan 5.956251 / 37.148949 / 70.949074 fps rand[16482] Score = 37.200996 br-colossus 12.917944 / 58.772610 / 109.308617 fps rand[30319] Score = 58.828354 brid-geoffate 14.181742 / 55.444492 / 112.891960 fps rand[9952] Score = 55.529465 9600 xt,512 DDR 2100,XP2000 + ca me parait un peu bas?
Posté(e) le 6 septembre 200420 a Salut a tous voici mes resultats: 4.043042 / 71.322556 / 158.461502 fps -- Score = 71.428436 rand[17060] 3.535730 / 42.250729 / 70.652596 fps -- Score = 42.307293 rand[1303] 5.537266 / 62.598770 / 127.554924 fps -- Score = 62.688759 rand[18153] 17.476292 / 80.954765 / 177.928574 fps -- Score = 81.103439 rand[11033] 24.615170 / 117.985519 / 200.055603 fps -- Score = 118.151421 rand[29986] dm-rankin 4.043042 / 71.322556 / 158.461502 fps Score = 71.428436 as-convoy 3.535730 / 42.250729 / 70.652596 fps Score = 42.307293 ons-torlan 5.537266 / 62.598770 / 127.554924 fps Score = 62.688759 br-colossus 17.476292 / 80.954765 / 177.928574 fps Score = 81.103439 ctf-bridgeoffate 24.615170 / 117.985519 / 200.055603 fps Score = 118.151421 voici ma config: ati 9600 pro epox 8rda3+ xp2500+ overcloker @ 2.21Mhz 1Go ram kingston: 2* 512 dual chanel fast write desactivé sata 150 120Go est ce bon????? je vais re-essayer avec le fast write active A+ les loulous
Posté(e) le 6 septembre 200420 a Bon la je crois que je peus pas faire mieux en 1024 voici les resultat avec fast write activer dm-rankin 20.243977 / 78.274048 / 211.367630 fps Score = 78.381126 as-convoy 3.441894 / 42.985180 / 83.114120 fps Score = 43.046940 ons-torlan 16.653841 / 59.863094 / 111.500900 fps Score = 59.933441 br-colossus 23.526691 / 93.117546 / 196.730484 fps Score = 93.300926 ctf-bridgeoffate 30.816423 / 116.202789 / 233.893524 fps Score = 116.639610 20.243977 / 78.274048 / 211.367630 fps -- Score = 78.381126 rand[18563] 3.441894 / 42.985180 / 83.114120 fps -- Score = 43.046940 rand[16686] 16.653841 / 59.863094 / 111.500900 fps -- Score = 59.933441 rand[30623] 23.526691 / 93.117546 / 196.730484 fps -- Score = 93.300926 rand[30259] 30.816423 / 116.202789 / 233.893524 fps -- Score = 116.639610 rand[10104] alors c est cool ou pas merci de me tenir informer Ha oui,,, j ai le vcor a 1.850 si non proso instable 200 Mhz coef bloquer en *11 meilleur resultats en performance que un xp3200+ qui tourne a 2.13Ghz moi: 2.21Ghz kazkyll@yahoo.fr A+
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.