caelifer Posté(e) le 19 février 2011 Partager Posté(e) le 19 février 2011 Bonjour tout le monde, Je compte dans les mois qui viennent (en attente de financement :° ) monter un PC pour me service de NAS. Je n'ai jamais monté entièrement un PC moi même. Ajouter de la ram, changer le graveur, OK, mais le reste je suis pas vraiment calé. J'aurais besoin de quelques conseils notamment sur le choix de l'alimentation et du boitier. Voici la liste des composants que j'ai arrêté pour le moment. Carte mère, choisie pour ses 6 ports SATA, sa gestion du RAID et sa carte vidéo intégrée. Un proc Athlon II x2 250, 2x1Go de DDR3, 2x500Go de HDD. La capacité des disques augmentera quand j'aurais un peu plus les moyens. Un processeur ça se change facilement sur une carte mère ? Si un jour je veux un truc plus puissant, ça posera pas de problème ? J'aurais voulu savoir quelle puissance j'aurais besoin pour l'alimentation ? Tout sera piloté via une interface web, le proc est plus là au cas où je souhaite changer le PC d'utilisation par exemple. Mais le NAS sera en permanence allumé, nuit et jour. 300W vous parait suffisant ? Trop élevé ? Au niveau de l'alimentation des disques dur, comment ça va se passer ? Je pourrais alimenter 6 disques en même temps ? Concernant le boitier. J'ai vu que certains avaient des emplacements SATA externes (en général 4 internes et 2 externes), je comprends pas trop le "externe"... Le ventilateur fourni (en général) de base avec le boitier est-il suffisant ? Dois-je en ajouter d'autre ? Si je vais évoluer ma configuration (selon les possibilités offertes par la carte mère), qu'est ce que je dois prendre comme boitier pour ne pas être limité ? Merci beaucoup pour votre aide, et n'hésitez pas à donner vos avis sur la conf, j'apprécie tous commentaires Caelifer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 19 février 2011 Partager Posté(e) le 19 février 2011 Pourquoi ne pas partir avec un NAS classique ? Ça sera bien plus simple à monter, l'interface est bien adaptée, coût plus faible, moins de conso élec, moins de bruit ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 19 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2011 Non les prix sont bien plus élevés. Avec ma config, j'en ai pour 350¤ environ. J'utilise une distribution FreeNAS qui permet du raid soft 0, 1 et 5, fait office de serveur web, ftp, samba, iTunes, torrent, ssh, nfs et j'en passe. Tout fonctionne sur du libre. La capacité des disques n'est pas la même non plus. Dès que tu veux dépasser les deux emplacements sur un NAS classique, tu tapes dans 300¤ minimum sans le prix des disques. Là j'ai 6 emplacements et les débits seront bien plus importants que dans un NAS classique. Les NAS classiques restreignent trop les fonctionnalités. Par contre, oui bien plus simple à monter. Le bruit n'est pas un problème et la conso en plus, bah on fera avec ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 19 février 2011 Partager Posté(e) le 19 février 2011 Mouais, l'écart de prix est assez faible pour le confort apporté. Perso, je m'étais aussi monté un serveur comme ça, j'avais testé ça avec une Ubuntu puis une freenas, résultat, après quasiment 1an j'ai acheté un vrai NAS. Je ne regrette vraiment pas mon achat ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 19 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2011 Qu'est ce qui t'as motivé à revenir sur un "vrai" NAS ? Les possibilités d'évolutions ne sont pas les mêmes non plus à prix égal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 19 février 2011 Partager Posté(e) le 19 février 2011 La simplicité d'utilisation. T'as déjà testé FreeNAS ou des distrib linux ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 19 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2011 Je travaille sous FreeBSD au boulot et j'ai un serveur perso sous Debian. J'ai commencé à me faire la main avec FreeNAS sur des machines virtuelles. De ce point de vue, ça ira. Après c'est clair que ça sera, au quotidien, plus facile de gérer un "vrai" NAS qu'un PC reconverti en NAS... Prenons celui ci comme exemple qui fait partie des premiers prix dans les NAS à 4 baies. http://www.ldlc.com/fiche/PB00110427.html Il possède à peu près toutes les caractéristiques qu'on retrouve sur FreeNAS. Seulement là c'est plus de 300¤ sans disques. Les 350¤ que j'indique tout à l'heure prennent en compte les "faux-frais" : switch giga, cables etc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 19 février 2011 Partager Posté(e) le 19 février 2011 Bonjour, Déjà essaye de voir si tu n'a pas un vieux PC à recycler en NAS, pas besoin d'un truc puissant il doit juste avoir suffisamment de connecteurs SATA (natif ou carte PCI-Express, le PCI normal étant déconseillé) et un port Gigabit (éventuellement sur une carte PCI normal ou express). Un seul Go de RAM suffira très largement, on peut même descendre à 512 voire 256 Mo si tu n'utilises pas le ZFS. Quand au dualcore il est très large aussi. Les disques 500 Go sont très chers au niveau Prix par Go, tu aurais intérêt à prendre plus gros. > Un processeur ça se change facilement sur une carte mère ? Oui à moins que le CPU soit intégré à la carte (cas des Atom je crois) > Si un jour je veux un truc plus puissant, ça posera pas de problème ? Pas particulièrement > J'aurais voulu savoir quelle puissance j'aurais besoin pour l'alimentation ? 300 W suffit mais il faut impérativement que ce soit de la qualité. 400W est à préférer pour 6 disques. > Concernant le boitier. J'ai vu que certains avaient des emplacements SATA externes (en général 4 internes et 2 externes), je comprends pas trop le "externe"... 2 externes c'est pas les emplacements devant lesquels tu peut retirer les façades pour faire apparaitre par exemple un lecteur de disquette ? > Le ventilateur fourni (en général) de base avec le boitier est-il suffisant ? Dois-je en ajouter d'autre ? Oui pour deux voire trois disques après il faut deux ventilos : un avant et un arrière tous deux assez grands (12 cm). La chauffe est très limité en raison de la faible consommation du CPU et carte graphique (si tu prends du neuf). > Si je fais évoluer ma configuration (selon les possibilités offertes par la carte mère), qu'est ce que je dois prendre comme boitier pour ne pas être limité ? Un boitier bien ventilé avec beaucoup d'emplacements pour les disques et pratique d'usage. Sinon les NAS spécialisés consomment moins, sont plus pratiques et sont optimisés pour ça mais c'est un peu cher et surtout tu peut pas installer n'importe quel logiciel. Il faut aussi faire très attention au RAID pour éviter de ce retrouver avec des disques non lisibles autre part que sur le NAS en cas de pépin. D'ailleurs quel sera ta configuration RAID ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 19 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 19 février 2011 Merci beaucoup pour tes réponses. Je n'ai pas encore défini de configuration raid. Du 5 ou du 10. Après je pense mettre en place plusieurs volumes raid en fonction du type de données. Je ne vais pas faire du mirroring sur des fichiers que je peux retrouver sans problème sur internet par exemple. J'aurais bien récupéré ma vieille tour qui me sert de serveur, mais elle est vraiment trop vieille et ne dispose que de ports IDE. Sinon oui la config est peut être un peu élevée pour l'utilisation que je veux en faire. Au niveau de la conso, c'est 1W=1¤ si allumé 24h/24 c'est ça ? Pour toi un NAS monté soi même vaut mieux qu'un NAS classique ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
edouardsoum Posté(e) le 19 février 2011 Partager Posté(e) le 19 février 2011 je me permet d'intervenir car je suis actuellement avec un petit serveur de 3 disques faite maison à base de récup. J'avais freenas pendant 3 ans, c'était pas mal galère et puis problème, plus rien à fonctionner et impossible de récupérer mes fichiers, brefs j'ai pas mal hésité et depuis 2 mois je suis passé sous unraid... Ici plus de limite de disques durs, tu manque de place, et ca les rajoute à la grappe tout ca en sécurisé, avec un système sur je trouve et vraiment plus simple à mettre en oeuvre que freenas je trouve. Voilà, il faut avoir une bonne idée des applications que tu veux mettre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 20 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 20 février 2011 J'ai plutôt eu de bons retours de personnes utilisant FreeNAS depuis assez longtemps. Et moi même avec le peu que j'ai testé en local, ça m'a l'air assez bien foutu :) Après c'est vrai que si freenas plante et que ça te fout en l'air tes dd, c'est moyen :/ J'ai diminué un peu la puissance de la conf, et je suis descendu à 220€ sans le boitier. edit : Qu'est ce que vous pensez de ce boitier ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Avygeil Posté(e) le 22 février 2011 Partager Posté(e) le 22 février 2011 Au niveau de la conso, c'est 1W=1¤ si allumé 24h/24 c'est ça ? Pour la conso, avoir une alim de 400W ne veut pas dire qu'elle consomme 400W tout le temps, ça dépend du matos que tu mets derrière. Les certifs 80+ (et au dessus) et silver/gold/etc aide aussi à choisir une alim (la pièce la plus importante d'un PC selon moi) fiable. Pour la capacité des disques, t'as vraiment besoin d'autant de disque ? Ou c'est parce que tu veux mettre deux disque de Spare par exemple ? En tout cas, quand tu aura finalisé ta config, j'aimerai bien en avoir un aperçu, ça peut toujours servir :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 22 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2011 Pour la conso, avoir une alim de 400W ne veut pas dire qu'elle consomme 400W tout le temps, ça dépend du matos que tu mets derrière. Et heureusement oui ^^ Sinon je peux laisser tomber, ça doublerais presque ma conso électrique par an ^^ Je n'aurais pas tout de suite 6 disques. Mais je veux pouvoir en rajouter sans m'inquiéter de savoir si il y a encore de la place ou pas. 6 slots ça va aussi me permettre de recycler de vieux disques plus petits en JBOD. Je veux une config qui puisse durer. Voilà la config que j'ai choisie. J'hésite encore sur l'alim, je me demande si ça vaut le coup de prendre une modulaire. Carte mère Boitier Alimentation ou en modulaire Processeur AMD Sempron 145, 2,8 GHz La RAM, Kingston 1x1Go. + un switch netgear gigabits + deux disques 1To. J'ai pas encore choisi, mais je vais prendre des 5400 tours, de toute façon je serais bridé par mon réseau, en éco green. Ce qui fait un total d'environ 300-350€. Reste à trouver des investisseurs :° L'alim ? Modulaire ou pas alors ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metro557 Posté(e) le 22 février 2011 Partager Posté(e) le 22 février 2011 Moi aussi, je viens de faire ca avec mon ancienne config en S939 et un athlon x2 3800+. J'ai 4 x 320Go(WD caviar blue) en Raid 5, 1 WD caviar black 1To pour mes vidéos AVI issues de mon camescope, un autre 1To pour une sauvegarde du RAid5 et des vidéos. + 1 160Go pour l'os, en l'occurence le XP Pro SP3 que je n'ai pas enlevé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 22 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 22 février 2011 L'OS je l'installerais bien sur une carte flash pour pas prendre un emplacement SATA... edit : apparemment les sections ont été remaniées. Est-ce qu'un modérateur pourrait déplacer ce topic dans la bonne section ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 26 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2011 UP! Que pensez vous d'une alimentation modulaire ? Est ce que ça vaut le coup de s'y intéresser dans mon cas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 26 février 2011 Partager Posté(e) le 26 février 2011 Pour un NAS ? Cela m'étonnerait... Au fait pour une basse consommation, pourquoi pas le AMD fusion ? Juste une chose : Il faudra vérifier que FreeNAS supporte un matériel aussi récent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caelifer Posté(e) le 26 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2011 J'avais jeté un oeil sur l'AMD fusion sans vraiment m'y intéresser. Disons que le coté graphique ne m'est vraiment pas utile, même si la conso de l'ensemble est plus alléchante... Si la version de FreeBSD sur laquelle est construit Freenas est compatible avec ce matériel, on peut supposer que freenas le sera aussi je pense :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.