Batt_60 Posté(e) le 17 février 2011 Partager Posté(e) le 17 février 2011 J'ai ça sous FF quand je clic sur le lien La page n'est pas redirigée correctement La différence 955/970 est vraiment minime @stock. L'avantage du 970 c'est qu'il chauffe beaucoup moins en OC donc mise à part si tu veux OC ton proc au delà des 3.8Ghz, le 970 n'a aucun intérêt (sachant qu'un 955 se transforme en 975 rien qu'en changeant le coef dans le bios sans toucher aux voltages ou au reste) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 17 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2011 Mince sous mon navigateur (chrome) le lien marche nickel oO Il me semblait bien que la différence était minime merci. je crois que ça va être du AMD picétou. j'attends depuis novembre déjà... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 17 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2011 ou alors ,partir sur ça, sachant que ça laisse la place à un eventuel SLI : http://www.ldlc.com/fiche/PB00110770.html (1000¤ et des poussières avec un 7 installé) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-hardcorgamer- Posté(e) le 17 février 2011 Partager Posté(e) le 17 février 2011 Franchement ça vaut pas le coup.. Fait la toi même Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 17 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2011 Bah si tu prends le matos listé (en ne prenant que le moins cher possible), tu arrive à 900¤. + Win 7 : 1010¤ + montage : 1050¤ Donc le prix ne me semble pas déconnant (1070¤ au final, hors fdp) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-hardcorgamer- Posté(e) le 17 février 2011 Partager Posté(e) le 17 février 2011 Oui mais http://www.pcworld.fr/article/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti/crysis-warhead/510879/ Et voici une config http://www.materiel.net/panier.nt.html?op=load&d=YToxMDp7aTowO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTU1MDgiO2k6MTtzOjE6IjEiO31pOjE7YToyOntpOjA7czo1OiI1NDE3NiI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6MjthOjI6e2k6MDtzOjU6IjYyNjQyIjtpOjE7czoxOiIxIjt9aTozO2E6Mjp7aTowO3M6NToiNjM5NTMiO2k6MTtzOjE6IjEiO31pOjQ7YToyOntpOjA7czo1OiI2NDEzMCI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6NTthOjI6e2k6MDtzOjU6IjU1MTQwIjtpOjE7czoxOiIxIjt9aTo2O2E6Mjp7aTowO3M6NToiNTQ0OTciO2k6MTtzOjE6IjEiO31pOjc7YToyOntpOjA7czo1OiI0MTg2NiI7aToxO3M6MToiMSI7fWk6ODthOjI6e2k6MDtzOjU6IjUxNTYwIjtpOjE7czoxOiIxIjt9aTo5O2E6Mjp7aTowO3M6MzoiOTg5IjtpOjE7czoxOiIxIjt9fQ== Rajoutes 70€ pour mon boitier Et hop total 950€ (sans écran) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 17 février 2011 Partager Posté(e) le 17 février 2011 Je viens de regarder ta conf en lien photo. La Seasonic M12 II 82+ 520W est un bon choix si pas de Cx en vue car une 6950 demande 2 connecteurs 6 broches. Il n'y a donc plus de connecteur PCIe dispo. La HD6950 en 2Go, pourquoi pas si les 2 Go seront utiles comme le montre le lien de Kenpachi. Une 2Go de GDDR peut s'expliquer pour du haut détails en HD et haute résolution, pour le moment. Pour rester dans le budget, une HD 6950 1Go à 240€ te ferait gagner quelques sousous sans pour auttant vraiment pénaliser les jeux (sauf pour les jeux gourmands comme vu ci-dessus). Les 50€ gagnés peuvent alors être investis dans un ventirad comme celui proposé dans mon post précédent. La MA79XTD Evo n'a pas d'usb3, mais ça te gêne peut-être pas. Pour 10€ de plus, la même avec USB3. Mais bon, je trouve dommage de partir sur un 790 alors que c'est le 890 qui est de mise actuellement. La GA-890GPA-UD3H à 125€ proposée plus haut apporte notamment le Sata 3 (quitte à acheter une HDD en Sata 3 même si cela ne sert pas à grand chose pour des disques magnétiques), on ne sait pas... par la suite ? (SSD par exemple; auquel cas pour 13€ de plus, c'est un boîtier nativement compatible SSD et mieux fourni en ventilation). On est pas loin de la GA-890FXA-UD5 à 170€, que j'avais proposée auparavant mais dont les PCIe en 16x / 16x ne sont pas indispensables car peu de réels gains entre 8x/8x et 16x/16x.. L'avantage éventuel, cela reste à vérifier à la sortie, de la conf AMD est que le proc AM3 serait (au conditionnel) compatible avec les CM AM3+ (Rev2). Mais un proc AM3+ n'irait pas sur une CM AM3 par contre. En plate-forme Intel, il n'y a pas de rétro-compatibilité. Et c'est le P67/H67 qui est de mise aujourd'hui pour une nouvelle conf... comme tu ne veux plus attendre.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-hardcorgamer- Posté(e) le 17 février 2011 Partager Posté(e) le 17 février 2011 On peut toujours acheter des adaptateurs molex vers 6Pins... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 17 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2011 haaaaaaaaaaaaa!!! mais je fais quoi maintenant moi !! XD bon déjà, la CG, 560ti ou 6950 1go Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-hardcorgamer- Posté(e) le 17 février 2011 Partager Posté(e) le 17 février 2011 6950!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 17 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2011 oui mais le reste? XD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 17 février 2011 Partager Posté(e) le 17 février 2011 Directement un crossfire de HD6950, c'est peut-être envisageable ? A moins que ce ne soit too much ? (bien que ce soit tout juste pour avoir 60FPS à Crysis en Very High ) J'ai pris une carte-mère sans USB 3.0 et SATA III vu que ça ne t'intéresse pas (et qu'un P7P55D-E Pro, ce n'est pas donné), un CPU Intel plutôt qu'un AMD pour ne pas trop brider les cartes graphiques, et un Caviar Blue plutôt qu'un Black vu le différence de temps de chargements est inexistante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Batt_60 Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Effectivement, sympa la config Enfin je serais Toinoo, je ferrais le montage moi même et j'en profiterais pour utiliser les ¤ économisés dans les pièces (le boitier par exemple ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 18 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2011 Arg, moi qui me disait : allez, je pars sur une conf' AMD, tu me remets le doute la Kenpachi (Surtout quand on voit la flambée du prix de l'I5 760....) Pour l'écran je viens de trouver mon bonheur, un pote vient de me vendre le sien. Reste la tour avé l'OS... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Kenpachi, il manque l'OS (soit un total de 1410€). Par ailleurs, la TX 750W, même en V2, je ne suis pas sûr du coup. Mais il doit bien y avoir une solution quand même. Le benchs de HDD est pour des 1To, je ne sais pas si les perfs sont les mêmes entre le 500Go que tu proposes et ces 1To testés. Revue, j'obtiens ceci : - proc Phenom™ II X4 955 Black Edition à 125€, OC à 3,6Ghz rien qu’avec le coeff - CM Gigabyte GA-890GPA-UD3H à 125€, comme revue précédemment - RAM en Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws X CAS9 à 45€, sans changement - CG Club 3D Radeon HD 6950 1Go à 240€ pour son refroidissement revu - alim : Seasonic X-Series - 660W 80+ Gold à 150€ en vue du Cx et bon, ça reste une top - ventirad : Xigmatek Gaia SD1283 à 25€, qui dit mieux à ce prix ? - boîtier : Cooler Master CM-690 II Advanced à 93€ mieux équipé et mieux refroidi que le Lite - optique : Samsung SH-D163C - OEM, noir à 17€ ou autre dans les mêmes tarifs - HDD : Western Digital Caviar Black SATA Revision 3.0 - 1000 Go - 64 Mo à 79€, pour son téra et sa garantie Constructeur de 5 ans (3 pour le Blue) - OS : Microsoft Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem) à 115€ - écran : LG W2261VP-PF à 165 € - montage : 40€ On arrive alors à 1 052€ HFP (OS et montage compris). Options + : SSD : Crucial RealSSD C300 64 Go SATA Revision 3.0 à 116€ (le Crucial reste très étonnant en version 250Go même face au nouveau contrôleur Sand Force en version Pro de 200Go !) --> 1 168€ 2ème CG : Club 3D Radeon HD 6950 1Go à 240€ --> 1 310€ Option - : Passer sur HDD Caviar Black SATA Revision 3.0 - 500 Go - 32 Mo à 51€ --> 1 024€ Passer sur ce bloc Cooler Master Silent Pro Gold - 700W à 130€ --> 1 032€ Ce boîtier encore sous garantie et avec 2 ventilos supplémentaires HAF 912+ pour 80€ En Intel, on ne change que cela : - proc : Intel Core i5 760 à 193€ (TDP de 95W, tourne à 2,8Ghz natif) - CM P55 : Asus P7P55D-E Pro à 175€ - CG : MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC (GTX 560 Ti 1 Go) à 260€ Et tu ajoutes 138€. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 18 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2011 Yabon celle là. Ca ira bien avec mon futur 27' Le SSD : Non pas besoin. Bon, je pars sur du AMD 955?? (il suivra les perf' d'un eventuel CX de 6950?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Bon, je pars sur du AMD 955?? (il suivra les perf' d'un eventuel CX de 6950?) Avec un crossfire de HD5870 (très proches des HD6950), en hautes résolutions, ça le fait avec filtrages vu qu'on augmente la charge de travail des cartes graphiques et que le CPU suit plus facilement, mais moins sans filtrages. Quoi qu'il en soit, il y a plutôt intérêt à overclocker (assez facile avec un CPU au coefficient multiplicateur débloqué). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 18 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2011 Bon on va partir sur ça alors. Et tant pis pour Bulldozer, de toute façon je ne fais pas de modélisation 3D, encodage, calcul ou autres trucs bien gourmand en ressources CPU (à part la MAO, mais j'ai mon mac pour ça). OC le 955, vu le rad CPU, ça ne posera aucun soucis je présume? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Les dernières CG 2010-2011 sont toutes suffisantes pour un 27" HD. Quant à la limitation du Cx de HD 6950 par le CPU, elle sera peu sensible même si elle peut exister avec un I7 965 OC à 3,7Ghz. Valable aussi pour les GTX 560 Ti et toutes autres CG > comme les HD 6970. C'est pour cette raison que j'ai proposé une seconde CG en option + uniquement. Faire un essai avec une seule carte et si vraiment ça colle pas (soit 40 I/S ou + dans tes jeux préférés), alors une seocnde HD 6950 donnera entre 60 et 80% de perf en +. Et tu peux OC facile le proc AMD à 3,6Ghz voire à 3,8 (avec une petite hausse du Vcore au besoin). Perso, je suis resté à 3,6 que je trouve être un bon compromis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Bon on va partir sur ça alors. Et tant pis pour Bulldozer, de toute façon je ne fais pas de modélisation 3D, encodage, calcul ou autres trucs bien gourmand en ressources CPU (à part la MAO, mais j'ai mon mac pour ça). OC le 955, vu le rad CPU, ça ne posera aucun soucis je présume? Tant qu'on n'augmente pas le tension, la montée en température reste relativement faible, et même avec un demi-volt de plus, ça reste également très contenu, et donc pas nécessairement besoin d'un ventirad haut de gamme. J'ai overclocké le mien à 3.7Ghz sans toucher à la tension, mais je n'ai pas poussé les investigations plus loin, vu qu'à 3.8Ghz, ce n'est pas stable, et qu'il faut donc soit augmenter la tension, soit désactiver les options d'économie d'énergie, deux choses auxquelles je ne tiens pas avec un PC allumé parfois 24H/24. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toinoo Posté(e) le 18 février 2011 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2011 Bon bah GO, et CX plus tard si besoin (ormis Crysis, je n'ai pas de jeu aussi gourmand, c'est HL2, Stalker, L4D, COD...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 HD 6950 (2 Go) sous Crysis tournent à 51 en mono et 87 en dual CG. Donc, on devrait atteindre les 40 I/S avec cette conf en mono GPU. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kenpachi Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 HD 6950 (2 Go) sous Crysis tournent à 51 en mono et 87 en dual CG. Donc, on devrait atteindre les 40 I/S avec cette conf en mono GPU. Attention: c'est un test en high et pas en very high, alors plutôt 35 FPS tout au plus dans ce dernier réglage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carpe_Diem Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 HD 6950 (2 Go) sous Crysis tournent à 51 en mono et 87 en dual CG. Donc, on devrait atteindre les 40 I/S avec cette conf en mono GPU. Attention: c'est un test en high et pas en very high, alors plutôt 35 FPS tout au plus dans ce dernier réglage. Oups, je savais bien que j'avais oublié une précision.. Mais bon, déjà Crysis en High à 40 fps, pas mal non ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-hardcorgamer- Posté(e) le 18 février 2011 Partager Posté(e) le 18 février 2011 Avec ma 4890 Crysis tourne en élevé avec les filtrages à fond en full HD Alors avec une 6950 c'est sans aucun souci! Ca me parait être une bonne config! Bien joué! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.