[PCi] Sélection de Noel 2010

[anakino]

Salut,

petite info de comparaison concernant le i5 760 et le i7 860, à savoir l'écart de prix d'environ 100¤:

Mes collègues de labo et moi avons testé le gain éventuel qu'il pouvait y avoir entre ces 2 cpu, sur des plateformes P55:

EVGA P55 FTW et Asus Maximus III Formula, nous avons utilisé les memes barettes de ram (gskill pc 12600) et le gain avec l'hyper threading est vraiment minime, y compris en compression décompression, et en encodage vidéo HD.

Avis aux acheteurs! pour le jeu, ça ne change que très peu...

[nordal]

J'adore PCINpact !!!

J'aurais aimé trouver dans cette rubrique des trucs "en bordure" de l'informatique, des gadgets, des jouets (comme les bestioles HexBug, par exemple)

Bon dimanche

[Ramichou]

Bonjour à tous.

Bien que n'ayant pas beaucoup de postcount à mon actif, j'aimerais réagir sur ce dossier, surtout parce qu'il est de meilleure qualité que certains de vos confrères et que vous semblez écouter vos lecteurs !

Sur les processeurs AMD : je trouve dommage de faire l'impasse sur les athlon II x3. Bien qu'ils soient juste un peu moins chers que les Athlon II x4, au vu de l'exploitation actuelle du multicoeur par les jeux, ce processeur est très efficace en la matière. Quelques euros qui peuvent faire la différence.

Concernant le core i5 650 : ce processeur est moins performance qu'un phenom II x4 955 pourtant vendu moins cher. En recommander l'achat ne me parait être une bonne chose qu'en spécifiant qu'il s'adresse aux personnes soucieuses des économies d'énergies (pour une plateforme ultra silencieuse par exemple). En aucun autre cas il ne faudrait privilégier ce processeur à l'offre d'AMD ou au i5 760...

Concernant les cartes graphiques : conseiller encore maintenant la HD5970 me parait déraisonnable. C'est sans compter sur les inconvénients qui existent encore aujourd'hui pour le multi-GPU. Et tant qu'a faire du multi-GPU, autant prendre deux HD6870 non ?!

Sur les boitiers, il y a un grand écart entre le premier du dossier Xigmatek Asgard et le CM 690II. Pourtant il ne manque pas de références intermédiaires de qualité. Le Xigmatek Midgard par exemple. D'autant que le Midgard est actuellement un des boitiers les moins chers à proposer les features jugées désormais nécessaires à un bon boitier et est largement disponible. De même, afin de compléter cette partie, j'y aurais bien vu trôner le Fractal design R2, en spécifiant bien sur l'orientation silence de ce produit.

Mon dernier mot sur les alimentations : une Antec Earthwatt green 380W 80+ bronze est vendue au même prix que la Bequiet! Pure power L7 que vous préconisez, un choix qui m'étonne donc.

[ArchangeBlandin]

Dans les processeurs AMD, pointer le dernier 6 core comme étant ce qu'il y a de mieux, ça n'est peut-être pas la meilleure idée.

Pour nombre d'entre nous, nous n'aurons rien à faire d'avoir autant de coeurs, nombre de jeux et d'applications étant encore peu, pas ou mal threadées.

Du coup, pour avoir ce qui se fait de mieux, il serait intéressant d'indiquer le Phenom II X4 970BE qui est pour le moment pas très disponible (mais il le sera d'ici peu?) ou sinon le Phenom II X4 965BE que l'on trouve partout.

De plus, pour ceux qui voudraient les overclocker, ils doivent être ce que l'on peut pousser le plus loin chez AMD.

Sinon, super dossier, en plus, je ne pointe qu'un détail...

[Ellierys]

Pourquoi parler du 965BE alors que le 955 fait tout aussi bien en o/c, et pour moins cher.

Le 970BE par contre lui se distingue en franchissant de manière fiable les 4.1GHz.

[Batt_60]

Le 970 est tellement "bon" (niveau temp et OC) qu'un 975 à déjà fait surface.

Enfin quand je vois que fréquence@stock, le proc est à 38°C en jeu contre 30°C au repos (config en signature, ventilo en mini au repos et ~7V en jeu, temp de la pièce non mesuré) c'est du tout bon

Comme dit Ellierys, le 965 ne vaut pas le coût face à un 955, qui est 20¤ moins cher alors qu'ils ont les mêmes capacités (de plus un passage dans le bios et en 5s montre en main on transforme un 955 en 965 sans modifier autre chose que le coef)

[Ellierys]

140W de TDP le 975 par contre, la ou le le 970 se contentait de 125

[yeahbaby]

Hello,

Un petit guide sur les robots aspirateurs?

YeahBaby!

[David_L]

Ah, non, ça c'est pas prévu

[marredesinscrirepartout]

Une erreur dans le descriptif du NAS QNAP 219P: Le processeur installé et proposé sur les deux lien de votre comparatif n'est pas le bon ! Ce n'est pas un ATOM d'Intel mais un Marvell a 1.2Ghz et c'est d'ailleurs toujours un Marvel sur le 219P+, d'après le site du constructeur QNAP. Vous noterez au passage que l'on ne sait pas si il s'agit d'un processeur 32 bits ou 64 bits ! Contrairement au Synology DS710 + (rappel : CPU: 1.67GHz, 64bit@DDR800, avec point flottant , Mémoire: 1Go) Vitesse, volume de memoire et capacité de traitement 32 ou 64 bits !!!Comparons ce qui est comparable car au niveau perf çà se ressent.

Mais encore, le syno a le double de RAM et en démontant, on peut mettre de la ram sodimm, je ne sais pas si chez qnap c'est pareil ou si c'est soudé.

Bref, il serait, je penses plus judicieux de comparer avec la gamme DS 20x ou 21x de chez Synology. Le DS710+ est un NAS bien plus haute performance que le QNAP 219+ et son système d'extension est meilleur ...

J'écris tout çà parce que je fait des recherches depuis un moment sur les NAS, et c'est celui de synology que j'ai le plus surveillé et étudié. Donc celui que je connais le mieux et que j'envisage d'acquérir.

Si il s'agit de comparer les prix en lisant votre test, on peut se poser la question, çà a d'ailleurs été mon cas en le lisant.

Bon en relisant, éffectivment, votre subtilité des phrases induit en érreur mais les liens comerciaux que vous donnez vendent des machines aux processeurs Marvel(comme indiqué dans le lien de la phrase d'après).Cette même phrése a failli m'induire en erreur. Elle est mal tournée et mal placée.

[gathor]

Une erreur dans le descriptif du NAS QNAP 219P: Le processeur installé et proposé sur les deux lien de votre comparatif n'est pas le bon ! Ce n'est pas un ATOM d'Intel mais un Marvell a 1.2Ghz et c'est d'ailleurs toujours un Marvel sur le 219P+, d'après le site du constructeur QNAP. Vous noterez au passage que l'on ne sait pas si il s'agit d'un processeur 32 bits ou 64 bits ! Contrairement au Synology DS710 + (rappel : CPU: 1.67GHz, 64bit@DDR800, avec point flottant , Mémoire: 1Go) Vitesse, volume de memoire et capacité de traitement 32 ou 64 bits !!!Comparons ce qui est comparable car au niveau perf çà se ressent.

Mais encore, le syno a le double de RAM et en démontant, on peut mettre de la ram sodimm, je ne sais pas si chez qnap c'est pareil ou si c'est soudé.

Bref, il serait, je penses plus judicieux de comparer avec la gamme DS 20x ou 21x de chez Synology. Le DS710+ est un NAS bien plus haute performance que le QNAP 219+ et son système d'extension est meilleur ...

J'écris tout çà parce que je fait des recherches depuis un moment sur les NAS, et c'est celui de synology que j'ai le plus surveillé et étudié. Donc celui que je connais le mieux et que j'envisage d'acquérir.

Si il s'agit de comparer les prix en lisant votre test, on peut se poser la question, çà a d'ailleurs été mon cas en le lisant.

Bon en relisant, éffectivment, votre subtilité des phrases induit en érreur mais les liens comerciaux que vous donnez vendent des machines aux processeurs Marvel(comme indiqué dans le lien de la phrase d'après).Cette même phrése a failli m'induire en erreur. Elle est mal tournée et mal placée.

En fait il y avait une erreur sur le tableau présentant le NAS, il s'agissait du TS-259 Pro (avec un Atom Double coeur donc) et non pas du TS-219p+. C'est rectifié et le tableau présente maintenant le bon modèle.

[Askrin]

Salut à tous,

Moi je serais partant pour un petit "guide" sur les eeePC (enfin tous les trucs à moins de 350¤ quoi ) parceque la, y a que le NF110 (qui est très bien hein, s'pas le soucis ).

Désolé si j'ai loupé un truc (faut vraiment que j'arrête de bosser moi, ça me fatigue de trop )

[yeahbaby]

Ah, non, ça c'est pas prévu

Pourtant ca c'est du truc de geek velu

[Aerdalis]

Merci pour ce guide très complet et bien fait.

Concernant les NAS, j'ai lu un peu partout de bonnes critiques sur le Ve-Hotech VHS-4. Comme que je suis intéressé par un NAS et vu le prix de la bestiole, est-ce que vous pourriez m'indiquer ce qui vous a poussé à conseiller le Thecus N4200 ou le Synology DS1010+ plutôt que Ve-Hotech ?

[David_L]

Salut à tous,

Moi je serais partant pour un petit "guide" sur les eeePC (enfin tous les trucs à moins de 350¤ quoi ) parceque la, y a que le NF110 (qui est très bien hein, s'pas le soucis ).

Désolé si j'ai loupé un truc (faut vraiment que j'arrête de bosser moi, ça me fatigue de trop )

Il faudra plutôt t'orienter vers la sélection de portables je pense (qui va bientôt être mise à jour d'ailleurs :) )

[Bojack]

Merci pour ce guide très complet et bien fait.

Concernant les NAS, j'ai lu un peu partout de bonnes critiques sur le Ve-Hotech VHS-4. Comme que je suis intéressé par un NAS et vu le prix de la bestiole, est-ce que vous pourriez m'indiquer ce qui vous a poussé à conseiller le Thecus N4200 ou le Synology DS1010+ plutôt que Ve-Hotech ?

Bonne question, certes je ne peux y répondre mais elle mérite d'être posée, surtout lorsque l'on voit ses résultats plutôt bons (même s'il n'y a pas beaucoup de modèles testés ici) Bref je suis loin d'être un spécialiste, et me pose la même question en vue d'un éventuel achat.

A part ça bonne sélection

[JaY-B]

Dans la catégorie NAS j'aimerais attirer votre attention sur un produit pas assez connu mais qui facilitera la vie de beaucoup de personne : le myDitto de Dane-Elec. Ce n'est surement pas le produit qui possède le plus de fonction et le plus "geek" mais qui est d'une simplicité déconcertante.

Alors pour un cadeau de noel a faire a une personne, je pense vraiment que ca peut être un bon cadeau car il ne nécessite aucune connaissance particulière ni aucune configuration. Pour des personnes n’étant pas familière avec la technologie cela peut faire un beau cadeau pour avoir accès a toutes ses données. C'est surement le seul NAS qu'on déballe et qu'on branche sans aucune connaissance technique et pour l'avoir conseiller a mes proches je penses qu'il devrait trouver sa place au pied du sapin

[marredesinscrirepartout]

En fait il y avait une erreur sur le tableau présentant le NAS, il s'agissait du TS-259 Pro (avec un Atom Double coeur donc) et non pas du TS-219p+. C'est rectifié et le tableau présente maintenant le bon modèle.

Ah ben j'me disait bien qu'il y avait un pb mais j'avais pas regardé assez loin visiblement.

Évidemment les prix s'en ressentent et la correspondance me parait plus logique...

[sudisk]

Très bien l'ajout des SSD, mais je n'ai pas eu la patience d'attendre.

J'ai déjà commandé, reçu et fait emballer (c'est Noël quand même) le Crucial C300.

Joyeux Noël à tous!

[Askrin]

Salut à tous,

Moi je serais partant pour un petit "guide" sur les eeePC (enfin tous les trucs à moins de 350¤ quoi ) parceque la, y a que le NF110 (qui est très bien hein, s'pas le soucis ).

Désolé si j'ai loupé un truc (faut vraiment que j'arrête de bosser moi, ça me fatigue de trop )

Il faudra plutôt t'orienter vers la sélection de portables je pense (qui va bientôt être mise à jour d'ailleurs :) )

Pas con, j'vé faire ça ^^ , merci ;-)