namewithn0man Posté(e) le 9 octobre 2009 Partager Posté(e) le 9 octobre 2009 Bonjour, Je dois monter en catastrophe une station de travail un peu puissante. Utilisation : imagerie + logiciel spécialisé exploitant la carte graphique. Le logiciel est censé foncitonner avec toute carte nVidia, geForce 6 ou supérieure. Je regarde les prix rue Montgallet (meilleurs prix TTC aujourd'hui le 09/10/2009) - GTX 285 : dans les 300 euros - GTX 295 : dans les 400 euros - QuadroFX 1700 : 460 euros - QuadroFX 1800 : 480 euros - QuadroFX 3700 : 820 euros Je me demande : une carte Quadro dite "pro" a-t-elle un avantage significatif sur les cartes grand public ? Autrement dit : les GTX sont-elles plus puissantes et moins chères ? Y a-t-il des fonctionnalités bridées, des choses faisables avec une QuadroFX mais pas avec une GTX ? Merci pour votre avis ! (ps je pars en w-e, je lirai vos éventuelles réponses lundi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiduster Posté(e) le 9 octobre 2009 Partager Posté(e) le 9 octobre 2009 Yop, les Quadro ont des pilotes optimisés pour la CAO, l'imagerie 3D et compagnie. Elles ont donc de meilleurs performances sous Catia, SoliWorks, totoshop, 3d smax... Tout est une question de budget, et d'utilité. Tous les logiciels ne sont pas supportés, et le gain est variable (mais parfois impressionnant). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akeboshii Posté(e) le 9 octobre 2009 Partager Posté(e) le 9 octobre 2009 bah perso vu que je bosse tout les jours sur cadworks et solidworks je pense pouvoir te répondre. en gros sur les "grosses" structures et les dessins très détaillés, une quadro sera plus intéressante car elle pourra afficher toutes les fonctions même les plus petites, alors qu'une GTX sera optimisée pour le jeu, en gros les textures, la dynamique (la physique si tu préfère) et la 3D. Une quadro est vraiment optimisée pour un usage professionel et le calcul de collisions entre les pièces je pense. après moi perso, je travaille avec une simple GTS et je n'ai jamais eu de problèmes même sur des pièces comprenants beaucoups fonctions (jusqu'a une centaine je pense). après je sais pas ce que tu fais exactement avec, mais on en fais rarement plus à moins de dessiner des pièces extrêmements compliquées ou des batiments complets. ^^ après c'est un avis, j'ai jamais pu comparer une quadro et une gtx en vis à vis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
namewithn0man Posté(e) le 12 octobre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 12 octobre 2009 après je sais pas ce que tu fais exactement avec surf sur Internet + démineur (en full HD) merci pour vos réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heelflip Posté(e) le 12 octobre 2009 Partager Posté(e) le 12 octobre 2009 +1, je trouve pas trop d'intéret aux cartes pro, car aucun soucis pour les dernières versions des log CAO-DAO avec ma GTX (SolidEdge, Catia et Inventor), même dans les calculs poussés et dans les assemblages (Test avec plus de 300 pièces...), puis comme ca si tu t'embètes, tu peux toujours faire un COD4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toini Posté(e) le 12 octobre 2009 Partager Posté(e) le 12 octobre 2009 surf sur Internet + démineur (en full HD) merci pour vos réponses Ouh c'est du lourd, prends 2 GTX au moins Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.