falou Posté(e) le 18 août 2009 Partager Posté(e) le 18 août 2009 Pour atteindre 6go ou 3go s'ils combinent plusieurs capacité alors le dual channel n'est plus actif, alors que c'est très interessant d'avoir plus de bande passante avec une carte graphique à mémoire partagée Il me semblait que le dual n'était plus intéressant avec les C2D? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 18 août 2009 Partager Posté(e) le 18 août 2009 On parle de quelques % de perfs en plus pour le CPU, par contre le gain de performances pour la carte graphique est lui plus important visiblement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 19 août 2009 Partager Posté(e) le 19 août 2009 Pour atteindre 6go ou 3go s'ils combinent plusieurs capacité alors le dual channel n'est plus actif, alors que c'est très interessant d'avoir plus de bande passante avec une carte graphique à mémoire partagée Il me semblait que le dual n'était plus intéressant avec les C2D? Disons oui et non. En fait le surplus de bande passante est intéressant car la Geforce 9400M ou la Intel GM4500 utilisent elles aussi de la mémoire centrale. Maintenant sur certaine application, je pense que l'interet du double canal mémoire est intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 21 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 21 août 2009 Est-ce que si je dis que j'ai acheté 4Go ça clôt le débat ? J'essaierai de faire quelques test (vous avez des prog pour ça ?) afin de tester objectivement la différence entre 1 et 4Go. Sinon j'ai également pris un disque dur externe d'1,5To, et je ne sais pas trop comment m'en servir correctement... Mon disque interne est de 250Go, mais 233,57Go réels. Je voulais partitionner le disque externe en 2 : une pour Time Machine, et l'autre pour du stockage simple. Dans mon projet initial je comptais brancher ce disque sur la freebox afin de pouvoir y enregistrer directement et stocker d'autres films. J'en viens à mes questions : - Quel espace réel faut-il pour time machine ? 233,57 x 2 ou 500Go ? - On quoi formater la 2e partition si je veux pouvoir en faire cet usage ? - Quel table faut-il pour les 2 partitions : GUID ou Apple ? Merci :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 21 août 2009 Partager Posté(e) le 21 août 2009 Déjà faire des benchs pour voir le gain de perfs .... bof, je suis pas trop adepte de tout ça : la différence c'est à toi de la voir, avec ton utilisations, et les applis que tu te sers Enfin, c'est mon avis, mais des benchs pur et dur qui ne font pas ressortir les performances d'une utilisation réelle (genre, faire des calculs de virgule flotante ou autre) j'ai jamais trop accroché. Si t'en a vraiment envie, fait une recherche avec Bench-it, il y a un post qui en parle sur ce même forum. L'espace réel qu'il faut pour time machine c'est à toi de voir. 2x233.57 ou 2x500, c'est du pareil au même. On recommande de mettre 2x la taille du disque système, mais tu peux aussi ne mettre que 250, 300, 400Go c'est à toi de voir. Là chippoter pour 30Go sur 1500Go Si tu veux le brancher sur ta freebox (pour time machine aussi, ou tu comptes faire tes sauvegardes TM en USB/FW ? (je sais pas si c'est possible d'ailleurs ça avec la FB)), faut que tu vois quels formats elle supporte au niveau de la carte de partition, c'est elle qui te dictera le choix à faire. Idem pour le système de fichier. Dans l'idéal, le mieux c'est une table de partition GUID, et un format de fichiers HFS+. Mais pas dit du tout que la FB sache écrire ça. Dans tous les cas essaye de passer soit en HFS soit en EXT3 (vorie en NTFS) mais pas de FAT32 pour TM. De toute façon ça ne marcherai pas (même à travers une interface réseau). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 21 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 21 août 2009 Merci encore pour cette réponse :) J'ai un soucis avec mon disque externe : boitier Max In Power BEMIP35A7S + HDD Samsung F2 eco green 1,5To. Lors du 1er branchement j'ai pu créer une partition HFS+ en le branchant sur mon MacBook. Aujourd'hui je ne vois plus le disque sur le bureau, et l'utilitaire de disque ne le trouve pas ?! Si je coupe le ventilo, la LED d'activité disque reste allumée fixement. Si j'allume le ventilo, un petit BIP est émit, et la LED d'activité clignote réguliérement (env. toutes les secondes). Si je coupe à nouveau le ventilo, la LED reste fixe. Tout ceci avec le boitier relié au Mac ou pas, car cela ne change rien Une petite idée du soucis ? Pour la RAM, j'ai installé les 4Go et pour le moment je n'ai pas vu de différence énorme (Mail, iTunes, FireFox). A voir à l'usage donc ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ryu Posté(e) le 22 août 2009 Partager Posté(e) le 22 août 2009 Merci encore pour cette réponse :)J'ai un soucis avec mon disque externe : boitier Max In Power BEMIP35A7S + HDD Samsung F2 eco green 1,5To. Lors du 1er branchement j'ai pu créer une partition HFS+ en le branchant sur mon MacBook. Aujourd'hui je ne vois plus le disque sur le bureau, et l'utilitaire de disque ne le trouve pas ?! Si je coupe le ventilo, la LED d'activité disque reste allumée fixement. Si j'allume le ventilo, un petit BIP est émit, et la LED d'activité clignote réguliérement (env. toutes les secondes). Si je coupe à nouveau le ventilo, la LED reste fixe. Tout ceci avec le boitier relié au Mac ou pas, car cela ne change rien Une petite idée du soucis ? Pour la RAM, j'ai installé les 4Go et pour le moment je n'ai pas vu de différence énorme (Mail, iTunes, FireFox). A voir à l'usage donc ! Je connais pas la marque du boitier externe ca pourrait éventuellement venir de lui donc l'idéal c'est de tester séparément le boitier avec un autre disque et le disque dans une tour ou autre boitier. Personnellement, j'évite les boitiers "no name", surtout si c'est pour faire de la sauvegarde de donnée importante (à mes yeux). Un mauvais boitier peut endommagé à la longue un disque dur. Pour ce qui est de la RAM, tu sentiras la différence que dans les applications très gourmandes (photoshop en multi projet, virtualisation, multi-tâche, etc...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 22 août 2009 Partager Posté(e) le 22 août 2009 J'ai souvent beaucoup d'applicaition ouverte et le minimum pour etre à l'aise c'est deux go. 4 go c'est vraiment bien quand tu utilises une machine virtuelle dessus, et là parfois les 4go sont un peu limite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 9 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 9 septembre 2009 Me re-voilà ! J'ai fait reprendre mon boitier tout nul, et j'ai pris un Icy-Box : je dois dire que je sens la différence ! Il est bien mieux fini, l'emballage est soigné (inutile mais souvent gage de qualité) et, surtout, il marche ! J'ai donc fait 2 partitions, 1 de 466Go pour Time machine, le reste pour le divers. Par contre, dans "utilitaire de disque", l'état SMART n'est pas géré : comment l'activer ? Merci par avance ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 9 septembre 2009 Partager Posté(e) le 9 septembre 2009 Souvent l'état du SMART n'est pas lisible sur les disques externes, ce qui explique certainement ton soucis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 10 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 10 septembre 2009 Souvent l'état du SMART n'est pas lisible sur les disques externes, ce qui explique certainement ton soucis. Merci, mais c'est dommage ça ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 septembre 2009 Partager Posté(e) le 10 septembre 2009 Il ne remonte pas en effet sur les boîtiers externe, sauf si je ne m'abuse en eSata. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sield Posté(e) le 12 septembre 2009 Auteur Partager Posté(e) le 12 septembre 2009 J'en prends bonne note. Merci :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vava56 Posté(e) le 9 janvier 2010 Partager Posté(e) le 9 janvier 2010 Alors ces 4Go de RAM ? Possèdant un MacBook Unibody 2.0 Ghz d'octobre 2008, j'hésite moi aussi à passer la barre des 4Go, sentant ma machine poussée à bout lors de certaines utilisations Trouves-tu que ça change au vu d'une utilisation quotidienne ? Merci de ta réponse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 9 janvier 2010 Partager Posté(e) le 9 janvier 2010 Il suffit d'installer un soft comme iStat et de voir si tu swap beaucoup, après un reboot. Si c'est le cas, oui tu verras la différence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PoSKaY Posté(e) le 9 janvier 2010 Partager Posté(e) le 9 janvier 2010 Pas forcément après le reboot, mais dans l'utilisation de tous les jours... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
falou Posté(e) le 10 janvier 2010 Partager Posté(e) le 10 janvier 2010 Le reboot c'est pour réinitialiser le fichier swap m'enfin Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.