Posté(e) le 23 février 200916 a Bonjour. Je voulais vous demander, y a t-il un vice caché la dessous? ... 1euro50 les 140 Go sa parait rien. Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 55,69 ¤ Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 640 Go - 16 Mo 56,99 ¤
Posté(e) le 23 février 200916 a J'ai vu pareil chez LDLC.com, donc tout va bien C'est même + serré à l'heure où j'écris : 57,55 € et 57,85 €
Posté(e) le 23 février 200916 a Il y en a peut être un plus récent que l'autre (genre 1 plateau de 500 Go contre 2 de 320 Go). D'ici là pas d'inquiétude a avoir. Sinon pour les perfs des disques : http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=74901 http://users.skynet.be/bk235319/pcinpact/c...ementhdtach.htm
Posté(e) le 23 février 200916 a Je pense que les constructeur de penche plus sur la technologie des plateaux 320go donc ils sont moins chères
Posté(e) le 24 février 200916 a Je me suis posé la même question car j'aurais besoin d'un nouveau disque dur système. Donc, d'après vous, lequel des 2 est le plus rapide et le plus adapté pour en faire un disque dur système?
Posté(e) le 3 mars 200916 a Généralement plus la technologie de plateau utiliser (160-250-320)offre une grande densité mieux c'est donc 320Go en 1 plateau et 640Go en 2*320Go sont un peu mieux que des 500Go ( 2*250go). Pour des disques dur système, je préfère conseillé des disques de petite capacité car vu que c'est windobe dessus, c'est donc le disue dure qui sera le plus vulnérable entre le OS et data, les plus performant sont le WD 250 RE3 (étudier pour serveur et garantie 5 ans (donc avant qu'il tombe en rad tu as le temps) mais chère, sinon un 320Go samsung pour ton stokage je te conseil des 640Go ou 1To WD ou samsung
Posté(e) le 3 mars 200916 a Le 640 Go a une plus grande densité par plateau, car le 500 Go a aussi 2 plateaux
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.