Centralisation Hadopi

[SiskoKorobase]

Et je viens ici pour alerter que la HADOPI se met des juges "dans la poche":

je suis dégouté....j'ai poussé mon coup de gueule pour de dire ( ici ) , mais là ça me donne envie d'être malade ( pour être poli )

[kervador]

Bonjour à tous,

J'ai discuté la semaine dernière avec un chercheur qui travaille chez l'un de nos trois principaux opérateur de téléphonie qui m'a soutenu que depuis que TMG s'est fait épinglé pour la négligence dans la sécurisation de leurs serveurs, ils n'étaient plus autorisés à effectuer la collecte des données d’identification des vilains méchants pirates qui empêchent les majors de s'en mettre plein les fouilles.

Mythe ou Réalité ?

La personne avec qui j'ai discuté, semblait très sure d'elle. Et compte tenu de la place qu'elle occupe (dans les plus hauts échelons) et le domaine concerné (sécurité des réseaux) j'aurais tendance à la croire, mais ca me parait tellement énorme que j'hésite :/

Quelqu'un aurait il des informations fiables ?

Une chose est sure en tout cas (que j'ai apprise par cette personne) : TMG n'est mandaté pour agir uniquement en France, donc un vpn qui sort à l'étranger est suffisant pour passer au travers des mailles du filet !!! MDR !!! TROP FACILE !!!

J'adore le p2p Merci Hadopi :)

[ilcanzese]

il y a une centralisation sur Hadopi: here

[Lilo27]

Fusion effectuée

[phia]

... que depuis que TMG s'est fait épinglé pour la négligence dans la sécurisation de leurs serveurs, ils n'étaient plus autorisés à effectuer la collecte des données d’identification des vilains méchants pirates...

Le contrôle de l'Internet est une volonté du gouvernement (actuel, jusqu'en 2012 ) quelqu'en soit la forme (hadopi, ACTA, Lopsi, Lopsi2), et si il est nécessaire de faire voter des lois pour contourner ce petit écueil (éventuellement les présenter deux fois au Parlement si c'était refusé à la 1ère, lire sur Ecrans.fr Le PS ruse et coince Hadopi à l’Assemblée (Avril 2009) ) ou bien de mettre en place un autre pantin du genre Albanel pour défendre l'indéfendable (et qui sera ensuite muté dans un placard doré une fois le boulot effectué ), alors le nécessaire sera fait, rassure-toi !

[John Shaft]

Petit pour signaler ce billet de Jean-Marc Manach : "Une faille dans Skype permet de jouer à l’Hadopi"

[psikobare]

une faille dans skype: les utilisateurs peuvent connaitre l'adresse ip des utilisateurs avec qui ils communiquent

hate de voir comment ils vont corriger ça

télécharger tout les torrent du monde pour voir si une ip est similaire, grosse grosse faille, attention!!

[phia]

Article Dernières révisions du régime de la RCP (Rémunération pour Copie Privée) de MR le 23/11/11.

Le projet de loi sur la Rémunération pour Copie Privée (RCP) a pour objectif premier d’exclure les professionnels de la RCP. Une exclusion imparfaite puisqu’elle sera conditionnée ...

L’autre gros morceau du texte est juridictionnel. Elle vise à empêcher les actions en remboursement qui menacent les ressources des ayants droit.

Des ressources pourtant constituées sur des bases illicites. Explication : depuis un arrêt Padawan de la CJUE datant de fin 2010, des acteurs français ont intenté des actions en remboursement puisque les ayants droit prélevaient de la rémunération sur des professionnels qui ne devaient pas participer à leurs finances. Les ayants droit craignent d'avoir à rembourser ce trop-plein. Un trop-plein qui, sur le terrain des supports professionnels, représente depuis 2001 jusqu'à 438 millions d'euros.

De multiples amendements ont été déposés...

Quel rapport avec le sujet (hadopi) ? On retrouve les mêmes acteurs, c'est-à-dire les parlementaires, les "ayants droit" et leurs ressources !

PS : avec l'amalgame habituel, les "ayants droit" étant les artistes/auteurs et/ou les SPRD (Sociétés de Production et de répartition des droits).

Ici, les "ayants droit" sont évidemment les SPRD (ce ne sont pas les artistes qui "prélèvent des rémunérations" ou "craignent d'avoir à rembourser", hein ! )

[phia]

Suite...

Article Copie privée, débat plié, texte adopté par l'Assemblée (MàJ).

Mise à jour 29/11/11. Le projet de loi Copie privée a été voté à l’instant par l’Assemblée nationale...

Première diffusion 24/11/11. L’Assemblée nationale a terminé en trois petites heures l’examen du projet de loi sur la copie privée...

Aucune surprise : le rapporteur tout comme Frédéric Mitterrand et le député PS Patrick Bloche ont tous repoussé les arguments exposés par Lionel Tardy (UMP) et Jean Dionis du Séjour (NC).

Ni le lieu ni le temps des débats

Quand ces derniers réclamaient quantité de mesures pour purger le régime français et le mettre en phase avec le droit européen, l’UMP et le PS expliquaient en substance que ce n’était ni le lieu ni le moment de débattre de ces questions et qu’il était nécessaire de consolider les acquis pour protéger les ressources des ayants droit...

=> Sauf rares exceptions, tous les amendements ont été rejetés !

(Frédéric M., il était peut-être plus à sa place pour présenter les émissions scientifiques télévisées avec les frères Bogdanoff ! )

Jean Dionis du Séjour aura eu beau souligner le risque d'action devant le Conseil d'Etat, devant le Conseil Constitutionnel, devant la CJUE une fois le texte voté.

"Des menaces contre les auteurs !" rétorquera le ministre de la Culture préférant protéger les acquis des SPRD que replonger dans une lecture à la lettre de la directive encadrant la RCP. ...

Merci à Mr Jean Dionis du Séjour pour la solution du recours (Conseil d'Etat, Conseil Constitutionnel, ou directement la CJUE) en cas de souci avec l'hadopi !

La France (plus précisément les "élus") refusant sciemment de suivre les recommandations de l'UE (et préférant protéger les acquis "illicites" des SPRD...), => succès garanti !

PS : "Des menaces contre les auteurs !" dixit le ministre de la Culture, qui évite ici le terme "ayants droit"...!

Ou "comment utiliser les auteurs/artistes comme bouclier pour protéger les Sociétés de gestion des droits d'auteur (SPRD) et leurs ressources" !

[phia]

(MàJ) Copie privée : peine d'un million d'euros infligée aux ayants droit

Exclusif PC INPact. Copie France est condamnée à 1 million d’euros au profit de Rue du Commerce. Dans son jugement du 2 décembre, le TGI de Nanterre reproche aux ayants droit des négligences fautives alors qu'ils ont le monopole de la perception de la copie privée en France. En cause, leur inaction à l'égard des cybermarchands étrangers. Autre grief, en position de force au sein de la Commission copie privée, ces ayants droit n'ont peu ou pas voulu prendre en compte l’harmonisation des montants en Europe dans la détermination des taux de redevance. Le jugement rendu le 2 décembre est explosif. Il ne concerne que Rue du Commerce sur le seul marché des CD et DVD. Une poudrière !... en plein débat Copie privée au Sénat.

...

Même pas eu besoin d'aller jusqu'à la CJUE !

Il semble que les juges de Nanterre aient plutôt suivi les recommandations de l'UE alors que les parlementaires les ignorent (le ministre de la Culture n'a pas le temps de replonger dans les directives européennes, voir au-dessus) et sont en train de faire adopter en urgence des lois pour protéger les acquis des SPRD (ayants droit) !

Il est évident que tout le monde ne rame pas dans le même sens !

Un million d'euros juste pour une plainte de Rue du Commerce ! Qui sera le suivant ?

[levraischat]

« La Longue Marche a commencé par le premier pas » .

Prémonitoire ce dicton cité par les ayants droit ...

Faire bloquer des sites préventivement (?) à l'échelle mondiale ( !)

On ne pourra pas dire qu'ils n'annoncent pas la couleur ...

La longue marche a abouti à la plus grande dictature mondiale et celle ci a encore des décénnies devant elle

Voilà des Messieurs qui veulent tenter de s'offrir encore plus ! plus que les plus grands dictateurs du vingtième siècle .

Vouloir s'offrir le contrôle du monde via le web ... Pas mal ...

Car ne nous laissons pas leurrer , une fois de tels outils , même imparfaits , il y aura toujours un prétexte pour dériver et resserrer les noeuds

Et la heureusement que les fils spirituels des bons vieux maquisards , avec leur leur claviers en bandoulière

iront se cacher dans les recoins de la toile pour tenir tête a ces dictateurs , entrainant le peuple derrière eux

Veiller juste à ce que les libérateurs ne se transforment pas eux aussi ...

[zirman]

Bonjour amis INpactiennes et INpactiens!

Voici le probléme:

Le père de ma chère est tendre a reçu un mail de l'HADOPI aujourd'hui.

Sauf que:

- Ils ne maîtrisent pas du tout l'outil informatique. (à part chercher des infos sur le oueb, et de la bureautique de base).

- Aucun logiciel du style Emule ou autre saleté.

- La connexion WIFI est sécurisée (pour l'instant je ne sais pas si c'est WPA ou WEP).

- Ça fait chi*r

Vous avez une idée de la marche à suivre / procédure à engager pour prouver que c'est des grosses conneries et faire en sorte que l'histoire ne s'envenime pas?

Merci par avance :)

[Killator]

Je déplace dans la centra HADOPI

[phia]

Bonsoir zirman,

Vous avez une idée de la marche à suivre / procédure à engager pour prouver que c'est des grosses conneries et faire en sorte que l'histoire ne s'envenime pas?

Mêmes conseils que pour les autres dans le sujet Mail HADOPI, IP fixe et erreur d'IP ainsi que de timing, ne pas laisser tomber !

Est-ce que l'adresse IP mentionnée dans le courrier est bien celle de votre beau-père (ou futur ) ?

Est-ce qu'il est possible que quelqu'un ait téléchargé de chez votre beau-père à la date indiquée ? (autrement dit, a-t-il un alibi ? )

[zirman]

Bonjour phia,

je préfère le tutoiement, surtout sur un forum ^^

Apres quelques informations complémentaire, il est apparut que le laptop du frère qui est venu sous le toit paternel le temps de quelques jour, ce connecte automatiquement au démarrage sur un client torrent

Désolé de répondre si tardivement, et merci pour votre attention!

[phia]

OK, donc çà explique le courrier.

... il est apparu que le laptop du frère qui est venu sous le toit paternel le temps de quelques jours, se connecte automatiquement au démarrage sur un client torrent...

Encore faut-il qu'il y ait eu téléchargement ou partage d'une œuvre protégée (le simple fait de se connecter n'est pas illégal).

Le courrier hadopi précise normalement la faute et l’œuvre en question.

Si c'est une question de partage, conseille à ton frère de partager un truc libre de droits (d'auteurs), genre distribution Linux, Ubuntu ou autres.

[MdMax]

Numérama conseille le silence:

http://www.numerama.com/magazine/20964-devant-l-hadopi-le-silence-est-la-meilleure-des-defenses.html

Ou alors, si tu veux répondre à la HADOPI, uniquement par des questions: c'est quoi les éléments qu'ils ont, quels titres, date, heure, IP, quelles sont les spécifications fonctionnelles pertinentes qu'ils proposent pour sécuriser, etc...

@zirman: Ton beau-père est chez quel FAI ? Il a une IP fixe ou dynamique ? Est-ce que l'IP flashée est une IP du genre FreeWiFi ?

http://www.pcinpact.com/news/65871-hadopi-robert-tollod-eneignant-freewifi.htm

http://www.pcinpact.com/news/60231-hadopi-freewifi-wifi-hotspot-p2p.htm

[Malesendou]

Numérama conseille le silence:

http://www.numerama.com/magazine/20964-devant-l-hadopi-le-silence-est-la-meilleure-des-defenses.html

Ou alors, si tu veux répondre à la HADOPI, uniquement par des questions: c'est quoi les éléments qu'ils ont, quels titres, date, heure, IP, quelles sont les spécifications fonctionnelles pertinentes qu'ils proposent pour sécuriser, etc...

@zirman: Ton beau-père est chez quel FAI ? Il a une IP fixe ou dynamique ? Est-ce que l'IP flashée est une IP du genre FreeWiFi ?

http://www.pcinpact.com/news/65871-hadopi-robert-tollod-eneignant-freewifi.htm

http://www.pcinpact.com/news/60231-hadopi-freewifi-wifi-hotspot-p2p.htm

Fixe ou Dynamique ça change rien.

Car l'identification ce fait en fonction de l'heure. Et ce sont les FAI qui ensuite disent qui utilisait l'IP au moment des "faits".

Résultat, monsieur "machin" utilisant l'adresse dynamique "bidule" sur le réseaux "truc" à été flashé téléchargeant film "x".

[bulledeaux]

Flashage des IP: après l'Elysée, le ministère de la Culture aurait-il été pris la main dans le sac ?

source : http://tempsreel.nouvelobs.com/high-tech/20111228.OBS7653/le-ministere-de-la-culture-telecharge-t-il-aussi-illegalement.html

[Killator]

@Bulledeaux: Je sais paas quel crédit accordé au site YouHaveDownloaded.com. Est-ce vraiment fiable... (tout comme les audit de TMC d'ailleur)

Par contre, si le ministère rétorque "qu'une adresse IP, ce n'est pas une donnée fiable pour identifier un internaute"... Mais comment je LOL... Ou pas...

Bref, c'est vraiment triste cette mascarade...

[phia]

Encore un accusé à tort ici pour la série télévisée "les Tuche" alors que çà n'existerait pas (selon l'auteur) en série télévisée !

[EDIT] J'ai cherché un peu cette série, sans succès !

Et même remarque que là-bas, je ne vois toujours pas comment un juge pourra considérer la contribution du FAI (log des IP, identification de l'abonné, mise à jour des firmwares des modems et autres) comme indubitable, alors que par ailleurs, les dysfonctionnements des services des FAI et les "erreurs" de gestion des dossiers clients (inscription, facturation, résiliation, etc...) remplissent les forums spécialisés !

Subitement, parce que les FAI doivent "travailler" pour l'hadopi, ce travail fourni deviendrait irréprochable ??? Je demande à voir...

[gold11]

Bonjour,

Moi j'ai reçu un mail le 5 janvier 2012, daté du 27 décembre 2011, parce que j'aurais téléchargé le 8 novembre un fichier.

Je me suis empressé d'écrire à l'hadopi pour lui demander qu'elle était ce fichier et pour lui signaler aussi qu'entre les deux dates (8 novembre et 27 décembre) il s'était passé presque deux mois et que j'aurais pu avoir eu encore ma ligne (non sécurisée) piratée.

Alors, j'aurais téléchargé, d'après l'Hadopi:

série-télévisé: les Tuche.

Hors, cette série n'existe pas.. Il y a eu un film mais pas de série

J'ai demandé aussi qu'elle était le moyen mis à ma disposition par l'Hadopi pour sécuriser ma ligne et ils me renvoient à mon FAI.

Cherchez l'erreur. ET moi qu'est-ce que je risque puisque je ne télécharge pas. J'ai 69 ans et autre chose à faire. Par exemple de la moto plutôt que me trouver devant l'ordi ou la télé.

Puis à la suite d'une réponse de quelqu'un sur le site:

J'ai sécurisé en Web depuis....

Oui, on ne tombe que sur le film.... Bizarre quand même et je ne vois pas l'intérêt de télécharger une série télévisée alors que j'ai un magnétoscope, un graveur de DVD que je peux programmer si je n'étais pas à la maison et il y a même le replay!!!!

[gold11]

Voici le courrier que j'avais adressé à l'Hadopi (le 7 janvier 2012)après son premier mail et ensuite, j'ai reçu le fichier téléchargé (??): série-télévisée: les tuche.

Madame la Présidente de la Commission de Protection des Droits de l'Hadopi

Avant tout, je tiens à vous remercier de m'avoir alerter sur ce problème.

Cependant, je vois que l'infraction a été relevée le 8 novembre, que votre mail, daté du 27 décembre 2011, est arrivé dans ma boite mail le 4 janvier 2012

J'espère que pendant ces deux mois entre l'observation et l'envoi du mail, aucun autre fichier n'aura été téléchargé.

Quand à moi, je ne télécharge pas et je ne comprends pas comment cela a pu se produire, à moins que l'on ait piraté ma ligne internet, vivant près d'un quartier dit "sensible" (déjà jardin visité plusieurs fois et bruits suspects la nuit).

J'ai 69 ans, j'ai été opéré d'un cancer du poumon le 17 août 2011 et en chimiothérapie du 3 octobre au 26 décembre 2011 en cures longues (très fatigantes) et courtes.

Je passais mes journées à dormir pour récupérer de la fatigue, j'avais autres choses en tête que d'aller sur l'ordinateur et surtout télécharger.

Pouvez-vous me dire quelle ou quelles ½uvres protégées a ou ont été téléchargé s'il vous plait?Merci d'avance.

Dans ce même mail, vous me dites:

"Si, en dépit de cette recommandation vous invitant à prendre, dans les meilleurs délais, toute mesure utile et faute de mettre en ½uvre, de façon effective, un ou plusieurs moyens de sécurisation de votre accès à Internet, etc..."

puis plus loin:

Vous pouvez également demander des informations sur les moyens de sécurisation à votre fournisseur d'accès internet.

C'est qui mon fournisseur d'accès internet??

L'Hadopi ne peut-elle pas m'offrir un moyen de sécuriser ma ligne internet??

Car je lis dans le paragraphe "informations":

"obtenir des informations sur ses missions, sur le dispositif applicable, sur l'offre légale et sur les moyens de sécurisation."

Sinon, je vais essayer de me débrouiller tout seul et faire au mieux pour que cela ne se reproduise plus.

Dans l'espoir que ma demande sera considérée avec tout le bien possible et afin de m'éviter des tracas supplémentaires, ma santé déficiente me suffisant pour le moment, je vous remercie par avance de la bienveillance avec laquelle vous prendrez soin de mon cas.

[phia]

Bonsoir gold11

Alors, j'aurais téléchargé, d'après l'Hadopi:

série-télévisé: les Tuche.

Hors, cette série n'existe pas.. Il y a eu un film mais pas de série

Est-ce que vous leur avez fait la remarque ? Et qu'est-ce qu'ils vous ont répondu ?

Sinon, mêmes conseils que dans l'article, n'hésitez à leur répondre que la "série-télévisé: les Tuche" qui aurait été téléchargée avec votre adresse IP n'existe pas, donc qu'une erreur a été commise ! (ceci par courrier recommandé sur lequel vous pourrez vous appuyer si l'affaire allait plus loin).

Evitez de parler du film du même nom, ce n'est pas votre problème; vous êtes accusé à tort concernant la série télévisée, c'est ce qui importe.

(sinon, ils risquent de dire "ah oui, on s'est trompé, vous êtes accusé pour le film..." )

[gold11]

Merci Phia,

Je vais faire ce que tu me conseilles, c'est-à-dire leur écrire que la série n'existe pas (après de grandes recherches sur le net) et donc qu'une erreur a été commise de leur part.

Tu peux me tutoyer sans problème; quand c'est fait avec respect, ce n'est pas un problème pour moi.

Merci de ta réponse.