valoxx Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 pour la 3D pas mieux un Quad ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 Si, en principe, si le logiciel est optimisé pour. C'est le cas de C4D je crois... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djstool Posté(e) le 11 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 Bonsoir, finalement, j'ai opté pour un OC léger pour voir ce que ça donnait en attendant j'ai donc tout dépuissiéré mon ordi, et j'ai rajouté au cul de mon pc un ven tilo (ce qui me donne 2ventilo de 8cm) et j'ai changé le ventirad d'origine par un zalman (le CNPS9700 LED) j'ai téléchargé cpu-z, setfsb et OCCT. je suis passé de 2.33 (2 Ghz donné par cpu-z réellement) à 2.73 en coeff x7 stable, garanti par OCCT sur une durée d'une heure. (j'ai juste changé le FSB dans mon bios suite à la stabilité donné par setFSB et OCCT) je vais voir peut être pour augmenter je sais pas trop pour le moment, je vais tester =) par contre, le zalman fait du bruit en tout cas, je vous tiendrais au courant de mon OC Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 le 9700, y'a très peu de différences de perfs entre le mode 5V et le mode 12V, sachant qu'il est audible mais pas trop génant en 5V. teste ta stabilité avec CPU Stress MT et controle tes temp avec Core Temp si Conroe, Real Temp si Penryn. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djstool Posté(e) le 11 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 le 9700, y'a très peu de différences de perfs entre le mode 5V et le mode 12V, sachant qu'il est audible mais pas trop génant en 5V.teste ta stabilité avec CPU Stress MT et controle tes temp avec Core Temp si Conroe, Real Temp si Penryn. sous OCCT, temp de 50 degré en full, et 39 en usage normal je vais faire les test sous le logiciel cité plus haut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 12 janvier 2009 Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 CPU Stress MT pour burner et CoreTemp pour les °C, ne te fie pas a la temp de occt.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 12 janvier 2009 Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 CPU Stress MT pour burner et CoreTemp pour les °C, ne te fie pas a la temp de occt.. +1 ou everest !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 12 janvier 2009 Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 Non, pas Everest. Il indique de fausses temp, 40° @ 3.15Ghz avec Radbox, demande qu'a y voir ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 12 janvier 2009 Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 oui mais je disait everest pour les temp° qui indiqué mal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rimk3142 Posté(e) le 12 janvier 2009 Partager Posté(e) le 12 janvier 2009 Ah mais pouvais pas le deviner dans ta phrase ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djstool Posté(e) le 13 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2009 bon voici les dernières nouvelles : j'ai augmenté jusqu'à 3Ghz, testeé 1h sous cpu stress MT et j'ai en température avec Core Temp pour le core 0 : 37° (57 en full [load 100%]) et pour le core 1 : 42 (57 en full [load 100%]) pendant 1h je vais voir pour augmenter encore d'avantage, sachant que j'ai déjà gagné 700Mhz ce qui n'ai pas rien en terme de puissance sur photoshop et illu ^^ par contre, ma 3D reste au meme point, je pense changer de CG sous peu ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Glude Posté(e) le 13 janvier 2009 Partager Posté(e) le 13 janvier 2009 Tu constate donc une amélioration significative des performances? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djstool Posté(e) le 13 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2009 sous photoshop et illu oui ça se sent lors d'application de couche graphiques qui met d'habitude plus de temps, la je trouve que ça va mieux =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 13 janvier 2009 Partager Posté(e) le 13 janvier 2009 sous photoshop et illu oui ça se sent lors d'application de couche graphiques qui met d'habitude plus de temps, la je trouve que ça va mieux =) normale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
djstool Posté(e) le 13 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 13 janvier 2009 sauf que j'ai perdu la validité de ma version de vista pro, suite au cavalier de la carte mère déplacé voir mon sujet : ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.