Korent1 Posté(e) le 10 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 Sinon pour Vista, qu'est ce que tu en attend? moi? J'en attends rien. Les PC que j'ai pu voir sous Vista, bien que récents ne me paraissaient pas plus rapides que mon vieux P4... Bon OK, c'était pas des foudres de guerre mais quand même. Donc je me dis que si je peux économiser les 130 ou 140¤ de la licence de Vista, je passerai directement à Seven (en espérant que ce sera mieux). En attendant, je garde mon XP que je connais bien et qui me donne satisfaction avec des programmes compatibles que je devrais changer si je passe à Vista (par exemple mon pare-feu L'n'S ou ma version d'Adobe Premiere ne passent pas le changement d'OS). Tu confirmes que les 4Go ne sont pas totalement inutiles. OK c'est noté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 10 janvier 2009 Partager Posté(e) le 10 janvier 2009 par contre vista 7 il prend en charge les +4GO sous 32bit ou ces comme vista ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexshowbiz Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 la limitation de RAM pour un OS 32bits est physique. ce n'est pas parce qu'on passera à Seven que le 32bits supportera plus de environ 3.25Go de RAM. pour passer cette limite, c'est obligatoirement du 64bits. par contre, il semblerait que Seven soit l'OS du changement avec du 64bits principalement. en tout cas, il serait temps de passer au 64bits et de mettre le 32bits à la retraite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 ouais mais pour faire le changement faut payé environs 140¤ ... pour une nouvelle licence ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Korent1 Posté(e) le 11 janvier 2009 Auteur Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 ouais mais pour faire le changement faut payé environs 140¤ ... pour une nouvelle licence ... exactement. Donc est ce bien la peine de payer deux fois? Une fois maintenant pour Vista et l'an prochain pour Seven? Je crois que vais recycler mon vieil XP qui n'est pas si mal que ça et l'économie me permet d'acheter des composants un peu plus "pêchus" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
valoxx Posté(e) le 11 janvier 2009 Partager Posté(e) le 11 janvier 2009 oui ce qui serait bien ces une mise a jours qui passe de 32bit a 64bit faut pas rêver Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Korent1 Posté(e) le 26 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2009 Bonjour, Je remonte mon sujet puisque je suis presque arrivé au terme de mes réflexions. Vu la baisse du prix de certains CPU, je m'oriente vers : Antec Sonata III 99,49 ¤ HT P5Q-E Asus P5Q-E 122,90 ¤ HT Gainward Radeon™ HD 4850 512 Mo Golden Sample Edition 132,85 ¤ HT G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PI Black 58,52 ¤ HT Q9650 Intel® Core™ 2 Quad Q9650 266,71 ¤ HT Montage 25,08 ¤ HT Pioneer DVR-216D - OEM, noir 22,53 ¤ HT Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 750 Go - 32 Mo 58,44 ¤ HT Xigmatek HDT-S1284 33,02 ¤HT total 980¤ TTC sans FP La dernière hésitation que j'ai, c'est entre deux CG : la 4850 GS ci dessus http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiq...le_Edition.html ou la 9800 GTX+ http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiq...GTX_512_Mo.html performances et prix semblent équivalents de façon générale. si la 9800GTX+ est un peu moins rapide, je crois qu'elle chauffe moins et est meilleure pour le folding. par contre la 4850 est un peu plus performante et silencieuse... Puis je bénéficier de vos avis éclairés? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stude 12 Posté(e) le 26 février 2009 Partager Posté(e) le 26 février 2009 Un patch devrais sortir pour les ati et folding dans le mois suivant. Donc perso les 2 sont bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Korent1 Posté(e) le 26 février 2009 Auteur Partager Posté(e) le 26 février 2009 Un patch devrais sortir pour les ati et folding dans le mois suivant. Donc perso les 2 sont bien. Si on peut joindre l'utile à l'agréable, il n'y a plus de raison de choisir la 9800GTX+ D'où tiens tu cette info? Pour l'instant, les cartes Ati ont l'air bcp moins performantes en Folding mais ce serait bien qu'elles ratrappent leur retard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 26 février 2009 Partager Posté(e) le 26 février 2009 Les nVidia sont en général mieux supportés par Linux, avec ma HD4850 je ne peux pas mettre l'interface en 3D sinon les programmes OpenGl bugguent. Mis à part ce problème la HD4850 est très bien et performante. J'ai la version Gigabyte avec un ventilo Zalman. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.