Posté(e) le 9 janvier 200421 a Bon j'explique mon problème, après avoir essaye dans l'ordre, Rad Hat, Mandrake et Knoppix, les deux premiers m'ont degoutés (instables) et le troisième me plait mais ... Qui sais me dire pourquoi après 3-4 heures d'utilisation, le systeme devient lent, pourquoi certains logiciels refusent de se fermer ? Sinon Knoppix ESt-il possible que ce soit a cause du boot sur CD Rom, parce que au debut, je nai pas de problèmes et ils viennent après, sans surcharges du CPU. Quand sa ramais, j'etais sur PC Inpact avec Mozilla? (le navigateur avec le dragon rouge) et je pense que j'avais une lecture de MP3 en cours. Pas plus! serais ce une mauvaise gestion de la ram par linux ??
Posté(e) le 11 janvier 200421 a Bon j'explique mon problème, après avoir essaye dans l'ordre, Rad Hat, Mandrake et Knoppix, les deux premiers m'ont degoutés (instables) et le troisième me plait mais ... Qui sais me dire pourquoi après 3-4 heures d'utilisation, le systeme devient lent, pourquoi certains logiciels refusent de se fermer ? Sinon Knoppix ESt-il possible que ce soit a cause du boot sur CD Rom, parce que au debut, je nai pas de problèmes et ils viennent après, sans surcharges du CPU. Quand sa ramais, j'etais sur PC Inpact avec Mozilla? (le navigateur avec le dragon rouge) et je pense que j'avais une lecture de MP3 en cours. Pas plus! serais ce une mauvaise gestion de la ram par linux ?? Linux gère assez bien la mémoire... A mon avis, Mozilla (ou un autre programme) a un memory leak. tu devrais taper "free" en ligne de commande pour voir la mémoire libre une foi tes applications lancées, et le refaire quand ça se met à ramer essaye aussi de faire un "top" pour voir quel process bouffe du CPU.
Posté(e) le 12 janvier 200421 a Knoppix crée un faux disque dur en RAM (c'est grâce à cette astuce qu'il peut fonctionner à partir du CD). Quand tu lances un programme et qu'il a besoin d'écrire dse trucs sur le disque ou en mémoire (temps, config, etc...) cela prend de la place sur ta RAM physique. Au bout d'un certain temps, mozilla (par exemple) a créé plein de fichiers temporaires sur le (faux) disque (donc en mémoire) qui ont épuisé ta ram, et donc ça rame. Enfin, je pense que cela vient de là.
Posté(e) le 12 janvier 200421 a Si mais pour cela tu dois installer knoppix sur ton disque dur aussi :)
Posté(e) le 12 janvier 200421 a Je pense que mozilla à des memory leak car même sur un linux sur disque dur mon mozilla merdouille et deviens tres lent une seule solution le relancer
Posté(e) le 12 janvier 200421 a Tiens à propos de browsers, j'ai été surpris de voir à quelle vitesse se lançait Opera sous linux : c'est instantané ! Alors que sous windows j'ai bien 4 secondes d'attente... Encore une preuve de la meilleure gestion de la mémoire sous linux ?
Posté(e) le 12 janvier 200421 a Peut-être que c'est plutôt parce que QT est déjà chargée sous Linux... A+ Gauret
Posté(e) le 12 janvier 200421 a pas forcément vu que j'ai pas QT d'installé Non non, je voulais dire que peut-être qu'opéra se lance plus vite sous linux parce que QT est déjà chargée. Je répondais à Sentinel en fait. Ca a effectivement rien à voir avec le fait que mozilla soit lent. A+ Gauret
Posté(e) le 12 janvier 200421 a Auteur autre question plus... personnelle, comment fait on pour installer knoppix sur le disque dur ?? c'est a l'ecran d'entrée, avant que linux ne demare quil faut taper quelque chose... mais quoi ??
Posté(e) le 12 janvier 200421 a C marqué sur le site web de knoppix, je croit que c'est en tapans une commande
Posté(e) le 13 janvier 200421 a Pour Mozilla, +1 sur la saturation de la RAM (sauf que je n'ai pas réussi à le reproduire, 512 Mo oblige ... cela dit en chargeant qq tonnes de flash ... c'est vrai j'aurai pu faire un effort). En attendant j'ai laissé tombé Mozilla 1.X pour Firebird et rien à redire, c'est nife
Posté(e) le 15 janvier 200421 a Auteur bon j'ai maintenant un gros problème ... j'essaye d'installer Linux. A cet effet, j'ai creé sur mon disque dur 3 partitions dont 1 swap de 1000Mo. Lorsque j'essaye d'installer knoppix, il plante au moment d'ecrire sur le hdd ... PK ?? il faut un formatage speciale pour la partition de d'installation ?? autre question bête mais qui me tue : comment fait on pour passer de la console au KDE ?? un debutant qui commence .
Posté(e) le 15 janvier 200421 a j'essaye d'installer Linux. pas de sens... Quel linux??? et pour les partoche, c'est type 83 pour les normal et type82 pour le swap
Posté(e) le 15 janvier 200421 a perso pour l'installer j'ais fait un knoppix-installer (knoppix-i et la touche de tabultation ca va plus vite), lors de l'install prend le mode debian...Moins bugué quand même
Posté(e) le 15 janvier 200421 a Auteur j'ai effectivementmis les bons types de partitions. mais lorsque j'installe, il me formate la swap et ensuite, losqu'il essaye d'ecrire sur le partition de type linux (83) il me dit : creation du système de fichier . Une erreur est intervenue durant la" Le reste du texte je ne l'ai pas sinon ta commande Geallan, elle marche pas
Posté(e) le 15 janvier 200421 a Auteur il me semble que le problème provient du fait que la partition ne soit pas formatée ... mais howto format ??
Posté(e) le 15 janvier 200421 a Question bête j'ai pas de knoppix sous la main mais je croyais me souvenir qu'une partition formatée DOS (FAT32) lui convenait fort bien ... cf the fine manual :)
Posté(e) le 15 janvier 200421 a Auteur quand je vais voir ce qu'il y a sur la partition ou je tente d'installer linux, il met dit : Impossible de monter le périphérique.L'erreur signalée est : mount: type de sys. de fichiers erroné, option erronée, super bloc erroné sur /dev/hda5, ou trop de systèmes de fichiers montés faut faire quoi pour resoudre le problème ?? ne me dites pas que je suis obligé de rester sous windows ?? edit : j'ai creer les partitions et quand j'ai ouvert, le repertoire etait reconnu. Quand j'ai voullu installer la knoppix dessus, il a commencer a foiré... seraice un problème sur mon CD ?? Modifié le 15 janvier 200421 a par warzi
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.