Illuminati Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 9 Radeon sur 10 rendent l'âme à la suite d'un flashage du BIOS pour les overclocker. Le BIOS des HD4870 est contenu dan un chip de 1 Mo au lieu de 512 Ko pour les HD4850. Mais les outils utilisés pour le flashage coupaient une partie du BIOS... ce qui n'est pas très gentil. W1zzard -> "the cards were flashed correctly from the factory. the problem was that the flashing tools & gpuz did not read the whole bios" Le titre du topic en question à été mis à jour, mais bien sûr les sites qui ont fait une news sur cet "incident" ne vont pas faire d'update de leur news/article. Ancien titre du topic: 4870 randomly bit the dust in less than 24 hours Nouveau titre: Fixing a Bad BIOS Flash on the 4870 edited: This is resolved, most (all?) of the cards reported here had incorrectly flashed bioses due to the use of DDR5, see W1zzard's excellent fix article over at techpowerup for a proper bios and full instructions - and GOOD LUCK!If anyone cares, flashed cards wouldn't initialize ram after a cold boot (and we all know how often we cold boot our machines) so the failures appeared random. Easy mistake to make IMO. Lien vers le topic sur XtremeSystems -> ICI Lien vers l'article qui explique comment faire "revivre" sa HD4870 mal flashée -> ICI PS: Faites un tour sur le forum Hardware.fr et vous verrez qu'il y a beaucoup de monde qui ont des problèmes avec leur GTX 280... même sans flashage de BIOS ou d'overclocking. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Qui suis je Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 9 Radeon sur 10 rendent l'âme à la suite d'un flashage du BIOS pour les overclocker.Le titre du topic en question à été mis à jour, mais bien sûr les sites qui ont fait une news sur cet "incident" ne vont pas faire d'update de leur news/article. Ancien titre du topic: 4870 randomly bit the dust in less than 24 hours Nouveau titre: Fixing a Bad BIOS Flash on the 4870 edited: This is resolved, most (all?) of the cards reported here had incorrectly flashed bioses due to the use of DDR5, see W1zzard's excellent fix article over at techpowerup for a proper bios and full instructions - and GOOD LUCK!If anyone cares, flashed cards wouldn't initialize ram after a cold boot (and we all know how often we cold boot our machines) so the failures appeared random. Easy mistake to make IMO. Lien vers le topic sur XtremeSystems -> ICI PS: Faites un tour sur le forum Hardware.fr et vous verrez qu'il y a beaucoup de monde qui ont des problèmes avec leur GTX 280... même sans flashage de BIOS ou d'overclocking. Ben faut bien qu'on lui trouve un défaut à cette 4870 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illuminati Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 Une info pour ceux qui veulent changer la vitesse de rotation de la fan avec le CCC -> ICI ou LÀ. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 9 Radeon sur 10 rendent l'âme à la suite d'un flashage du BIOS pour les overclocker.Le BIOS des HD4870 est contenu dan un chip de 1 Mo au lieu de 512 Ko pour les HD4850. Mais les outils utilisés pour le flashage coupaient une partie du BIOS... ce qui n'est pas très gentil. Le titre du topic en question à été mis à jour, mais bien sûr les sites qui ont fait une news sur cet "incident" ne vont pas faire d'update de leur news/article. Ancien titre du topic: 4870 randomly bit the dust in less than 24 hours Nouveau titre: Fixing a Bad BIOS Flash on the 4870 edited: This is resolved, most (all?) of the cards reported here had incorrectly flashed bioses due to the use of DDR5, see W1zzard's excellent fix article over at techpowerup for a proper bios and full instructions - and GOOD LUCK!If anyone cares, flashed cards wouldn't initialize ram after a cold boot (and we all know how often we cold boot our machines) so the failures appeared random. Easy mistake to make IMO. Lien vers le topic sur XtremeSystems -> ICI PS: Faites un tour sur le forum Hardware.fr et vous verrez qu'il y a beaucoup de monde qui ont des problèmes avec leur GTX 280... même sans flashage de BIOS ou d'overclocking. tu peux toujours rédiger une news (en faisant des efforts de neutralité ) afin de faire état de ces infos (Problèmes de HD4870 HS en raison de flashs ratés etc...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illuminati Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 tu peux toujours rédiger une news (en faisant des efforts de neutralité ) afin de faire état de ces infos (Problèmes de HD4870 HS en raison de flashs ratés etc...) Moi je suis toujours neutre... :cnul: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 tu peux toujours rédiger une news (en faisant des efforts de neutralité ) afin de faire état de ces infos (Problèmes de HD4870 HS en raison de flashs ratés etc...) Moi je suis toujours neutre... :cnul: kestudi EteinVidia ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marpi Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 Voila j'ai reçu ma HD 4850 ce matin. Cependant j'ai un petit problème. J'ai testé Crysis pour voir ce que cette carte avait dans le ventre Config : -AMD Athlon X2 4800+ -2Go de DDR2 Kingmax -HD 4850 512 donc -Alim antec earthwatts 500W Entre le passage du high au very high (le tout en DX10), mes perfs ne changent presque pas (ou pas même ) J'ai donc des doutes sur mon CPU mais pourtant il devrait être suffisant. Je n'ai toujours pas tester le jeu avec les drivers 8.6 et il faudrait que je le fasse Une vidéo d'un mec içi : Ce mec à la même config que moi et en réinstallant son Vista, il fait 35-40 FPS en high DX10 en 1280x1024 (c'est aussi ma résolution) Je n'ai plus que 2Go de libre sur ma partition Vista et des programmes tournent en arrière plan tels que Xfire, MSN, Nod 32... Puis moi en high, contrairement à la vidéo, je fais que 20 FPS de moyenne avec des chutes parfois à 12-13. J'ai pourtant la même config, regardez!!! Sinon un E6750 pourrait-il m'aider? Merci de vos futures réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
overdrives Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 je dirais que le CPU commence à faire juste ... arriver à si peu de fps dans une résolution si faible, c'est mauvais signe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marpi Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 je dirais que le CPU commence à faire juste ... arriver à si peu de fps dans une résolution si faible, c'est mauvais signe Merci de la reponse. Oui certes mais le mec sur dailymotion il arrive à 35-40 FPS en high DX10 avec la même config que moi La démo est-elle super gourmande??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 On y apprend que le bios de la 4870 fait 128ko, contre 64ko pour la 4850, ce serait dû en partie au code supplémentaire pour gérer la DD5. Pour info, celui d'une 3870 fait 61 ko Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 Compatible ou non avec une HD4850 ? Sinon, connaissez-vous un modèle équivalent (qui expulse l'air chaud en dehors du boîtier) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mattlice Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 bonjour! A-t-on une idée de la date d'arrivée des 4850 avec rad modifié? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zogren Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 Compatible ou non avec une HD4850 ?Sinon, connaissez-vous un modèle équivalent (qui expulse l'air chaud en dehors du boîtier) ? normalement, d'après ce que j'ai lu sur ce topic les 4850 on les même caractéristique d'acroche et de placement des module mémoire que les 3800 et 1800/1900 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
coucou_lo_coucou_paloma Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 Compatible ou non avec une HD4850 ?Sinon, connaissez-vous un modèle équivalent (qui expulse l'air chaud en dehors du boîtier) ? normalement, d'après ce que j'ai lu sur ce topic les 4850 on les même caractéristique d'acroche et de placement des module mémoire que les 3800 et 1800/1900 Cool, et merci (J'ai l'impression que le formulaire pour poser une question chez Thermaltake ne fonctionne pas). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Illuminati Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 Compatible ou non avec une HD4850 ?Sinon, connaissez-vous un modèle équivalent (qui expulse l'air chaud en dehors du boîtier) ? La future HIS Radeon HD 4850 IceQ3 sera identique à ça: Reste à savoir si tu préfères une carte overclockée de compagnie, ou si tu préfères acheter une carte ordinaire, puis changer son ventirad et perdre la garantie du fabriquant... c'est à toi de voir. bonjour!A-t-on une idée de la date d'arrivée des 4850 avec rad modifié? À partir de la 2e semaine de juillet jusqu'à la fin juillet selon les marques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mattlice Posté(e) le 30 juin 2008 Partager Posté(e) le 30 juin 2008 À partir de la 2e semaine de juillet jusqu'à la fin juillet selon les marques. merci! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mazinger Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Compatible ou non avec une HD4850 ?Sinon, connaissez-vous un modèle équivalent (qui expulse l'air chaud en dehors du boîtier) ? y a un virus dans ton lien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
psikobare Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Compatible ou non avec une HD4850 ?Sinon, connaissez-vous un modèle équivalent (qui expulse l'air chaud en dehors du boîtier) ? y a un virus dans ton lien un virus dans un lien vers pridunet? y à aucun problème, t'aurais pas avast des fois? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Compatible ou non avec une HD4850 ?Sinon, connaissez-vous un modèle équivalent (qui expulse l'air chaud en dehors du boîtier) ? y a un virus dans ton lien un virus dans un lien vers pridunet? y à aucun problème, t'aurais pas avast des fois? c'est une alerte heuristique, sur un malware potentiel que j'ai aussi avec antivir. mais ça ne signifie pas qu'il y'a réellement un virus voir ici, et éventuellement si c'est possible de filer un log détaillé à Kenji (moi je peux point :( ) bon revenir sur le sujet, chuis bien embêté ^^ me prendrai bien une ch'tite 4850 qui me changerait déjà la vie (par rapport à ma X1900XT 256 ^^) maiiiiis... pour un max de durée et dévolutivité j'ai envie d'une 4870 à moins qu'une 4850 me serve à attendre une 4870 X2 pas trop trop chère le jour où j'upgrade mon système (genre au moins en 2009 :transpi!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 L'idéal serait d'attendre une version OC d'usine d'une 4850... et même espérer une version 1Go, voir si ça change quelque chose dans les hautes résolutions. Moi, je suis embêté, j'ai un 24 pouces, donc il me faut une carte avec de la ressource, mais j'hésite. De toute façon, je ne vais pas en changer maintenant, plutôt en fin d'année, mais quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Bin pour moi c'est un peu pareil je voudrais jouer en 1600*1200 (21" CRT ^^) plus filtres, et effectivement je crains que la 4850 fatigue un peu plus vite qu'une 4870, avec laquelle je sais que je crains rien... les OC, je préfére les faire moi-même par contre... payer pour ça, bof bof pour la version 1 Go, autant je vois bien ça sur une 4870 (sur le principe, parce que le prix ), autant sur une 4850... est-ce bien raisonnable ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sorgkhan Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Ah les OC d'usine, tout un débat ... C'est compliqué soit ce sont de chips du coeur de la meule et certains en ont encore sous la pédale, soit ce sont des chips qui sont quasi poussés à bout et on peut quasi rien en tirer ... Mais c'est clair que l'oc à faire perso c'est mieux ... Quand à ce que tu dis Mikeizbak, c'est vrai qu'en hires avec filtres la 4870 devrait tenir encore mieux la route ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fbzn Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 Faut voir quand même... Moi je voudrais comparer les scores d'une 4850 overclockée au niveau du GPU au même niveau qu'une 4870, juste pour voir la différence apportée par la DDR5. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 faut demander à toTOW (ou pas ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 1 juillet 2008 Partager Posté(e) le 1 juillet 2008 faut demander à toTOW (ou pas ) Apparement le RV770 aime bien la bande passante mémoire Mais bon une 4850 @ 750 core / 1100 RAM, ca se fait assez facilement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.