Oxyacetylene Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Bonjour à tous ! Voilà, je disposais de 2Go de RAM (2*1Go). J'ai racheté une barrette de 1Go. Donc 3Go au total pour les non matheux Mais bizarrement, je trouve avoir perdu en perf' => j'ai fait un test avant et après la nouvelle barrette et mon indice de performance vista a baissé... Je suis sous vista 32bits. Je pense avoir "rompu" le dual channel. Si j'achète une autre barrette de 1Go (donc 4Go) de RAM, cela pourrait résoudre mon problème. Mais vista 32bits ne gère pas 4Go de RAM. Ma question est : est-ce que Vista 32bits gère 4Go de RAM mais ne les affiche pas dans windows (donc j'aurais à nouveau du dual channel) ou bien ma barrette de RAM supplémentaire ne sera pas du tout exploitée et donc ne résoudra pas mon souci de perf'. Je suis sûr d'avoir déjà vu la réponse sur le net, mais j'ai la tête dans le cul ce matin, d'une force ! Par avance désolé pour le doublon. Merki. J'espère avoir été clair. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amour Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 La mémoire avec 4 Go sera partiellement exploitée, et oui cela pourrait résoudre le souci de dual channel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Z'etes sûr Amour que le dual channel n'est pas activé que sur la mémoire adressable ?? A vérifier même si j'en doute...On ne sait jamais ce que le hardware nous réserve.... Mais bon en y pensant c'est même tres con ce que je dit le dual channel est activé en hard sur la mobo... Et comme j'ai déjà écrit ce message pas envie de l'effacer.Ça fait réfléchir (Desolé je vient de passer une ECAP TSSI alors suis un peu fatigué ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bolcpoly Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Bonjour à tous !Voilà, je disposais de 2Go de RAM (2*1Go). J'ai racheté une barrette de 1Go. Donc 3Go au total pour les non matheux Mais bizarrement, je trouve avoir perdu en perf' => j'ai fait un test avant et après la nouvelle barrette et mon indice de performance vista a baissé... Je suis sous vista 32bits. Je pense avoir "rompu" le dual channel. Si j'achète une autre barrette de 1Go (donc 4Go) de RAM, cela pourrait résoudre mon problème. Mais vista 32bits ne gère pas 4Go de RAM. Ma question est : est-ce que Vista 32bits gère 4Go de RAM mais ne les affiche pas dans windows (donc j'aurais à nouveau du dual channel) ou bien ma barrette de RAM supplémentaire ne sera pas du tout exploitée et donc ne résoudra pas mon souci de perf'. Je suis sûr d'avoir déjà vu la réponse sur le net, mais j'ai la tête dans le cul ce matin, d'une force ! Par avance désolé pour le doublon. Merki. J'espère avoir été clair. Vista, comme XP, adresse une partie de la mémoire au périph et composants internes. J'ai eu 4go sur XP, et environ 3.5 étaient reconnus, en dual channel par contre. Sur Vista 32, mon frère a 4Go et 3.3 ou 3.4 sont reconnus. Ceci dit, je ne crois pas que Vista, comme XP, puisse allouer plus de 2 go par application (sauf peut etre en ajoutant /PAe ds ton boot.ini). Le mieux est 2x1Go et 2x512 selon moi, pr garder le dual channel et utiliser toute la ram. Si tu peux échanger ce Go par deux 512, tu auras dual channel et la même perf qu'avec 4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxyacetylene Posté(e) le 3 juin 2008 Auteur Partager Posté(e) le 3 juin 2008 En fait, vu le prix de la DDRII, à 40EUR/Go, ça ne me dérange pas d'en racheter. Mais si ça résout mon problème. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bolcpoly Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 En fait, vu le prix de la DDRII, à 40EUR/Go, ça ne me dérange pas d'en racheter.Mais si ça résout mon problème. 40eur pour 2 Go tu veux dire...? Ton pb, si il est lié au single channel (ce qui personnellement m'étonne) devrait etre résolu en montant une 4ème barette de 1Go identique aux autres. Ceci dit, le gain du dual channel c'est moins de 5% d'après les tests alors perso j'y crois pas trop. Autre chose, certaines carte mères supporte le dual channel avecx 3 barettes. As tu vérifié si tu étaisn en single channel ou dual? Que vaut le test vista?.... on se le demande tous... Plutot que donnes everest quand tu mesures la latence, bande passante en ecriture et lecture de ta ram, avant et après le passage à 3Go? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flanker Posté(e) le 3 juin 2008 Partager Posté(e) le 3 juin 2008 Moi je me pose une question, pour jouer mieux faut il 2 barrettes de 1Go de G-skill PK 6400 (45¤) ou une barrette de 2Go de G-skill PQ 6400 (40¤)? Avec une seule barette je libère des ports pour une future 2ème barette mais peut etre que je perd en perf... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 J'ai 4 barettes Crucial Ballistix de 1Go sous Vista 32bits. 4Go sont reconnus, 3326MB sont exploités, mais le Dual Channel lui fonctionne très bien en tout cas Pour tes barettes supplémentaires, tu es certain des timings, tu n'aurais pas pris des moins bonnes barettes ? Vérifie les timings et le voltage dans le BIOS. Pour mon 32bits et mes 4Go, j'attends d'avoir le courage de réinstaller mon PC, j'ai Vista Ultimate SP1 64 bits depuis plus d'un mois, mais j'ai la flemme de tout réinstaller, ça tourne nickel depuis plus d'un an Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Ca fait un an que tu cherche les driver pour ton 64bits Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Beu non, pas du tout, je suis tout simplement trop fainéant pour réinstaller la bête... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Pffff mes blagues sont pas droles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Pffff mes blagues sont pas droles Celle-ci m'a fait rire par contre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 bah faut que tu crash ton système pour réinstalle... installe toute les merdes que tu trouve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Quelle bonne idée... Au fait j'y pense, j'aurai le temps samedi, et si je me décidais... Je me tâte, je me tâte... On verra d'ici là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 bah au moins ça motive Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flanker Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Moi je me pose une question, pour jouer mieux faut il 2 barrettes de 1Go de G-skill PK 6400 (45¤) ou une barrette de 2Go de G-skill PQ 6400 (40¤)?Avec une seule barette je libère des ports pour une future 2ème barette mais peut etre que je perd en perf... Siouplait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 @Flancker : Sorry, pas vu ta question Avec une seule barette tu n'auras pas de dual channel, c'est tout, c'est pas ultra handicapant, il me semble que c'est de l'ordre de 3% de perfs en moins. Donc, si tu comptes passer à 4Go, alors oui, une barette de 2Go pour l'heure et la deuxième plus tard. PS : Je suis déjà occupé à télécharger tous les pilotes 64bits pour ma carte mère, je suis motivé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Ouais tranquille il te reste la semaine pour trouver les autres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Arf, en effet, imprimante, scanner, clavier, souris, et carte vidéo... Je m'y attelle tout de suite... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Rhooo arrete sinon t'aura put rien a faire au boulot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oxyacetylene Posté(e) le 4 juin 2008 Auteur Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Mon problème est que j'ai une gigabyte n680i-DQ6, donc chipset nvidia 680 SLI. Et lors de mon achat, certaines barrettes de mémoire entrainaient un plantage. Les HZ que j'avais acheté ne posaient pas de problème. Donc je voulais racheter 1Go de HZ. Ce matin, mauvaise surprise : elles ne sont plus commercialisées ! Donc je dois aller voir sur ebay pour en choper à pas cher. Ma plateforme me pose problème... Je ne suis pas contre acheter un kit complet (même 2 kits de 2x1Go, donc 4Go), mais serait-il compatible avec ma carte mère ? Le site de gigabyte donne la liste des QVL (Quality Vendor list), qui n'est bien sûr pas à jour. Ca me ferait chier de changer la mobo pour pouvoir changer de RAM... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flanker Posté(e) le 4 juin 2008 Partager Posté(e) le 4 juin 2008 Merci K-lee Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 5 juin 2008 Partager Posté(e) le 5 juin 2008 salut vista intégrale SP1 32 bits , tourne sur le PC de ma fille avec 6 Go... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 5 juin 2008 Partager Posté(e) le 5 juin 2008 salutvista intégrale SP1 32 bits , tourne sur le PC de ma fille avec 6 Go... Coucou tatar Et combien sont adressé ? 3.25 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 5 juin 2008 Partager Posté(e) le 5 juin 2008 salut oh! inamovible K-Lee : Version EVEREST v4.50.1330/fr Module de benchmark 2.3.224.0 Site web http://www.lavalys.com/ Type de rapport Rapport rapide Ordinateur PC-DE-MALÉNA Générateur Maléna Système d'exploitation Microsoft Windows Vista Ultimate 6.0.6001 (Vista Retail) Date 2008-06-05 Heure 14:04 --------[ Overclock ]--------------------------------------------------------------------------------------------------- Propriétés du processeur: Type de processeur DualCore Intel Pentium D 960 Alias du processeur Presler Stepping du processeur C1 Engineering Sample Non (CPUID) Nom du processeur Intel® Pentium® D CPU 3.60GHz (CPUID) Révision 00000F64h Vitesse du CPU: Vitesse d'horloge du CPU 3621.8 MHz (original: 3600 MHz) Multiplicateur du CPU 18x FSB du CPU 201.2 MHz (original: 200 MHz) Bus mémoire 402.4 MHz Ratio DRAM:FSB 12:6 Cache du CPU: Cache de trace de niveau 1 12K Instructions per core Cache de données de niveau 1 16 Ko per core Cache de niveau 2 2 Mo per core (On-Die, ECC, ATC, Full-Speed) Propriétés de la carte mère: Identifiant de la carte mère 64-1005-000001-00101111-022508-Bearlake$A0751072_BIOS DATE: 02/25/08 10:24:42 VER: 08.00.12 Nom de la carte mère Asus P5K (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394) Propriétés du chipset: Chipset de la carte mère Intel Bearlake P35 Performances mémoire 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) Command Rate (CR) 2T DIMM1: Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz) DIMM2: SuperTalent SUPERTALENT01 2 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) DIMM3: Corsair XMS2 CM2X1024-6400C4 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz) DIMM4: SuperTalent SUPERTALENT01 2 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-16 @ 400 MHz) (4-4-4-11 @ 266 MHz) (3-3-3-8 @ 200 MHz) Total 3324 Mo Utilisé 770 Mo Disponible 2554 Mo Utilisation 23 % Zone de swap Total 6843 Mo Utilisé 800 Mo Disponible 6043 Mo Utilisation 12 % Mémoire virtuelle Total 10168 Mo Utilisé 1570 Mo Disponible 8597 Mo Utilisation 15 % Paging File Paging File C:\pagefile.sys Grandeur actuelle 3624 Mo Physical Address Extension (PAE) Supporté par le système d'exploitation Oui Supporté par le processeur Oui Active Oui Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.