[CG] Quelle carte graphique ?

[yquerol]

Voilà, en attendant la disponibilité des Q9450, plus le temps passe et plus je réfléchis sur ma config !!!

Pas bon ...

Enfin voilà mon dilemme :

Boitier : Antec P182 ~110¤

Carte mère : GA-X38-DQ6 ~140¤

Processeur : Q9450 ~300¤

Ram : 2*2Go PK G Skill ~120¤

Refroidissement : Noctua NH-U12P ~50¤

DD : Samsung T166 500Go ~70¤ + 2DD80Go en Raid0

DVD : Samsung SH-S203B ~20¤

Alimentation : Antec NeoHE550 ~90¤

Quelle carte graphique prendre ?

Une 8800GTS512 ou une HD3870x2 ??? Je doute pour le Dx10.1 !!!

En fait, FSX utilise peu de shaders mais énormément de géométrie et Nvidia n'est pas très fort sur ce point !

Qu'en pensez-vous ?

[Batt_60]

Si tu prend une X38 autant prendre la HD3870X2 cela te permettra de faire un crossfire quand le besoin se fera sentir.

[dark-iori]

si un jour il veut crossfireX il faudra aussi changer d'alim, et puis ce n'est a mon avis pas le meilleur investissement a part pour bencher

précise tes besoins (FSX = flight simulator 10 ?) et ton écran surtout, mais a priori je partirais sur une 8800GTS (a moins de 250¤ si possible) en attendant la vrai nouvelle génération

[yquerol]

Efectivement FSX = Flight Simulator X (le 10 eme)

Ecran 22''

Mais comme ma config actuelle qui tient encore le coup ... je veux qu'il dure !

Donc Dx10.1 pour les jeux dans 3 ans .... c'est un peu ça qui coince.

J'étais parti pour une 8800GST 512 mais elle n'est que Dx 10 !!!

[Batt_60]

euh DX10.1 personne parle vraiment de dev dessus Et d'ici 3 ans on sera déja à DX11 ou 12

[CoxleDingo]

Je déplace en carte graphique tu auras d'autres retours

[kgabou]

Le problême avec DX 10.1 c'est que quand il sera utilisé par des jeux (d'ici 1 an 1/2 - 2 ans au moins, vu qu'aucun jeu en tirant partie n'a encore été annoncé) , la 3870X2 ne pourra pas les faire tourner à fond.

Je te conseillerais plutôt de prendre une 9800 GTX, annoncée pour mi-Avril autour de 300 euros, puis de la changer d'ici un an pour la vraie prochaine génération de CG. Voire même de prendre une 8800 GT, qui fait tourner tous les jeux actuels à fond à part Crysis. A 200 euros ça te laissera encore plus de sous de côté pour en prendre une bien plus puissante d'ici 6 mois / un an.

[Charp@BHMag]

Une 9800GTX alors qu'on trouve des 8800GTS512 à 50¤ de moins ? C'est pas un bon choix, a par 3 fps en plus dans 3dmark06 la 9800GTX ne vaut pas grand chose par rapport a la GTS512.

Elle a juste quelques fréquences augmentées c'est tout par rapport a la 8800GTS512, alors que la 8800GTS512 est moins chère, et on trouve des gts512 o/c d'usine au même fréquence que la 9800GTX et encore pour moins chères.

[kgabou]

C'est pour ça que je donne 2 choix : 9800 GTX pour le top perfs ou 8800 GT pour le top perfs/prix.

Perso je ne vois pas beaucoup d'avantages à la 8800 GTS par rapport à la GT, elle est plus chère et même si elle est meilleure, la GT suffit à mettre les jeux à fond même en HR. Le seul cas qui coince pour la GT (Crysis en very high), coince aussi pour la GTS. Donc bon...

[Charp@BHMag]

La 9800GTX est une 8800GTS512 o/c alors je vois pas pourquoi payer 50¤ de plus pour la même chose.

Autant conseiller une GTS512 ou une 8800GT

[kyro]

ya des ROPs en plus sur le GTX on peut donc pas la considérer comme une GTS oc :/

[Charp@BHMag]

Partout ou j'ai pu regarder les news sur cette carte, elle a tout de pareil, sauf les fréquences

[Dragon Heart]

Partout ou j'ai pu regarder les news sur cette carte, elle a tout de pareil, sauf les fréquences

me semble aussi

[chaah]

C'est pour ça que je donne 2 choix : 9800 GTX pour le top perfs ou 8800 GT pour le top perfs/prix.

Perso je ne vois pas beaucoup d'avantages à la 8800 GTS par rapport à la GT, elle est plus chère et même si elle est meilleure, la GT suffit à mettre les jeux à fond même en HR. Le seul cas qui coince pour la GT (Crysis en very high), coince aussi pour la GTS. Donc bon...

Boah sur crysis, avec le pydons shader tweak cest 35 fps de moyenne en very high en 1680 / 1050 quand meme , avec une 8800 gts 512 je précise.

[Dragon Heart]

crysis coince pour tout lol

[vances1]

Pas chez moi

[Dragon Heart]

Pas chez moi

t'abuses vances!

crysis fait tout "ramer" je m'entends bien evidemment que ca parait fluide avec des tres bonnes cartes vid mais comparativement à d'autres jeux , le nb de fsp avec AA activé etc est une infamie lol

apres , fo avoir des thunes à depenser que pour jouer avec crysis et une 9800 GX2 à mon avis hein .

et pis y a pas que crysis comme jeu!

tiens oui d'ailleurs y a quoi d'aut en ce moment

moi je dis ça sert à rien de prendre une X2 car il n'y a plus de games interressants prévus lol

[remy4681]

Boah sur crysis, avec le pydons shader tweak cest 35 fps de moyenne en very high en 1680 / 1050 quand meme , avec une 8800 gts 512 je précise.

Bizarre, dans tous les tests que j'ai vu, çà tape même pas à 25FPS une 8800GT 512... !

Même dans un test paru dans PcAchat, un tri Sli de 8800ultra ne marchait pas mieux qu'une !

[Big Dragon]

prends une HD3870X2

[chaah]

Boah sur crysis, avec le pydons shader tweak cest 35 fps de moyenne en very high en 1680 / 1050 quand meme , avec une 8800 gts 512 je précise.

Bizarre, dans tous les tests que j'ai vu, çà tape même pas à 25FPS une 8800GT 512... !

Même dans un test paru dans PcAchat, un tri Sli de 8800ultra ne marchait pas mieux qu'une !

GTS 512

Et je te parle d'un crysis tweaké very high et sous directx 9, te garantie que sur le bench c'est du 35fps, in game cest 30 de moyenne environ...

[bolcpoly]

Salut,

pour ton budget, une 8800GTS 512 ( ~220¤), 8800GTX (~250¤) à 3870 x2 (~320¤) sont de bon produits. Comme dit par d'autres, la 9800 GTX est plus comme une 8800 GTS o/c, etn á donc rien de vraiment sensationnel pr la différence de prix (voir cet article matbe.com).

http://www.matbe.com/articles/lire/771/gef...ckee/page13.php

Ensuite, prendre une 8800GTX ou HD3872X2, tout dépend si tu juges que la différence de prix justifie le gain de perf!