Blocage de l'OC d'un 4200+

[nachb]

Matériel:

Gigabyte K8nf9-ultra (http://www.ldlc.com/fiche/PB00034147.html)

4200+ X2 en socket 939 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00065629.html)

4x512Mo Corsair pc3200 value select

ANtec neo HE 550w

refroidissemnt:

Sonata II (http://www.ldlc.com/fiche/PB00030338.html)

zalman CNP7500 (pour le proco) (http://www.ldlc.com/fiche/PB00057166.html)

radiateur sur la ram

et ventilo en aspi supplémentaire.

Voila pour les présentations =)

a noter que j'avais un 3200+ (venice) sur exactement la meme config et que je l'ai monté a 250mghz de fsb (au lieu de 200mhz) en stable sans toucher au Vcore avec la ram desynchro.

DONC,

Me voila parti pour OC le 4200+:

Je baisse le coef HTT de x5 vers x4

je desynchro la ram a 2/1.8

je baisse un soupson le coef multipli du proco.

je vérifie que le pci-e/pci est bloqué..

Allez hop on monte petit a petit le FSB (200x11 a l'origine) jusqu'a 212mghz.

Et au dela plus possible de boot (je ne parle meme pas de windows).

Le plus étonnant c'est qu'a 212 tout est nickel chaque boot reussi mais a 213 aucun boot ne reussi.

Les freq HTT et ram reste en dessous de leur valeur nominale et le fait de monter le Vcore ne change rien a la problématique =/

Je voudrais donc savoir ce que j'ai loupé ou si je suis juste tombé sur un processeur qui a passé les test de justesse.

Merci par avance, cordialement

[toTOW]

A mon avis c'est ta RAM qui pose problème ... ou alors je comprends pas ton coeff ...

Ca donne combien en pratique sous CPUZ à 212 de FSB ?

[Malsa]

salut, tu n'es pas très précis on pourrait voir une validation cpu-z ?

Sinon il y a un souci, car même le pire des steps encaisse une augmentation de 12mhz au niveau du fsb...

Je supposes que tu as lu le tuto d'overclocking de la section ?

[nachb]

Je ne suis pas sur mon pc pour le week end cependant,

toTOW: Sous CPU-z, le proco est donc a 212x11 soit 2332 mghz et la ram fonctionne en dessous de 200mghz (pc3200) en ajustant le coef multiplicateur de celle si vis a vis du FSB: 2/1.8 ou 2/1.6 je ne sais plus.

malsa: Je posterai une validation cpu-z quand je serais de retour.

Pour ce qui est des tuto j'en est épuré pas mal il y a de ca un an (matbe,pcinpact and cie).

ps: j'avais également essayer de monter le Vram de +0.1 mais cela ne m'avait pas permis de boot a 213mghz en FSB.

ps2: diantre que les X2 chauffe par rapport a mon ancien 3200+ ... +10° en idlle et +17° en charge

[mazinger]

t'a vérifié ton Vcore ?

moi quand mon 3500+ démarez pas à cause qu'il été trops haut d'orgine ( mal reconnu ou je sais pas quoi)

je l'ai baissé et tout marche mieu

[nachb]

Mazinger: Oui ma cm reconnait bien 1.35V comme Vcore par defaut; pour etre sur j'ai enlevé le mode auto et est mis 1.35v en manuel.

Malsa:

Validation CPU-z en étant bloqué a 212mghz de FSB:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=304572

Je cherche encore et continu de poster sur d'autre Forum spécialisé mais cette affaire est moins bien suivi qu'ici.

[risbo]

FSBwall? Sinon test de sauter un pallier et regarde si ca passe

[Malsa]

arf tu utilises les 4slots, de ce que j'ai pu voir ca rend toujours l'o/c plus difficile... Ton refroidissement c'est le radbox ? Quels sont tes températures car on a l'air d'être limité en marge de man½uvre par celui ci...

Sinon cela dépend des dualcore, il y a des X2 au tdp deux à trois fois inférieur à ton 3200+

[nachb]

Risbo: Je vais test voir en sautant les paliers 2mghz par 2mghz.

malsa:

Pour les 4 slots de la ram je n'y est pas pensé du tout vu qu'avec le 3200+ sur cette meme carte mere je pouvais pousser bien plus loin sans probleme. Ensuite quand bien meme j'irai plus loin avec seulement deux barrettes, cela ne serait qu'une solution...non définitive ah moins qu'une fois le ""blocquage"" passé on puisse repasser a 4x512Mo ?

Pour mon refroidissement tout est mis dans mon premier post mais si tu ve une idée eds temperatures en iddle a 212 de FSB:

31°et 33° pour les deux coeurs en iddle et 55° pour les deux en full

(pour ce qui est de la ram je n'ai pas de temperature mais les radiateurs plus le fait qu'elle soit en dessous du flux d'air créé par le Zalman du CPU...)

Sinon c'es vraiment un processeur qui a passé les test a ras les paquerettes =/.

ps: Je suis convaincu que cela n'aidera pas mais c'est un proco que j'ai acheté en Bulk et non en version boite.

Cordialement,

[nachb]

Du nouveau,

en sautant directement a un fsb de 333mghz cela passe et je boot windows jusqua 255mghz (dont environ 26% de gain).

Seulement des micro test de 15minutes sous OCCT m'ont vite redescendu a 240mghz qui semble stable apres un test d'une heure.

L'autre nouyveauté c'est qu'apres une bonne nuit de sommeil il ne m'est plus possible de reboot window a 240 mais j'ai du descendre a 220mghz pour que monsieur deigne booter.

Je ne comprend pas ce phénomene qui fait qu'apres plusieurs heures d'arret il semble moins "docile"...

[Malsa]

étrange en effet... Va falloir pousser un peu le vcore si tu veux mon avis

[intox01]

Cool'n'quiet desactivé?

Derniere version du bios (vu qu'il as l'air de moins bien gerer un X2 qu'un 3200+)?

Sinon je pense moi aussi a un petit coup de VCore, monte le raisonnablement (vis a vis de tes temperatures) et regarde ce que tu peut en tirer ^^.

[nachb]

Malsa: J'ai commencé et je suis actuelement avec un Vcore a +0.025V (soit 1.375 desormais).

Les températures restent tres raisonable, 32°C en idlle.

Par contre je me demandais si un Vcore trop élevé peut directement détériorer un proco ou si c'est l'augmentation de temp qui en résulte qui va l'abimer.

intoc: ouais cool 'n quiet desactivé depuis le premier jour avec ce proco.

maj du bios essayé avec @bios mais aucune majj trouvé (j'ai la k8nf-9 ultra rev x2)

ps: le pc a fait dodo cette nuit et a son premier demarrage imossible de boot au dessus de 220 de fsb xD... je le savait qu'un proco diesel n'était pas une bonne idée

[intox01]

A ce que j'en ai lu, une augmentation importante de VCore pourrait endommager le processeur (a moyen/long terme). Cependant, en aircooling, la temperature sera un facteur qui interviendra largement avant un niveau de VCore trop elevé. Si tes temperatures sont bonnes, tu dois pouvoir faire +0.1V sans aucun soucis ^^.

Par contre ton bug est bizarre très très, meme sans avoir de chance un proco qui tient pas 10% d'overclocking avec un pti coup de VCore... Essaye +0.05, pour commencer ^^. Ou alors t'eteint plus ton PC x).

[Malsa]

demandes à vances1 ce qu'il pense des high voltage

Personnellement je pense que si ton cpu a un refroidissement suffisant +0.3v n'est pas gênant à long terme... Surtout que de nos jours que veut dire long terme ? Ton processeur va servir 5ans et sera totalement dépassé :/

[vances1]

Je me demandais si un Vcore trop élevé peut directement détériorer un proco ou si c'est l'augmentation de temp qui en résulte qui va l'abimer. //

Moi je suis persuadé que c'est la temp° qui abime le cpu a 200 pourcent. Je pense que la difference entre 2 cpu identique (un qui roxxe et pas l'autre) est uniquement due au micro imperfections qui font surchauffer le cpu lors du passage des "mhz tension".

Donc je me disait qu'un burn a fort voltage (afin de tenter de reduire ces "imperfections") pourrait ameliorer l'oc future.

Y a un ic dans le faite que le cpu s'habitue au voltage. Le bon compromis doit pouvoir se calculer par rapport a la charge cumulé cpu/mhz/vcore/°/duré.

[Malsa]

Je me demandais si un Vcore trop élevé peut directement détériorer un proco ou si c'est l'augmentation de temp qui en résulte qui va l'abimer. //

Moi je suis persuadé que c'est la temp° qui abime le cpu a 200 pourcent. Je pense que la difference entre 2 cpu identique (un qui roxxe et pas l'autre) est uniquement due au micro imperfections qui font surchauffer le cpu lors du passage des "mhz tension".

Donc je me disait qu'un burn a fort voltage (afin de tenter de reduire ces "imperfections") pourrait ameliorer l'oc future.

Y a un ic dans le faite que le cpu s'habitue au voltage. Le bon compromis doit pouvoir se calculer par rapport a la charge cumulé cpu/mhz/vcore/°/duré.

hem, ce serait mieux que ces expériences restent pour les initiés un peu aventuriers plutôt qu'à quelqu'un qui demande de l'aide pour son o/c vances