jb Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Coucou les INpactiens, Je fais partie de l'équipe de VLC. Et la prochaine version, qui sera probablement bientôt en béta, va changer pas mal de choses. Mais bon, y a toujours du boulot. On nous a toujours fait plusieurs reproches, je vais essayer de les lister, et de dire ce qu'on y a fait. Ce qui serait cool, c'est de lister les trucs que VOUS, INpactiens, aimeriez bien avoir. Moche => Réécriture de l'interface en Qt Préférences trop compliquées => Préférences Simples Hotkeys qui marchent pas tout le temps => Réécrit Compliqué pour ouvrir un fichier => Simplifié Compliquer pour transcoder => Nouveaux profiles de transcode Playlist naze => Media Library + Playlist complète avec artiste, track Multimedia keys => Partiellement fixée Mauvais support des .SSA et des tags HTML => Réécriture des modules de sous-titres Bug du always on top et du fullscreen => Fixed Mouse gestures pas assez développée => Fixed Associations depuis Windows => En cours Perte de son avec accélération => Fixé, sans conservation du pitch Manque de certains codecs DV, et RV => en cours Cartes TV non supportés sous windows => nouveau driver BDA Art et metadat => APEv2 support complet + scripts de recherches des album art, des métadatas skins => meilleur support de skins et plus de skins Pas d'icone en barre des taches => Fixed Ne va pas là où on clic => Fixed Ne fais pas le café... Ouais, pas là, j'y peux rien Et toujours plus de codecs... :) Et presque aussi léger... Donc, si vous pouvez répondre à ma question, ça serait cool. Je verrais ce que je peux faire. Pas besoin de me dire que VLC craint, ou me conseiller un autre logiciel, ça va pas me servir bcp Si vous voulez, je peux même faire une version VLC- PCINpact Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwai93 Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 pour les skins : ça reste du gagdet, c'est pas pour moi hyper urgent sur la 0.8.6c un petit bug + ou - génant : c'est le positionnement de la trackbar qui n'est pas toujours opérationnel : - pour les flv : ca arrête la lecture - pour les nsv, avi, mpg : la qualité de l'image devient "horrible" pendant qqs secondes puis revient normal - pour les nsv : le curseur reste au début , même si on le déplace , mais la vidéo est quand même lue à partir de son "nouvel" emplacement.... sinon bon programme qui reste très léger Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Une feature qui serait bien, mais ça demande pas mal de taf, ce serait de permettre la lecture en mode console (sans X quoi). Mais ça suppose aussi de rajouter tout un tas de bindings de survies (des boutons pour mettre + ou - fort, avancer, reculer dans la vidéo, précédent, suivant, pause, ...). D'ailleurs, c'est le gros avantage de mplayer sur vlc à mon avis (peut être pas pour le gand public, mais au moins vis à vis des geeks). D'ailleurs j'utilise mplayer en console, mais ce qui m'ennuie, c'est qu'il ne permet pas de lui passer des dossiers... Il ne veut que des fichiers... Pour la skin pcinpact, c'est une bonne idée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 24 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 pour les skins : ça reste du gagdet, c'est pas pour moi hyper urgent sur la 0.8.6c un petit bug + ou - génant : c'est le positionnement de la trackbar qui n'est pas toujours opérationnel : - pour les flv : ca arrête la lecture - pour les nsv, avi, mpg : la qualité de l'image devient "horrible" pendant qqs secondes puis revient normal - pour les nsv : le curseur reste au début , même si on le déplace , mais la vidéo est quand même lue à partir de son "nouvel" emplacement.... sinon bon programme qui reste très léger Pour les FLV, c'est fixé.. Pour les NSV, c'est normal, il faut attendre la prochaine I-frame. Pour les nsv, j'ai pas eu ce bug, sample ? Une feature qui serait bien, mais ça demande pas mal de taf, ce serait de permettre la lecture en mode console (sans X quoi).Mais ça suppose aussi de rajouter tout un tas de bindings de survies (des boutons pour mettre + ou - fort, avancer, reculer dans la vidéo, précédent, suivant, pause, ...). D'ailleurs, c'est le gros avantage de mplayer sur vlc à mon avis (peut être pas pour le gand public, mais au moins vis à vis des geeks). D'ailleurs j'utilise mplayer en console, mais ce qui m'ennuie, c'est qu'il ne permet pas de lui passer des dossiers... Il ne veut que des fichiers... Pour la skin pcinpact, c'est une bonne idée Bon, euh, ça existe déjà. Pour lancer VLC en mode console (lancer seulement l'interface simple) vlc -Irc ou vlc -Idummy Pour lancer VLC en mode console et en output console vlc -Idummy -Vcaca Et toutes les hotkeys, pour plus ou moins fort existent déjà... vlc -Irc /path/to/VIDEO_TS/ te lance ton DVD sans interface, mais t'as toujours les hotkeys et les gestures de la souris.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwai93 Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Pour les nsv, j'ai pas eu ce bug, sample ?ce sont des captures que j'avais faites avec Winamp (SHOUTcastTV)les fichiers étant gros, je vais essayer de trouver des exemples sur le net sachant que sur celles-là : http://www.nullsoft.com/nsv/samples/ je n'ai pas ce problème Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
midnight7577 Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Bonjour, Juste 2/3 comments sur les points resolus: Je pense que la sobriete (moche) de l'interface est un plus. Et cela ne charge pas le PC. Donc moi je garderai le moche, par contre je prendrai mieux en charge les Skins, laissant ainsi la liberté a chacun d'habiller son player comme il le souhaite. Compliqué pour ouvrir un fichier => Simplifié oui mais garder par exemple un bouton Detail ou Avancé laissant ainsi les options necessaires pour un usage averti. Bon courage les petits gars ... bt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keneda212 Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 je confirme ce que dit midnight. J'aime la simplicité d'utilisation de vlc, l'interface graphique standart est largement suffisante, et suffit. Si cela ne plait pas a quelqu'un, il n'a qu'a mettre un skin. Personnelement je n'en vois pas l'utilité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 24 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Bonjour,Juste 2/3 comments sur les points resolus: Je pense que la sobriete (moche) de l'interface est un plus. Et cela ne charge pas le PC. Donc moi je garderai le moche, par contre je prendrai mieux en charge les Skins, laissant ainsi la liberté a chacun d'habiller son player comme il le souhaite. Compliqué pour ouvrir un fichier => Simplifié oui mais garder par exemple un bouton Detail ou Avancé laissant ainsi les options necessaires pour un usage averti. Bon courage les petits gars ... bt T'inquiètes, l'interface est toujours sobre, mais sobre et jolie. Et fonctionnelle. La nouvelle version ne consomme pas bcp plus en RAM. Simplifié, l'ouverture, mais oui, tu as un bouton "plus d'options" qui t'en donne plus qu'avant. je confirme ce que dit midnight. J'aime la simplicité d'utilisation de vlc, l'interface graphique standart est largement suffisante, et suffit. Si cela ne plait pas a quelqu'un, il n'a qu'a mettre un skin. Personnelement je n'en vois pas l'utilité L'utilité, c'est d'avoir une interface fonctionnelle (bugs d'unicodes, de slider, et de hotkeys), et pour faire ça, il fallait tout réécrire l'interface. L'interface maintenant est assez proche de l'ancienne, de base, mais elle permet plein de nouvelles choses si tu en as l'utilité. Keep It Simple, but powerfull for those who wants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberkampf Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Bonsoir, Juste une question: à une époque, j'avais essayé d'utiliser VLC pour lire le flux TV de ma livebox mais ça ne marchait pas (problème de décodage du PAFF si je me souviens bien). La nouvelle version de VLC va t'elle résoudre ce problème? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 24 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Bonsoir,Juste une question: à une époque, j'avais essayé d'utiliser VLC pour lire le flux TV de ma livebox mais ça ne marchait pas (problème de décodage du PAFF si je me souviens bien). La nouvelle version de VLC va t'elle résoudre ce problème? Yep. Les flux PAFF entrelacés sont supportés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oberkampf Posté(e) le 24 janvier 2008 Partager Posté(e) le 24 janvier 2008 Très bonne nouvelle ! Merci à toi pour ta réponse rapide et à toute l'équipe pour votre boulot. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 25 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 De rien. Quoi d'autre ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwai93 Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Quoi d'autre ? George sors de ce corps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 25 janvier 2008 Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Je dois être stupide, mais je n'arrive pas à faire fonctionner les hotkeys. Que ce soit en console ou en libcaca (d'ailleurs c'est une bonne feature ça). Et quand vlc est lancé en Vcaca, il est impossible de le killer avec un simple ctrl+c Par ailleurs, si j'ai bien compris, il faut obligatoirement binder les touches avec un alt ou un ctrl, c'est dommage. C'est un bon player, mais je vais tout de même rester sous mplayer j'ai l'impression. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 25 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 25 janvier 2008 Je dois être stupide, mais je n'arrive pas à faire fonctionner les hotkeys. Que ce soit en console ou en libcaca (d'ailleurs c'est une bonne feature ça). Et quand vlc est lancé en Vcaca, il est impossible de le killer avec un simple ctrl+c Ici, ça marche pour le Ctrl+C. Et les hotkeys fonctionnent très bien si tu n'as pas de conflit. Mais ça a été amélioré dans la nouvelle version Par ailleurs, si j'ai bien compris, il faut obligatoirement binder les touches avec un alt ou un ctrl, c'est dommage. N'importe quoi... T'as lu ça où ? Fullscreen est la touche f depuis des années. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mogwai93 Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 encore qqs petits bugs non génants : - si on clique (bouton appuyé, mais non relaché) sur un des 3 boutons en haut à droite (réduction, agrandissement, fermeture) pendant la lecture, le curseur ne bouge pas ; alors qu'il bouge pour tous les autres boutons mais il revient à la bonne position dès que l'on relache le bouton (pas obligatoirement sur ces boutons) (d'ailleurs mediaplayer a le même "problème" ) - (vu sur des videos au format wmv) : si on clique sur "pause", la vidéo met 1 à 2s environ à s'arrêter, alors que la bande son s'arrête normalement et quand on relance la lecture, le son repart desuite et la vidéo met 1 à 2s pour repartir (peut être un problème de frame ?) - le format ra/rm : c'est toujours non supporté ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoken4 Posté(e) le 27 janvier 2008 Partager Posté(e) le 27 janvier 2008 Sous Windows, je verrais bien des icones différents en fonctions du codec (ou plutot de l'extension) du fichier. J'aime pas trop avoir le même icone pour tout les fichiers videos (en plus il est pas beau ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 29 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 encore qqs petits bugs non génants :- si on clique (bouton appuyé, mais non relaché) sur un des 3 boutons en haut à droite (réduction, agrandissement, fermeture) pendant la lecture, le curseur ne bouge pas ; alors qu'il bouge pour tous les autres boutons mais il revient à la bonne position dès que l'on relache le bouton (pas obligatoirement sur ces boutons) (d'ailleurs mediaplayer a le même "problème" ) - (vu sur des videos au format wmv) : si on clique sur "pause", la vidéo met 1 à 2s environ à s'arrêter, alors que la bande son s'arrête normalement et quand on relance la lecture, le son repart desuite et la vidéo met 1 à 2s pour repartir (peut être un problème de frame ?) - le format ra/rm : c'est toujours non supporté ? Le premier, on y peut rien, c'est un problème de Windows. Peut être que la nouvelle interface a pas ces bugs là, je vais tester. Pour le WMV, 1 à deux secondes ? sérieux ? Et en réduisant le cache ? Pour le Rm/RAM, c'est un peu la surprise, probablement que oui. Sous Windows, je verrais bien des icones différents en fonctions du codec (ou plutot de l'extension) du fichier.J'aime pas trop avoir le même icone pour tout les fichiers videos (en plus il est pas beau ) Designer wanted Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chattanooga Posté(e) le 29 janvier 2008 Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 +1 pour le probleme du wmv... j'ai le méme soucis, et le cache n'y change rien :/ juste à titre d'exemple, wmp et gom arrivent à le faire de suite, si ça peux aider. et toujours pour le wmv, quand je bouge le curseur pour avancer/reculer la video, deviens tout moche, comme ça: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 29 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 +1 pour le probleme du wmv... j'ai le méme soucis, et le cache n'y change rien :/juste à titre d'exemple, wmp et gom arrivent à le faire de suite, si ça peux aider. et toujours pour le wmv, quand je bouge le curseur pour avancer/reculer la video, deviens tout moche, comme ça: C'est un problème d'I-frame non détectées, ça devrait aller mieux normalement, mais pas parfait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 29 janvier 2008 Partager Posté(e) le 29 janvier 2008 Salut kempfjb, et bienvenue dans la section et sur le forum en général, merci de ton initiative, merci surtout de la franchise de tes réponses. J'espère que tu trouveras ici des remarques, critiques, idées et soutient qui aideront VLC à continuer de progresser. Comme tu as l'air de prendre en charge également le support rapide des questions qui te sont posées, et comme j'imagine que tu as sous la main quelques lignes de présentation ainsi quelques screens de VLC, serais-tu motivé par la "tenue" d'une centralisation VLC ? Pour ce qui est du support "courant", bien des utilsateurs passent par ici et peuvent largement contribuer à venir en aide à ceux qui en ont besoin, certains même, comme tu le constates, peuvent prendre en charge des questions plus pointues d'utilisation ... bref, sans vouloir te forcer la main .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 30 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2008 Salut kempfjb,et bienvenue dans la section et sur le forum en général, Je viens sur PCI depuis des années, tous les jours, mais c'est vrai que le forum bcp trop de temps, surtout que y a celui de VLC à lire merci de ton initiative, merci surtout de la franchise de tes réponses.J'espère que tu trouveras ici des remarques, critiques, idées et soutient qui aideront VLC à continuer de progresser. /me too. Comme tu as l'air de prendre en charge également le support rapide des questions qui te sont posées, et comme j'imagine que tu as sous la main quelques lignes de présentation ainsi quelques screens de VLC, serais-tu motivé par la "tenue" d'une centralisation VLC ?Pour ce qui est du support "courant", bien des utilsateurs passent par ici et peuvent largement contribuer à venir en aide à ceux qui en ont besoin, certains même, comme tu le constates, peuvent prendre en charge des questions plus pointues d'utilisation ... Que veux tu dire par centralisation? Questions/Réponses ou tutos complets ? Tutos complets, j'ai vraiment pas le temps, surtout que comme je recode l'interface, bcp de choses vont changer. De plus, on manque déjà de personnes pour faire la documentation en anglais... Alors le français... Questions / Réponses, oui. Mais faut qqn pour me faire une liste Je dois refaire de toute façon la présentation de l'interface en anglais, alors là, pê je pourrais traduire. bref, sans vouloir te forcer la main .... Non non Ceci étant dit, un peu d'aide est la bienvenue... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 30 janvier 2008 Partager Posté(e) le 30 janvier 2008 Qu'est-ce que tu vas imaginer là ! En fait, une centralisation est un topic comme les autres, ou presque, et ne se substitue pas à un site officiel: on y trouve d'ailleurs aussi et surtout des liens, les tutos sont en général fait par la communauté, aucune anticipation sur les questions qui pourraient être posées, ... => http://www.pcinpact.com/forum/sujet_96079.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 30 janvier 2008 Partager Posté(e) le 30 janvier 2008 Une centralisation c'est un lieu unique où l'on peut parler de quelque chose. Dans le cas précis de VLC. Ça évite de disperser les topics et l'énergie des membres. Et comme personne n'utilise la fonction recherche du forum, ça fait gagner du temps... Le principe est de reprendre les questions posées, les astuces, etc... dans le premier post histoire que quelqu'un qui n'a pas suivit le topic du début puisse se contenter de la lecture de celui ci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jb Posté(e) le 30 janvier 2008 Auteur Partager Posté(e) le 30 janvier 2008 Moi, je suis pas contre, alors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.