Posté(e) le 9 janvier 200817 a Déja a 2V tu devrais monter assez haut ! Mais pour 420 tu peux rester a 1.8 Modifié le 9 janvier 200817 a par dumbo
Posté(e) le 9 janvier 200817 a Auteur Je viens de mettre mon FSB et ma RAM à 430MhZ et j'ai des erreurs avec Super PI 1M du style : "No match ground" ou "No convergent in SQR"
Posté(e) le 9 janvier 200817 a pour tester la ram un ptit memtest fait tres bien l'affaire (perso j'ai une preference pour la version au boot) sinon jusqu'a 2.0V tu risque rien et tu devrai pouvoir monter autour de 450MHz
Posté(e) le 9 janvier 200817 a NiceOne : non il n'y a pas de radiateurs dessus. Alors limites toi à 2.0V !
Posté(e) le 13 janvier 200817 a Ma RAM est à 1.8 V d'origine, c'est pas dangereux pour elle de la mettre à 2.2 V ? C'est comme pour le touché rectal si c'est trop chaud evite de forcer bon blague a part tu touche si c'est bien bien chaud faut mieux rebaisser un poilsi tu a des ecrans bleu en general c'est soit la ram qui morfle (mal regler) sois un manque de voltage cpu donc a toi de voir quand celle-ci cour des risques Rassure moi, tu touche une fois le Pc éteint et alim coupée ? Tu connais les dangers de l'électricité statique ?
Posté(e) le 13 janvier 200817 a oui mais je dechage toute l'electricité statique en touchant la carcasse du pc avant (et quand celle-ci a un refroisissement sur les puces)
Posté(e) le 6 avril 200817 a j'ai le même processeur et en le montant à 2,65 Ghz au lieu de 1,86 Ghz de base ... ben je ne suis qu'a 40° Max avec OCCT. ET 32°C en idle. Everest et le bios me donnent les même valeur (pour le 32 idle). C'est normal qu'il chauffe moins que les votre? Car j'ai le ventirad donner avec le processeur (boitier : 1 ventilo de 12 cm en aspiration d'air à l'avant à commande automatique (s'allume si la température interne du boitier depasse le seuil que je fixe) , un autre latéral de 8cm et un autre de 8 cm à l'arrière en extraction merci de vos rep Modifié le 6 avril 200817 a par aiglenoirdu29
Posté(e) le 6 avril 200817 a UP ! je l'ai monter à 2,8 Ghz. Le test OCCT est en cour, mais la température est toujours loin de la votre : 45 °C en FULL OCCT. j'ai mis ma mains au niveau de l'extraction d'air, et c'est même pas tiède.
Posté(e) le 6 avril 200817 a ok j'essayerais demain. Car là à 2,8 Ghz OCCT dt que le pc est stable donc c'est bon. Mais la température est toujours de 45°C MAXIMUM. Alors vous avec vos 58° à 2,8 Ghz avec un venti 'tuning' alors que moi j'ai le ventirad d'origine, vous me faites peur mdr
Posté(e) le 6 avril 200817 a ok j'essayerais demain. Car là à 2,8 Ghz OCCT dt que le pc est stable donc c'est bon. Mais la température est toujours de 45°C MAXIMUM. Alors vous avec vos 58° à 2,8 Ghz avec un venti 'tuning' alors que moi j'ai le ventirad d'origine, vous me faites peur mdr Y a que la temp° à éviter si le tient est ok pourquoi ne pas profiter de la nuit pour un petit burn à 3 ghz ? (surtout si il tient à même vcore)
Posté(e) le 7 avril 200817 a Bon ben le 3,0 Ghz est atteint. Pour le moment pareil il tourne à 45°C (54° c½ur 1 et 52 ° C½ur 2) en FULL avec OCCT. En fait ce qui me fait peur, c'est que le mec avec un zalman il avait 58° @2,8 ghz. Alors que moi c'est le ventirad d'origine et j'ai pas les même température. Les valeur des sonde sont plutôt précises ? Modifié le 7 avril 200817 a par aiglenoirdu29
Posté(e) le 7 avril 200817 a Si tu doute des sonde teste Everest Ultimate il est très bien. Tu doit avoir un bon batch cpu ce qui devrais te permettre de continuer a bien le monter, 70° comme temps° max est plus qu'acceptable vois la marge dont tu dispose . A l'occase fait toi un petit plaisir niveau refroidissement tu prolongera l'expérience
Posté(e) le 8 avril 200817 a C'est les température d'evrest j'ai tester CoreTemp et c'est les même valeurs. Oui je vais me prendre un bon petit ventilo pour pouvoir monter dans les 3,5 Ghz sans problème. Sinon coté fréquence PCI je l'ai bloquée à 100 et pour la rame à 446 mhz. C'est bon comme ça ? pas de risques ?
Posté(e) le 8 avril 200817 a C'est les température d'evrest j'ai tester CoreTemp et c'est les même valeurs.Oui je vais me prendre un bon petit ventilo pour pouvoir monter dans les 3,5 Ghz sans problème. Sinon coté fréquence PCI je l'ai bloquée à 100 et pour la rame à 446 mhz. C'est bon comme ça ? pas de risques ? Ok pour le pci Tu peux te permettre de pousser +. A la limite balance memtest (Celui bootable au mini du test 0 à 6 inclus), à chaque montée de fréquence pour écarter le problème (plus long mais plus sur). bonne chance mais je pense que ça vas assurer d'office.
Posté(e) le 8 avril 200817 a PCI a 33mhz et PCIex a 100mhz sinon coté temperature, on parle en general des cores (la temperature CPU on s'en fout), il faut également distinguer un burn OCCT d'un burn TAT qui fait chauffer en moyenne 10°C de plus le CPU par contre pour monter a 3.5Ghz et plus avec un E6300 il faut aussi de la bonne ram (mais bon vu le prix dérisoire aujourd'hui c'est pas un probleme) et une bonne carte mere perso elle monte pas au dessus de 500 en FSB stable (bon c'est aussi du vieux P965 bas de gamme on doit faire mieux maintenant)
Posté(e) le 8 avril 200817 a Bien vus je n'avais pas préciser X pour le pci D'ailleurs je n'est pas fait attention au modèle de la ram A vérifier si le pci ne monte pas de manière synchro avec le pcie-x sinon tu sera bridé par ta carte graphique.
Posté(e) le 24 mai 200817 a Bonjour à tous, j'ai une config assez proche (Gigabyte 965P-DS4 bios 11H / e6320@2,8 / Zalman 7000Cu / 2*1Go DDR400 Kingston) et je trouve que c'est assez "chaud" au niveau t° : avec BOINC/SETI en charge 100% CPU, j'ai 50° CPU / 59° Coeur, est-ce normal docteur ? Tous les voltages sont en auto. Merci pour vos réponses
Posté(e) le 24 mai 200817 a âs plus de 70-75°C pour un C2D en H24 donc c'set cool pour tes temps, c'set pas tropp chaud. Par contre, c'est vraiment pas terrible les tensions en Auto, mieux vaut fixer le Vocre afin qu'il ne fluctue pas de trop.
Posté(e) le 25 mai 200817 a ok, merci pour cette nouvelle "rassurante". Je vais llire tranquillement les posts et jouer avec les tensions en manuel dès que j'y aurai compris qqch
Posté(e) le 27 mai 200817 a J'ai le zalman 7500ALCu et il est deja a peine plus performant que le radbox donc je sait pas ce que vaut le 7000, qui lui a au moins eu la chance d'avoir son heure de gloire par rapport a mon 7500 sorti de nulle part. Par contre pour le 6320 j'ai eu le 6300 avec juste 2mo de cache), si il monte aussi bien que le 6300 tu risque d'etre content, avec ma 650i je m'ettait retrouvé aux limites de la mobo, par contre attention ca chauffe vraiment dur comme cpu .
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.