freed74 Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Helo, bai tout est dans le titre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dr.Wily Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Helo,bai tout est dans le titre L'un a les instructions 64 bits l'autre pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 Helo,bai tout est dans le titre Ca ne veut rien dire. dual core = double coeur Core 2 Duo est dual core aussi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 bah oui .... explique un peu plus ta question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 6 décembre 2007 Partager Posté(e) le 6 décembre 2007 bah oui .... explique un peu plus ta question Tu sais qu'Intel a un site internet où ils expliquent entièrement les fonctionnalités de ses CPU. Il est dit plus haut que le Dual Core ne supporte pas les instruction 64bits, c'est faux d'après moi, à voir sur le site d'Intel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
freed74 Posté(e) le 7 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 On trouve souvant les deux dénominations sur une même liste de prix de magasin, Voici un exemple en 1.8 GHZ INTEL : E2160 Dual Core 1.80Ghz 1Mb FSB800 BOX E4300 Core 2 Duo 1.80Ghz 2Mb FSB800 BOX Ici, cà à l'air d'être la mem. cache et le prix : respectivement 73 et 119 ¤ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 7 décembre 2007 Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 Y'avait pas une histoire du genre "dans un cas, ils partagent le cache, et dans l'autre, chaque core a son cache ? j'avais déjà aussi entendu l'histoire des 64bits... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 7 décembre 2007 Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 On trouve souvant les deux dénominations sur une même liste de prix de magasin,E2160 Dual Core 1.80Ghz 1Mb FSB800 BOX E4300 Core 2 Duo 1.80Ghz 2Mb FSB800 BOX Tout simplement parce que le E2xxx est un Dual Core et que le E4xxx est un Core 2 Duo Encore une fois, ces infos se trouvent sur le site d'Intel, il suffit de se laisser guider et on tombe là-dessus... Intel Pentium Dual Core Qui a dit que les E2xxx n'avaient pas les instructions 64bits Intel Pentium Core 2 Duo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
freed74 Posté(e) le 7 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 Merci pour l'eclaircissement, Je pense donc qu'à l'heure actuelle, il vaut mieux opter pour le core 2 duo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 7 décembre 2007 Partager Posté(e) le 7 décembre 2007 En effet, un bon E6750. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dr.Wily Posté(e) le 9 décembre 2007 Partager Posté(e) le 9 décembre 2007 Tu voulais parlé de quoi ? Des "Core Duo" par rapport aux "Core 2 Duo" Si c'est le cas, les "Core Duo" ne sont pas 64 bits. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 9 décembre 2007 Partager Posté(e) le 9 décembre 2007 Tu voulais parlé de quoi ?Des "Core Duo" par rapport aux "Core 2 Duo" Si c'est le cas, les "Core Duo" ne sont pas 64 bits. Il faut acheter les lunettes pour lire les mots. "Dual Core" ne sont pas les même mots pour "Core Duo"... Dual Core, ça veut dire un double coeur. Core Duo, c'est le nom du modèle d'Intel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
freed74 Posté(e) le 9 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 9 décembre 2007 helo, en regaedant de plus pres la liste de K Lee, on voit bien que les deux denominations existent et sont distinctes: an niveau 64bits, une partie des Dual C et tout les Core 2 le sont, et que les premiers sont à 1Mb cache tandis que les deuxiemes sont à 2 ou 4 Mb. et enfin seuls une bonne partie des core 2 Duo gerent la virtualisation Donc si j'ai bien compris , les dénominés Dual Core Intel sont les enciens modèles double coeur, tandis que les Core 2 Duo sont les nouveau modèles double coeur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 9 décembre 2007 Partager Posté(e) le 9 décembre 2007 Dual Core : ça veut dire qu'il y a 2 cores dans le CPU Core 2 Duo : c'est un modèle de possesseur dual core. Si il a aussi les Athlon 64 x2 qui sont dual et certains P4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 9 décembre 2007 Partager Posté(e) le 9 décembre 2007 helo,en regaedant de plus pres la liste de K Lee, on voit bien que les deux denominations existent et sont distinctes: an niveau 64bits, une partie des Dual C et tout les Core 2 le sont, et que les premiers sont à 1Mb cache tandis que les deuxiemes sont à 2 ou 4 Mb. et enfin seuls une bonne partie des core 2 Duo gerent la virtualisation Donc si j'ai bien compris , les dénominés Dual Core Intel sont les enciens modèles double coeur, tandis que les Core 2 Duo sont les nouveau modèles double coeur Attention ! Il ne faut pas confondre sur les Pentium. Les Pentium D, ce sont l'ancienne génération du double coeur que son architecture est Netburst. C'est juste 2 coeurs de Pentium 4 qui devenait Pentium D. Les Pentium Dual Core series, ce sont la génération actuelle que son architecture est Core 2 mais c'est la version low price. A l'époque, il y avait Celeron et Pentium D. Celeron était pour la version low price. Maintenant le Celeron devient Pentium Dual Core series pour la version low price. Pentium D devient Core 2 Duo, c'est pour la version normale. La version low price est en généralement moins puissante que la version normale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
freed74 Posté(e) le 10 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 10 décembre 2007 En effet, un bon E6750. T'as pas choisi le moins cher , je crois qu'un E4500 devrai me suffir --> 77¤ de moins (le prix de l'alim) Maintenant si on me dit qu'il vaut mieux absolument prendre E6XXX , le 6550 coute qd même 20¤ de moins, pour 0,33GHZ de diff. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-Lee Posté(e) le 10 décembre 2007 Partager Posté(e) le 10 décembre 2007 Ouais en effet, je ne connais pas le budget que tu veux mettre. C'est vrai que dans les séries 4000, il y a du bon aussi. Parce que somme toute, la virtualisation, presque personne ne l'utilise, sauf moi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 10 décembre 2007 Partager Posté(e) le 10 décembre 2007 Ouais en effet, je ne connais pas le budget que tu veux mettre.C'est vrai que dans les séries 4000, il y a du bon aussi. Parce que somme toute, la virtualisation, presque personne ne l'utilise, sauf moi J'ai un ordinateur de double processeur qui n'a pas l'instruction de la virtualisation mais ça marche très bien pour utiliser le logiciel de la virtualisation sans problème Mais bon, je ne sais pas que ça donne quoi un processeur avec l'instruction de la virtualisation parce que le mien ne rame pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.