Posté(e) le 12 octobre 200717 a Salut a tous; Voila j'ai une machine Solaris, et je dois installer dessus une interface graphique ( Solaris n'en a pas) autre que Xwindows, Pourriez vous m'indiquer qu'elle interface graphique peux etre utilisée.. c'est pour de l'affichage de graphique.. J'ai trouvé PJA.. mais soit je l'ai mal configuré soit il ne fonctionne pas.. quoi qu'il en soit si vous etes des expert de PJA ou si vous connaissez d'autres interfaces... je suis tout ouïe.... Merci d'avance Bogizo
Posté(e) le 13 octobre 200717 a Autre que X? Je ne pense pas que ça existe. Sous linux y'a le framebuffer, mais sous solaris je sais pas. Et même si ça existait il faudrait des applications compatibles...
Posté(e) le 12 décembre 200717 a Qu'entends tu par interface graphique. A priori il n'y a rien d'autre que X11 comme couche de base graphique... une sorte d'équivalent de DirectX. Par contre au dessus tu as l'environnement graphique : CDE (dans les vieux solaris), KDE, GNOME,... Il me semble que les nouveaux solaris utilisent KDE...
Posté(e) le 12 décembre 200717 a A priori il n'y a rien d'autre que X11 comme couche de base graphique... une sorte d'équivalent de DirectX. Équivalent de DirectX? Ça n'a pas grand chose à voir.
Posté(e) le 12 décembre 200717 a PJA ??? tu parles de ce PJA là : http://www.eteks.com/pja/ rien à voir avec un backend graphique comme X. Sous solaris, j'ai peur que tu n'aies que X à ta disposition pour dessiner des pixels sur un écran...
Posté(e) le 13 décembre 200717 a Ben, si tu veux faire tourner du directX sur une couche X11, t'as CEDEGA ... mais je crois que c'est payant ... (jamais essayé...) et puis comme t'as une couche émulateur, bien entendu, tu perds en performances... donc, si c'est pour tes jeux, je te conseille plutôt un dual boot en faite. -------- Après, j'ai pas le comparatif entre Xorg et XFree86... donc je sais pas lequel est le plus performant....
Posté(e) le 13 décembre 200717 a Ben, si tu veux faire tourner du directX sur une couche X11, t'as CEDEGA ... mais je crois que c'est payant ... (jamais essayé...) et puis comme t'as une couche émulateur, bien entendu, tu perds en performances... donc, si c'est pour tes jeux, je te conseille plutôt un dual boot en faite. -------- Après, j'ai pas le comparatif entre Xorg et XFree86... donc je sais pas lequel est le plus performant.... Je crois que t'as répondu complétement à coté de la plaque Sinon, je n'ai pas connaissance d'un autre système que X pour des applications graphiques (hors FB, mais c'est pas vraiment comparable).
Posté(e) le 14 décembre 200717 a http://www.directfb.org/ mais je ne sais pas si c'est porté sous Solaris. Sun avait aussi son framebuffer concurrent à une certaine époque me semble t il, mais je ne sais pas non plus si c'est compatible. D'ailleurs à ce sujet, ce serait bien d'avoir le choix aussi pour l'affichage graphique. ( et pas seulement X ). Modifié le 14 décembre 200717 a par ouragan
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.