August 27, 200718 yr Bonjour à tous, Mes questions sont simples: 1. Que vaut-il mieux acheter pour un PC d'entrée de gamme, un Pentium D925 cadencé à 3 GHz avec 4 Mo de cache L2, ou un nouveau Pentium Dual Core E2180 cadencé à 2 GHz avec 1 Mo (seulement...) de cache L2 pour le même prix ?! 2. Pourquoi le Core 2 Duo E6700 (2.67 GHz & FSB 1066 MHz) est vendu bien plus cher que le nouveau Core 2 Duo E6850 (3 GHz & FSB 1333 MHz) avec une finesse de gravure égale ?! Voilà merci d'avance @+
August 27, 200718 yr 1. le Pendium D est moins puissant, et chauffe trop 2. le E6700 est peut-être un peu plus ancien ?
August 27, 200718 yr E6600 et E6700 sont plus cher que leur successeur car ils n'ont pas subit de baisse des prix Les pentium D sont des bouzes, les dual core par contre sont des core duo (ancetre des core 2 duo) renommé, ce sont de bon processeur pour les petits budget
August 27, 200718 yr Author Hello Cubic-Design, Merci pour ta réponse, donc je peux sans hésiter foncer sur l'achat d'un E2180 même si celui-ci possède moitié moins de cache L2 & est cadencé à 1 GHz en dessous que le Pentium D 925 ?! Qu'est-ce qui fait que le E2180 est plus performant ?! Au fait est-il compatible avec les cartes mère supportant les Core 2 Duo, comme mon ASUS P5VD2-X ?! D'avance merci @+
August 27, 200718 yr Le E2180 est également un core 2 duo. Ce qui fait que c'est bien plus puissant, c'est l'architecture utilisée, la finesse de gravure et les jeux d'instructions.
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.