Posté(e) le 27 août 200717 a Bonjour à tous, Mes questions sont simples: 1. Que vaut-il mieux acheter pour un PC d'entrée de gamme, un Pentium D925 cadencé à 3 GHz avec 4 Mo de cache L2, ou un nouveau Pentium Dual Core E2180 cadencé à 2 GHz avec 1 Mo (seulement...) de cache L2 pour le même prix ?! 2. Pourquoi le Core 2 Duo E6700 (2.67 GHz & FSB 1066 MHz) est vendu bien plus cher que le nouveau Core 2 Duo E6850 (3 GHz & FSB 1333 MHz) avec une finesse de gravure égale ?! Voilà merci d'avance @+
Posté(e) le 27 août 200717 a 1. le Pendium D est moins puissant, et chauffe trop 2. le E6700 est peut-être un peu plus ancien ?
Posté(e) le 27 août 200717 a E6600 et E6700 sont plus cher que leur successeur car ils n'ont pas subit de baisse des prix Les pentium D sont des bouzes, les dual core par contre sont des core duo (ancetre des core 2 duo) renommé, ce sont de bon processeur pour les petits budget
Posté(e) le 27 août 200717 a Auteur Hello Cubic-Design, Merci pour ta réponse, donc je peux sans hésiter foncer sur l'achat d'un E2180 même si celui-ci possède moitié moins de cache L2 & est cadencé à 1 GHz en dessous que le Pentium D 925 ?! Qu'est-ce qui fait que le E2180 est plus performant ?! Au fait est-il compatible avec les cartes mère supportant les Core 2 Duo, comme mon ASUS P5VD2-X ?! D'avance merci @+
Posté(e) le 27 août 200717 a Le E2180 est également un core 2 duo. Ce qui fait que c'est bien plus puissant, c'est l'architecture utilisée, la finesse de gravure et les jeux d'instructions.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.