kevin13_06 Posté(e) le 12 juin 2007 Partager Posté(e) le 12 juin 2007 bonjour a tous. voila pour resoudre mes probleme de plantage du a l'incompatibilité des G.skill 6400PK et de la carte mere P5N-E SLI. j'ai decidé de prendre des crucials ballistix tracer 6400 ( a 120¤ ^^). je les revend peute etre bientot et je me suis dit : tiens je testerai bien 4 Go pour voir ce que ca donne. et comme j'ai pas eu de plantage je pense les garder. D'ou ma question : Est ce que 2 G.skill + 2 Crucial = 2 dual channel(2x2) ou 1 single channel(4x1)? en gros est ce que je perd les perf du dual ou non ? (d'apres CPU-Z elles sont en DUAL et dans le bios aussi lors du demarrage) Merci d'avance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 12 juin 2007 Partager Posté(e) le 12 juin 2007 salut, je crois que ca te fait deux dual channel, c'est étonnant que ca marche bien entre deux modèles et marques différentes d'ailleurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 12 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 12 juin 2007 ca doit pas poser de probleme du fait que j'ai mis les PK sur les ports noir et les crucials sur les port jaunes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mopral Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Logiquement tu devrais rester en dual channel même avec 4 barettes. Mais si tu n'as pas un OS en 64bits, 4Go de ram ne servent à rien vu que les OS 32bits ne reconnaissent que 3Go maximum... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 13 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Logiquement tu devrais rester en dual channel même avec 4 barettes.Mais si tu n'as pas un OS en 64bits, 4Go de ram ne servent à rien vu que les OS 32bits ne reconnaissent que 3Go maximum... Pour mon cas il reconnait 3582Mo et j'ai un vista 32bit Voir le petit screen suivant: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 essaie de voir pour passer sous vista 64bits Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 13 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2007 essaie de voir pour passer sous vista 64bits Oui mais vista 64bit doit pas etre compatible avec beaucoup de programme et de drivers . A moins que ce ne soit plus le cas maintenant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Mais si tu n'as pas un OS en 64bits, 4Go de ram ne servent à rien vu que les OS 32bits ne reconnaissent que 3Go maximum... ben c'est mieux que 2Go 3Go ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 13 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2007 oui c'est vrai, je regarde une peu les forum par ci par la et je vois pas beaucoup de comparatif qui parle des applications ou jeux compatibles 64Bits, certains dire qu'on perd meme des perf par rapport au 32Bits. je trouve ca tres mitigé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drak Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Les applis optimisées 64bits sont : - a vitesse égale peuvent brasser plus de données - a données égales les brassent beaucoup plus vite... Après comme tu dis les applis Windows optimisées 64bits... ca court pas les rues... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 13 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 13 juin 2007 Les applis optimisées 64bits sont :- a vitesse égale peuvent brasser plus de données - a données égales les brassent beaucoup plus vite... Après comme tu dis les applis Windows optimisées 64bits... ca court pas les rues... Donc pour l'instant il est pas tres conseillé de franchir le pas ? de toute maniere 3.5Go sont largement suffisant je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 3Go c'est la limitation en ram ou en mémoire psysique totale? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 13 juin 2007 Partager Posté(e) le 13 juin 2007 3Go c'est la limitation en ram ou en mémoire psysique totale? cette question relève plus de la section vindoze que hardware... en tout cas c'est vraiment dommage d'être limité par le logiciel, ma carte accueil techniquement (sur la notice hein^^) 8go, mais ca sert à quoi quand l'os le plus répandu au monde n'accepte pas plus de 3g c'est pas une carte pour serveur que j'ai^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 c'est parceque j'ai attein plusieurs fois les 3Go d'utilisation de mémoire et tout a planté au delàs de ce cap a chaque fois... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Loloduke Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Salut, Je sais pas d'où vous tenez vos info, mais moi il me semblait qu'XP pouvait gérer 4Go de RAM... et non 3... @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle1 Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 déjà qu'il y a pas grand chose qui marche sous vista alors le 64 bits Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chour Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Ce n'est en aucun Windows qui est bloquant, mais tout simplement l'architecture 32Bits que n'est pas capable d'adresser plus de 2^32Bits en mémoire (soit 4Go et des brouettes). Or, Windows se taille une place de 3Go maximale rien que pour lui, laissant 1Go pour adresser la CG et autres bricoles dont je n'en ai pas connaissance. Les OS en 64Bits pourront quant à eux adresser 2^64Bits :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
astarkan Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 En théorie un system windows 32 bits comme XP et Vista doivent gérés jusqu'à 4Go. En réalité impossible d'avoir plus de 3Go sous XP-32 et environ 3,5 Go sur Vista-32 (du a une amélioration de vista ?) Il faut savoir que cette RAM ne semble pas completement perdu car la carte mère doit se servir du surplus pour faire du cache pour le PCI , Ethernet .... (à vérifier comme info) Si tu veux une véritable gestion de 4Go à 8Go sur ta carte il faut un system 64 bits comme XP-64 ou vista 64 (limite théorique de 128 Go de RAM) Dans ce cas il faut etre sur d'avoir les pilotes pour tout ton matos (chipset, carte graphique, réseaux, imprimantes ...) Les programmes 32bits étant gérés parfaitement sous 64bits le reste marche sauf si c'est un logiciel est lié à la couche d'abstraction matérielle (HAL, Hardware Abstraction Layer) Il faudra alors un prog 64bits Exemple pas terrible mais bon : daemons tools En esperant t'avoir aider. PS: je suis en train de tester le 64 bits et je vais surement y passer dans l'été pour pouvoir avoir 4Go (kit 2 * 2Go de Ram sur ma prochaine config.) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 14 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2007 merci pour ta reponse bien precise. je vais voir en ce qui concerne la ram non utilisée par windows et qui servirait de cache aux peripheriques. Allez Google cherche ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
astarkan Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Tiens nous au courant de tes recherches (enfin au moins moi) car c'est interréssant. Regarde sur le site de crosoft il y a peute etre des trucs! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 14 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Windows Vista expoite bien 4 GO de RAM mais la totalité n'est pas disponible pour le systeme .Cette réduction est due à la gestion des périphériques installés La carte son et graphique "pompent dessus". la portion de RAM qui leur est consacrée est considérée comme perdue:elle est donc décomptée de la quantité totale effectivement utilisable. en gros c'est ce que tu disais, je vais chercher encore d'autres sources. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chour Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Les systèmes 32Bits gèrent bien entendu 4Go Dans le cas de Windows, lui-même se limite à 3Go, et ça tu ne pourras rien y faire :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kevin13_06 Posté(e) le 14 juin 2007 Auteur Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Ce comportement est le résultat attendu de certains facteurs matériel et logiciel. Les périphériques différents sur un ordinateur classique nécessitent l'accès mappé en mémoire. Cela s'appelle I/O (MMIO) mappé en mémoire. L'espace MMIO pour qu'être disponible à systèmes d'exploitation 32 bits doit résider dans le premier 4 Go d'espace d'adressage, l'espace MMIO. Si vous êtes équipés par une carte vidéo qui dispose de 256 Mo (512 dans mon cas d'ou les 3582+512~4Go )de mémoire intégrée, la mémoire doit par exemple être mappée dans le premier 4 Go d'espace d'adressage. Si de mémoire système 4 Go est déjà installé, doit être réservé de mémoire par le mappage graphique partie de l'espace d'adressage. De mémoire le mappage graphique remplace une partie de la mémoire système. Ces conditions réduisent la quantité totale de mémoire système qui est disponible au système d'exploitation. La réduction dans la mémoire système disponible dépend des périphériques installés sur l'ordinateur. Toutefois pour éviter des problèmes de compatibilité potentiels de pilote les versions 32 bits de Windows Vista limitent la mémoire disponible totale à 3.12 GB. La mémoire disponible peut si un ordinateur est équipé de plusieurs périphériques installés réduite à 3 Go ou inférieur. 3.12 GB est généralement la mémoire maximale disponible dans versions 32 bits de Windows Vista. Voil qui confirme^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chour Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 14 juin 2007 Partager Posté(e) le 14 juin 2007 vais peut être devoir me faire un dual boot 32/64bits si ça continue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.