Brave Heart Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 En admettant que tu ais raison, celà signifierait dans le premier cas que les représentants de la loi (dans ce cas la gendarmerie), ne connaissent pas les termes de ce qu'ils sont censés faire respecter.Etonnant... Bonsoir, Pourquoi étonnant? Tu ne t'attends quand même pas à ce que les forces de l'ordre aillent encourager ce genre de pratiques? Cela ne veut pas pour autant dire que leur raisonnement tienne devant un juge,il sufft d'ailleurs de voir le nombred 'interpellés relâchés par la justice-et pas forcément pour des vices de procédure. Dans le deuxieme cas, le commerçant à bien agi en tentant de repousser de nuit des individus dans un lieu privé qui l'avaient menacé (mais ils n'étaient pas armés).Donc l'article ne s'applique pas systématiquement. Mais si, il s'applique...la notion de légitime défense inclut la notion de riposte graduée et dans l'instant.....si on t'a tiré dessus, tu n'as pas le droit de repartir chercher une arme et revenir jouer à OK Corral...tout comme si on te menace, tu ne peux pas riposter à coup de fusil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jethro Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 En admettant que tu ais raison, celà signifierait dans le premier cas que les représentants de la loi (dans ce cas la gendarmerie), ne connaissent pas les termes de ce qu'ils sont censés faire respecter.Etonnant... Bonsoir, Pourquoi étonnant? Tu ne t'attends quand même pas à ce que les forces de l'ordre aillent encourager ce genre de pratiques? Cela ne veut pas pour autant dire que leur raisonnement tienne devant un juge,il sufft d'ailleurs de voir le nombred 'interpellés relâchés par la justice-et pas forcément pour des vices de procédure. Dans le deuxieme cas, le commerçant à bien agi en tentant de repousser de nuit des individus dans un lieu privé qui l'avaient menacé (mais ils n'étaient pas armés).Donc l'article ne s'applique pas systématiquement. Mais si, il s'applique...la notion de légitime défense inclut la notion de riposte graduée et dans l'instant.....si on t'a tiré dessus, tu n'as pas le droit de repartir chercher une arme et revenir jouer à OK Corral...tout comme si on te menace, tu ne peux pas riposter à coup de fusil. En résumé, en plus du fusil, faut pas oublier la pelle et la pioche pour enterrer le cadavre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lordphenix Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 Comment cela se passe si l'armement de la réponse est un molosse? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jethro Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 Comment cela se passe si l'armement de la réponse est un molosse? Si le molosse n'a pas bouffé depuis une semaine, t'économises la pelle et la pioche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
farny Posté(e) le 12 avril 2007 Partager Posté(e) le 12 avril 2007 Les taser ne sont ils pas là pour limiter les derives abusif de l'usage de l'arme à feu ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.