Brave Heart Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 nuance .................toute p'ite Congénital ne veut pas dire héréditaire, tout comme à la naissance ne veut pas dire inscrit dans les gènes. De toute façon, je me demande sur quelle étude médicale il se base pour déclarer quelque chose d'aussi inepte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 ""dans la pensé de nicolas je croit que c'etait plutôt dans les gènes.............."" mais je suis daccord avec toi que pour faire une telle déclaration il aurais du donné des preuves medicales c'est effrayant ...........et il y a encore 15 jours de campagne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 Il n'a pas dit que c'était dans les gènes, mais que c'était à la naissance, nuance.... Ca c'est ce qui s'apelle de la mauvaise foi à l'état pur, comme tu nous y a déjà habitué «J'inclinerais pour ma part à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie-là. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés !" Il parle des individus qui naissent pédophiles, et juste après des pbs génétiques qui "fragilisent" les jeunes. Mais bon, il n'ya aucun rapprochement à faire, hein Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 Ca c'est ce qui s'apelle de la mauvaise foi à l'état pur, comme tu nous y a déjà habitué Non,cela s'appelle de la rigueur,comme tu n'y es pas visiblement pas habitué. Indiquer que quelque chose-dans ce cas la pédophilie-est dans les gènes, cela indique que c'est transmissible,même si le gène est récessif. Indiquer que c'est de naissance, cela peut signifier un dysfonctionnement, certes, mais pas reportable à la génération suivante. Vouloir faire l'amalgame entre les deux à des fins de propagande, par contre,oui, cela s'appelle de la mauvaise foi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 reste le fait que sarkozy ................commence a faire peur avec ses déclarations farfelues Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 Je ne vois pas pourquoi s'en prendre à ces déclarations-là...les autres , sociétales et/ou économiques, sont elles aussi tirées par les cheveux. Pas autant que celles de SR, certes (car la barre est haute), mais tout de même.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 disons que ces les dernieres en date et celles de sg-ro me font assez rigoler, je croit que elle pert des points a chaque fois que elle parle............la pauvre ! je la voit vraiment mal dirigé un pays et je me voit mal dans un pays dirigé par niko............encore le - pire c'est le mec avec le massey-fergusson ..........c'est tout dire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
albinou Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 Hum... je suis légèrement contre le fait de ressembler à Nihous et Bayrou ^^ et Ségolène Royale à 36% est légèrement une blague ! M'enfin les questions m'ont fait rire (site propagande ou non ?) Vous ressemblez à Frédéric Nihous 56% Vos points communs avec les autres candidats 2/ François Bayrou 48% 3/ Nicolas Sarkozy 44% 4/ Jean-Marie Le Pen 44% 5/ Marie-Georges Buffet 40% 6/ Ségolène Royal 36% 7/ Philippe de Villiers 36% 8/ Dominique Voynet 24% 9/ Olivier Besancenot 16% 10/ Arlette Laguiller 12% Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 8 avril 2007 Partager Posté(e) le 8 avril 2007 assez INqualifiables les affirmations du candidat UMP Nicolas Sarkozy sur la pédofilie et sur le suicide des jeunes.................pour lui donc c'est tout dans les gènes.............:copain: ............ça craint pour la suite ........ serais-ce pour mieux introduire son veux de ficher les jeunes dès la maternelle ? (qui à vu l'interprétation des guignols à ce sujet ? ^^) sinon je ne pense pas que ce site soit un site de propagande, les resultats sont tellement differentsde ce que j'ai vu jusque maintenant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sonnenkinder Posté(e) le 9 avril 2007 Partager Posté(e) le 9 avril 2007 Hum... je suis légèrement contre le fait de ressembler à Nihous et Bayrou ^^ et Ségolène Royale à 36% est légèrement une blague ! M'enfin les questions m'ont fait rire (site propagande ou non ?) Vous ressemblez à Frédéric Nihous 56% Vos points communs avec les autres candidats 2/ François Bayrou 48% 3/ Nicolas Sarkozy 44% 4/ Jean-Marie Le Pen 44% 5/ Marie-Georges Buffet 40% 6/ Ségolène Royal 36% 7/ Philippe de Villiers 36% 8/ Dominique Voynet 24% 9/ Olivier Besancenot 16% 10/ Arlette Laguiller 12% Bizarrement je ne me reconnais pas dans ce panel politique, déjà faudrait qu' ils pensent d' abord au pays qu' à leurs carrière ( j' avais oublié qu' ils sont des politiques donc aucune chance qui pensent à nous :copain: ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 Ca c'est ce qui s'apelle de la mauvaise foi à l'état pur, comme tu nous y a déjà habitué Non,cela s'appelle de la rigueur,comme tu n'y es pas visiblement pas habitué. Indiquer que quelque chose-dans ce cas la pédophilie-est dans les gènes, cela indique que c'est transmissible,même si le gène est récessif. Indiquer que c'est de naissance, cela peut signifier un dysfonctionnement, certes, mais pas reportable à la génération suivante. Vouloir faire l'amalgame entre les deux à des fins de propagande, par contre,oui, cela s'appelle de la mauvaise foi. C'est marrant, maintenant que cette "affaire" a enfin fait parler d'elle, tout le monde s'accord à dire qu'il paralait bien de génétique lorsqu'il s'est exprimé sur la pédophilie. Heureusement que des gens comme toi (d'ailleurs tu es le seul) arrive à faire la distinction, car même sarkozy ne la fait pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 a propos de cett'affaire de gènes ou naissance ............(.kif/kif bourrikoos pour moi ) = Il y a quelques jours, Nicolas Sarkozy a estimé qu'il fallait agir dès la maternelle ou l'école primaire pour contrecarrer des comportements déviants. Et d'indiquer qu'il allait proposer la création d'un carnet de suivi comportemental pour chaque enfant. ===== ça reviens +/- a ficher nos enfants a partir de 3 ans Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sonnenkinder Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 en fait en y regardant de plus près cela sera un fichage officiel car depuis la naissance on est fiche (officieusement) alors que là les bambins le seront officiellement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 en fait en y regardant de plus près cela sera un fichage officiel car depuis la naissance on est fiche (officieusement) alors que là les bambins le seront officiellement Ah bon, on est fiché dés la naissance ? peux tu m'en dire plus s'il te plait Soyons sérieux, si tu parles de fichage dans les archives municipales, c'est vrai : ta fiche d'état civil est crée et mise à jour Sinon faut arreter la parano, tu n'es fiché que quand tu as fait une connerie, ou que quand tu participes a des assoc ou des groupuscules estimés "sensibles" voir des manifs, quand tu possèdes une arme etc etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Saigneur Sombre Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 «J'inclinerais pour ma part à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie-là. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés !"Il parle des individus qui naissent pédophiles, et juste après des pbs génétiques qui "fragilisent" les jeunes. Mais bon, il n'ya aucun rapprochement à faire, hein Et pourtant, si la faute n'en est pas aux parents qui s'en sont mal occupés, d'ou vient le problème, la faute ? De la persone obligatoirent, puisque ce n'est pas l'entourage. Je m'excuse mais je trouve le rapprochement évident et surement voulu. EDIT : Grillaid par Tramway. Ca m'apprendra de pas tout lire avant de répodre «J'inclinerais pour ma part à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie-là. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que génétiquement ils avaient une fragilité, une douleur préalable. (...) Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense» N. Sarkozy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Saigneur Sombre Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 en fait en y regardant de plus près cela sera un fichage officiel car depuis la naissance on est fiche (officieusement) alors que là les bambins le seront officiellement Ah bon, on est fiché dés la naissance ? peux tu m'en dire plus s'il te plait Soyons sérieux, si tu parles de fichage dans les archives municipales, c'est vrai : ta fiche d'état civil est crée et mise à jour Sinon faut arreter la parano, tu n'es fiché que quand tu as fait une connerie, ou que quand tu participes a des assoc ou des groupuscules estimés "sensibles" voir des manifs, quand tu possèdes une arme etc etc... Quand tu as un numéro de SS (Sécurité Sociale ), de carte bleue.... On est fiché. C'est malheureusement obligatoire. Par contre, ca n'empêche pas d'être vigilent pour l'éviter quand c'est pas nécessaire. Mais une France version Sarko 1984, Milice, radar, caméra, et la peur du terroriste/gros méchant au coin de la rue, pas pour moi... du moins j'espere. Les US ne sont pas un modèle à suivre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sonnenkinder Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 en fait en y regardant de plus près cela sera un fichage officiel car depuis la naissance on est fiche (officieusement) alors que là les bambins le seront officiellement Ah bon, on est fiché dés la naissance ? peux tu m'en dire plus s'il te plait Soyons sérieux, si tu parles de fichage dans les archives municipales, c'est vrai : ta fiche d'état civil est crée et mise à jour Sinon faut arreter la parano, tu n'es fiché que quand tu as fait une connerie, ou que quand tu participes a des assoc ou des groupuscules estimés "sensibles" voir des manifs, quand tu possèdes une arme etc etc... De toute façon dès que tu prend une carte de bus ou un abonnement à une bibliothèque ou autre tu es fiche, maintenant si ton dossier arrive sur le bureau d' un flic ou d' une administration judiciaire là c' est pas la même chose. de toute facon Sarko au pouvoir et c' est état policier, Ségo et c' est un retour en arrière et bayrou c' est l' attentisme, donc dans tous les cas c' est cata assuré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 C'est marrant, maintenant que cette "affaire" a enfin fait parler d'elle, tout le monde s'accord à dire qu'il paralait bien de génétique lorsqu'il s'est exprimé sur la pédophilie. Heureusement que des gens comme toi (d'ailleurs tu es le seul) arrive à faire la distinction, car même sarkozy ne la fait pas Bonsoir, "tout le monde s'accord à dire", à traduire par "les anti-sarkozystes viscéraux dont je fais partie ""s'accord à dire.... Eh bien, non, pas tout le monde, si j'en crois par le discours entendu ce jour à la radio, tenu par généticiens et pédopsychiatres qui s'attaquaient au déterminisme génétique de la violence et du suicide...mais ne poussaient pas la mauvaise foi jusqu'à indiquer ou sous-entendre (comme ont fait l'Huma, Le nouvel Obs'...)que Sarkozy avait explicitement indiqué que la pédophilie était génétique. Voici le dialogue exacte entre Michel Onfray et NS: M. O. : Je ne leur donnerais pas une importance exagérée. Il y a beaucoup de choses que nous ne choisissons pas. Vous n'avez pas choisi votre sexualité parmi plusieurs formules, par exemple. Un pédophile non plus. Il n'a pas décidé un beau matin, parmi toutes les orientations sexuelles possibles, d'être attiré par les enfants. Pour autant, on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons. N. S. : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense. comme on le voit, NS répond directement à une remarque d'Onfray, puis embraye sur la génétique du suicide (et celle de l'adénocarcinome pulmonaire). Ce qu'il dit sur le suicide est faux,sur la pédophilie sans doute aussi.....mais déclarer qu'il indique une prédisposition génétique à la pédophilie est un mensonge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 11 avril 2007 Partager Posté(e) le 11 avril 2007 peut être mais ça fait deux ans qui ne change pas de registre .............c'est INquietant et si par malheur il est président ..........qui sait "" tout deviens possible "" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakkeur Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 ATTENTION Ca recommence : Le Pen peut être au second tour ! D'après une enquete officeuse des RG, le Pen est en fait au niveau de Bayrou à 19% et Royale derrière, Sarko devant. Source VOTEZ !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quarky Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 Votez ... mais pas pour Le Pen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
--Lord-- Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 En même temp chacun vote pour qui il veut, sans qu'une pensé collective lui indique qui est bien et qui ne l'est pas. Ce qui est en train de se passer actuellement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quarky Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 Tout à fait Je ne faisais que rebondir sur le post (bancale pour le coup) de Rakkeur. Par contre rien n'empêche les français d'essayer de convaincre leurs concitoyens en leur faisant voir le débat politique d'un autre point de vue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiliking Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 Le Pen / Sarko au 2eme tour comme en 2002. Qui pari ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Brave Heart Posté(e) le 13 avril 2007 Partager Posté(e) le 13 avril 2007 ATTENTION Ca recommence : Le Pen peut être au second tour !D'après une enquete officeuse des RG, le Pen est en fait au niveau de Bayrou à 19% et Royale derrière, Sarko devant. Source Bonsoir, A qui profite le crime? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.