LePiaf Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Salut J'ai une Gigabyte DS4 comme CM. Le constructeur a mis, bien sur, le chipset Intel P965. Mais le nombre de port SATA n'était pas suffisant (d'après les ingénieurs gigabyte ), alors il a rajouté 2 autres prise en charge par une puce Gigabyte. La question que je me pose, est-ce que leur performance sont identiques ? Quels sont leurs différences ? Est-ce que vous avez une préférence pour l'un ou l'autre ? Je projette de formater le dd, comme j'ai pas lu la notice, j'ai oublié d'installer les drivers SATA avant l'install de windows (quel boulet ). Merci LePiaf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baidu Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 en général, sauf matieriel ancien ou certains cas spéciaux, les controlleurs integres au chipset sont plus performants Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tekila63 Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 salut j'ai une DS4 et pas besoin d'installer les drivers sata2 avant de réinstaller windows , j'ai booté sur le Cd windows et hop, hop, hop puis quand mon bureau est apparue j'ai enfin installé tout les drivers Gigabyte. sinon il y a 2 sata2 violets de plus qui sont gérés par une puce gigabyte et ils sont plus rapide que les autres....enfin mon DD a toujours été branché sur ce port et aucun probleme Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amour Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 ps : gigabyte ne fabrique pas de puce sata... ça peut être un Jmicron, Silicon Image, etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
LePiaf Posted February 25, 2007 Author Share Posted February 25, 2007 oui, c'est Jmicron Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tekila63 Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 oué c'est pas la puce gigabyte je me comprends comme en disant la puce sur la carte mere gigabyte ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azrakel Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 Bah les ports SATA gérés par le chipset seront plus perfs surtout au niveau du taux de transfert/s Mais bon la puce Jmicron qui rajoute 2 SATA en plus sont très bonnes et les baisses de perfs sont négligeables. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LePiaf Posted February 25, 2007 Author Share Posted February 25, 2007 Bah les ports SATA gérés par le chipset seront plus perfs surtout au niveau du taux de transfert/s c'est la question que je me posais quand j'ai vu le branchement des ports. L'un est direct jusqu'aux chipset, l'autre passe par la ligne PCI-e Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.