Salut

J'ai une Gigabyte DS4 comme CM.

Le constructeur a mis, bien sur, le chipset Intel P965. Mais le nombre de port SATA n'était pas suffisant (d'après les ingénieurs gigabyte ), alors il a rajouté 2 autres prise en charge par une puce Gigabyte.

La question que je me pose, est-ce que leur performance sont identiques ? Quels sont leurs différences ? Est-ce que vous avez une préférence pour l'un ou l'autre ?

Je projette de formater le dd, comme j'ai pas lu la notice, j'ai oublié d'installer les drivers SATA avant l'install de windows (quel boulet ).

Merci

LePiaf

en général, sauf matieriel ancien ou certains cas spéciaux, les controlleurs integres au chipset sont plus performants

salut j'ai une DS4 et pas besoin d'installer les drivers sata2 avant de réinstaller windows , j'ai booté sur le Cd windows et hop, hop, hop puis quand mon bureau est apparue j'ai enfin installé tout les drivers Gigabyte.

sinon il y a 2 sata2 violets de plus qui sont gérés par une puce gigabyte et ils sont plus rapide que les autres....enfin mon DD a toujours été branché sur ce port et aucun probleme

ps : gigabyte ne fabrique pas de puce sata...

ça peut être un Jmicron, Silicon Image, etc...

oui, c'est Jmicron

oué c'est pas la puce gigabyte je me comprends comme en disant la puce sur la carte mere gigabyte ^^

Bah les ports SATA gérés par le chipset seront plus perfs surtout au niveau du taux de transfert/s

Mais bon la puce Jmicron qui rajoute 2 SATA en plus sont très bonnes et les baisses de perfs sont négligeables.

Bah les ports SATA gérés par le chipset seront plus perfs surtout au niveau du taux de transfert/s

c'est la question que je me posais quand j'ai vu le branchement des ports.

L'un est direct jusqu'aux chipset, l'autre passe par la ligne PCI-e